Bybit vs KuCoin（2026）：永續合約 0.055% 還是 0.06%？447 種還是 889 種幣？哪一家服務您的國家？

Bybit 和 KuCoin 的現貨手續費同樣是 0.10%；永續合約吃單費率 Bybit 少收半個基點，為 0.0550%，KuCoin 為 0.06%；KuCoin 上架的幣種則是 Bybit 的兩倍。兩家在歐洲都持有 MiCA 執照，也都不服務美國，但只有 Bybit 對英國開放。因此，交易衍生性商品選 Bybit，挖掘山寨幣選 KuCoin；至於美國與英國的讀者，答案則由服務地圖決定。

Key Takeaways

• 兩家平台在入門級距的現貨手續費都是掛單 0.10%、吃單 0.10%；以 MNT 支付手續費可讓 Bybit 降至 0.075%，以 KCS 支付則讓 KuCoin 降至 0.08%，而不是部分比較文章所說的 0.05%。
• 永續合約吃單在 Bybit 收 0.0550%、在 KuCoin 收 0.06%，兩家的掛單費率都是 0.02%。
• 根據 CoinGecko，KuCoin 上架 889 種幣、1,071 個交易對，Bybit 則為 447 種幣、604 個交易對。
• 兩家都曾從重大竊案中恢復：Bybit 於 2025 年 2 月損失約 15 億美元，事後恢復全額儲備；KuCoin 於 2020 年 9 月損失約 2.8 億美元，並全額賠償用戶。
• 兩家都以 MiCA 執照服務歐洲經濟區，也都不服務美國；Bybit 對英國開放、KuCoin 則否，而兩家都不對日本居民開放。
• MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，每月 1 萬美元的交易量在 MEXC 只要 2.50 美元，在這兩家平台則各要 10.00 美元；此比較適用於美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者。

多數比較文章一開始就弄錯的兩個數字

搜尋「Bybit vs KuCoin」，排名前面的結果中，有一篇說 Bybit 從未發生重大資安事件，另一篇則說 KuCoin 的 KCS 折扣能把手續費降到 0.05%。

兩者都不正確：Bybit 在 2025 年 2 月損失約 15 億美元，是加密貨幣史上最大的一起竊案；而 KuCoin 的 KCS 折扣是 20%，只能把 0.1% 的手續費降到 0.08%。

這些文章說對的，是選擇的大方向：一邊是以衍生性商品為主的交易所，一邊是以山寨幣為主的交易所；它們沒說到的，是兩家平台的服務地圖自 2025 年以來變動了多少。

本文把兩家的費率表放進同一張表格並逐項註明查核日期，把兩起竊案後的復原過程與結果並列比較，梳理最關鍵的四個地區，最後再依讀者類型給出結論。

MEXC 適合哪些讀者，則放在獨立標示的段落中說明，採用相同的數字與相同的查核日期。

Bybit 和 KuCoin 一覽比較

以上數據已於 2026 年 9 月 18 日對照各平台官方費率表、幫助中心與條款，以及 CoinGecko 交易所頁面查核。

值得考慮的第三個選擇：MEXC

如果您是因為上表的手續費這一列而來，MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，而本文比較的兩家平台都是 0.10% 與 0.10%。

以每月 1 萬美元的現貨交易量、掛單與吃單各占一半計算，在 MEXC 每月只要 2.50 美元，而以入門級距計算，在 Bybit 與 KuCoin 各要 10.00 美元，而且 MEXC 不需要持有任何平台幣。

永續合約方面，MEXC 網頁與 App 費率表上的 BTCUSDT 合約為掛單 0.000%、吃單 0.020%，Bybit 為 0.0200% 與 0.0550%，KuCoin 為 0.02% 與 0.06%；在我們最近一次查核時，CoinGecko 統計 MEXC 上架 1,633 種幣，KuCoin 則為 889 種。

想看兩家永續合約費率表的並列比較，請參閱我們完整的 MEXC vs Bybit 比較。

MEXC 不服務美國或英國居民，已被列入 ESMA 針對歐洲經濟區的不合規業者名單，並將於 2026 年 11 月 16 日前退出荷蘭，因此入金前請先確認您是否符合使用資格。

上述地區以外的讀者，可以在我們的 Bybit 替代平台排名中，查看 MEXC 與六家衍生性商品平台的比較。

Bybit 和 KuCoin，哪個比較便宜？

現貨打平；永續合約 Bybit 便宜半個基點，平台幣折扣則多出五分之一。

Bybit 的 VIP 0 現貨費率為掛單 0.1000%、吃單 0.1000%，KuCoin 的 LV0 費率為掛單 0.1%、吃單 0.1%，因此一筆 1,000 美元的訂單，在兩家平台都要付 1.00 美元。

以 MNT 支付手續費，Bybit 的現貨費率可享 25% 折扣，降至 0.075%；KuCoin 的「以 KCS 支付手續費」則可享 20% 折扣，降至 0.08%。

KuCoin 的掛單費率要到現貨 VIP 8、合約 VIP 9 才會降至 0%，而這些等級需要相當可觀的 30 日交易量或 KCS 持有量。

Bybit 的法幣交易對適用較高的費率，掛單 0.1500%、吃單 0.2000%，xStocks 與冒險區域（Adventure Zone）市場則雙邊皆收 0.2000%，因此直接交易美元或歐元交易對的讀者，實際付出的會比標榜費率更高。

永續合約方面，Bybit 收取掛單 0.0200%、吃單 0.0550%，以 MNT 支付可降至 0.0180% 與 0.0495%；KuCoin 則收取掛單 0.02%、吃單 0.06%。

因此，一筆 1 萬美元的永續合約吃單，在 Bybit 要 5.50 美元，在 KuCoin 要 6.00 美元，在 Bybit 以 MNT 支付則為 4.95 美元。

我們每季更新的加密貨幣交易所手續費指數把這兩份費率表與其他十家平台並列，並記錄了哪些平台不用註冊帳戶就能查到費率。

做衍生性商品交易，哪一家比較好？

Bybit，產品線、價格與帳戶架構都勝出。

以每月 10 萬美元的 BTCUSDT 永續合約名目交易額、掛單與吃單各占一半計算，Bybit 以 0.0200% 與 0.0550% 計，每月費用為 37.50 美元，以 MNT 支付為 33.75 美元；KuCoin 以 0.02% 與 0.06% 計，則為 40.00 美元。

同樣的名目交易額，在 MEXC 的 BTCUSDT 合約以掛單 0.000%、吃單 0.020% 計，只要 10.00 美元，這正是上方方框為美國、英國與歐洲經濟區以外讀者量化的差距。

Bybit 另外提供掛單 0.0200%、吃單 0.0300% 的選擇權、反向永續合約、可跨產品合併計算保證金的統一交易帳戶，以及以衍生性商品為核心的跟單交易平台。

CoinGecko 顯示，KuCoin 的合約平台上架約 600 個 U 本位交易對，並搭配在交易所內運作的網格與合約機器人。

如果您的主要交易是永續合約，Bybit 是功能更完整的平台；如果您習慣在合約上跑機器人，KuCoin 的工具才是吸引您的地方。

哪一家上架的幣種比較多、上架速度比較快？

KuCoin，數量大約是兩倍。

根據 KuCoin 的 CoinGecko 頁面，KuCoin 上架 889 種幣、1,071 個交易對，Bybit 則為 447 種幣、604 個現貨交易對；CoinGecko 給 KuCoin 的信任分數是 9 分（滿分 10 分），Bybit 是 8 分（滿分 10 分）。

KuCoin 的名聲，建立在比大型交易所更早上架早期山寨幣，而它的幣種數量至今仍反映出這項策略。

Bybit 的幣種清單較短，也更集中在 USDT 與 USDC 交易對，其上架機制偏好流動性深度足以支撐永續合約的代幣。

想交易長尾幣種的交易者，會在 KuCoin 找到更多選擇，但也要有心理準備：越往長尾末端，訂單簿就越淺。

兩起資安事件，實際上代表什麼？

兩家平台都曾遭駭客盜走與用戶相關的資金，也都全額賠償了用戶，這才是最重要的事實。

2025 年 2 月 21 日，Bybit 一個冷錢包在例行轉帳過程中，被盜走約 15 億美元的 ETH 與質押 ETH；五天後，美國聯邦調查局（FBI）認定此案為北韓駭客組織 TraderTraitor 所為。

Bybit 在整個事件期間持續開放提幣，根據其聲明，在數天內就恢復了客戶資產的 1:1 全額儲備；據 Bybit 表示，平台現在每月公布經第三方審計機構驗證的儲備金證明報告。

2020 年 9 月，取得 KuCoin 熱錢包私鑰的駭客盜走約 2.8 億美元，KuCoin 透過鏈上追蹤、合約升級與法律追討，追回了 84% 的受影響資產，The Block 曾報導此事；根據其執行長的公開信，其餘部分由保險基金補足。

兩者的差別在於時間與規模：KuCoin 的事件已是六年前，主要透過鏈上手段追回；Bybit 的事件則發生在十八個月前，規模大了五倍，據 Bybit 表示，損失是由平台自有儲備吸收。

權衡兩家的讀者，應把這兩起事件看作平台在壓力下如何應對的證據，而不是避開任何一家的理由。

哪一家比較安全、監管比較完善？

兩家都持有 MiCA 執照，而且各有一項謹慎的讀者應該知道的監管事實。

2025 年 1 月，KuCoin 的營運實體對「經營未經許可的貨幣傳輸業務」罪名認罪，同意支付逾 2.97 億美元的罰款，並同意退出美國市場至少兩年，兩名創辦人也退出管理層，資料來源為美國紐約南區聯邦檢察官辦公室。

Bybit 從未服務美國居民，也沒有這類美國執法紀錄，但據 DL News 報導，在日本金融廳（FSA）多次警告後，Bybit 已於 2026 年停止服務日本居民。

在歐洲，根據兩家平台各自的公告，Bybit EU 與 KuCoin EU 都持有在奧地利核發的 MiCA 執照。

儲備金方面，Bybit 每月公布經審計的儲備金證明報告，KuCoin 的儲備金數據則公布在 CoinGecko 上。

兩家都要求完成完整身分驗證，過去「KuCoin 不驗證也能交易」的說法已經過時：其身分驗證指南規定，入金、交易與提幣都必須完成身分驗證。

哪一家出入金比較方便？

兩家都會在持有執照的地區，透過信用卡、P2P 市場與當地銀行管道入金，也都要求先完成驗證。

Bybit 的預設每日提幣限額，標準認證為 1,000,000 USDT、進階認證為 2,000,000 USDT，而其 MNT 折扣不適用於 API 交易。

KuCoin 完成驗證後的每日提幣限額從 999,999 USDT 起跳，並隨 VIP 等級提高。

對歐洲讀者來說，兩家都透過持有 MiCA 執照的實體維持 SEPA 出入金管道；對英國讀者來說，只有 Bybit 的現貨與 P2P 平台開放。

Bybit 和 KuCoin 實際上能在哪裡使用？

兩家都不服務美國居民：Bybit 從未服務過美國，KuCoin 則依認罪協議退出。

在英國，Bybit 於 2025 年底依英國金融行為監理總署（FCA）的金融推廣規範，以現貨與 P2P 平台重返市場，KuCoin 則不對英國散戶開放。

在歐洲經濟區，兩家都透過持有 MiCA 執照的實體營運。

在日本，Bybit 不對當地居民開放，KuCoin 則未註冊，2025 年應日本金融廳要求停止 App 下載。

對英國讀者來說，不是 Bybit 就沒得選；對歐洲經濟區讀者來說，是真正的二選一；對美國或日本讀者來說，兩家都不行。

想看看其他平台的讀者，可以先參考我們的 2026 年加密貨幣交易所替代方案指南。

在 Bybit 和 KuCoin 交易一年，實際要花多少？

以入門級距費率計算兩家平台上相同的交易活動，掛單與吃單各占一半。

每月現貨交易量 1 萬美元的交易者，一年在兩家平台都要付約 120 美元；在 Bybit 以 MNT 支付為 90 美元，在 KuCoin 以 KCS 支付則為 96 美元。

每月 BTCUSDT 永續合約名目交易額 10 萬美元的交易者，以入門級距費率計算，一年在 Bybit 約付 450 美元，在 KuCoin 約付 480 美元。

同樣兩種情境，依 MEXC 公布的現貨掛單 0%、吃單 0.05%，以及 BTCUSDT 合約掛單 0.000%、吃單 0.020% 計算，一年分別只要約 30 美元與 120 美元。

Bybit 與 KuCoin 之間，永續合約的年度差距為 30 美元，折扣後的現貨為 6 美元，因此真正該決定選擇的，是幣種廣度、衍生性商品工具，以及最重要的：能不能用。

想把兩家與整體市場比較，請參閱我們的 2026 年最佳加密貨幣交易所指南。

誰該選 Bybit，誰該選 KuCoin？

如果您住在英國，請選 Bybit，因為兩家之中只有它對您開放。

如果永續合約、選擇權或跟單交易是您的主要交易方式，或是想在同一個帳戶裡交易代幣化股票，請選 Bybit。

如果您追求的就是早期山寨幣，也能接受長尾幣種的訂單簿較淺，請選 KuCoin。

如果您會在現貨或合約上跑機器人，而且希望機器人直接在交易所內運作，請選 KuCoin。

如果您身在美國或日本，兩家都不要開戶；入金前，也請先閱讀各平台針對您所在國家的條款。

想把 KuCoin 與其他山寨幣交易平台比較的讀者，可以參考我們的 KuCoin 替代平台排名；考慮 Bybit 的讀者，則可以參考我們的 Bybit 替代平台排名。

MEXC 觀點：我們對 Bybit vs KuCoin 的看法

MEXC Learn 由 MEXC 發布，而 MEXC 是與這兩家平台競爭的交易所，因此請把本節視為利害關係方的意見。

我們認為，兩家平台在重大竊案後都全額賠償了用戶，值得肯定；而它們各自的處理方式，比任何手續費表更能說明這兩家平台的本質。

我們認為 Bybit 是功能更完整的衍生性商品平台，KuCoin 則是山寨幣選擇更廣的平台；那些說兩家手續費打平的文章，在現貨上說對了，在永續合約上則說錯了。

我們也認為，誠實解讀這份比較的結論是：英國讀者只有一個選擇，美國讀者則一個也沒有，這比半個基點的差距重要得多。

MEXC 的定位，是為美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者提供價格與上架幣種上的優勢：現貨掛單 0%、吃單 0.05%，BTCUSDT 合約掛單 0.000%、吃單 0.020%，以及在我們最近一次查核時，CoinGecko 統計的 1,633 種幣，每個數字都註明了日期。

我們的評分方法說明了我們如何為自家的競爭對手評分。

Frequently asked questions

Bybit 和 KuCoin 哪個比較好？

交易永續合約、選擇權、跟單交易，或需要在英國使用，Bybit 比較好；交易早期山寨幣或使用機器人，則是 KuCoin 比較好。

兩家都持有 MiCA 執照，也都不服務美國。

Bybit 比 KuCoin 便宜嗎？

在永續合約上稍微便宜一點：吃單 0.0550% 對 0.06%，兩家的掛單費率都是 0.02%。

現貨手續費則同樣是 0.10%，以 MNT 支付可降至 0.075%，以 KCS 支付可降至 0.08%。

Bybit 比 KuCoin 安全嗎？

兩家都曾從重大竊案中恢復：Bybit 在 2025 年損失 15 億美元，KuCoin 在 2020 年損失 2.8 億美元，兩次都全額賠償了用戶。

Bybit 每月公布經審計的儲備金證明。

Bybit 和 KuCoin 哪個幣種比較多？

KuCoin。根據 CoinGecko，KuCoin 上架 889 種幣、1,071 個交易對，Bybit 為 447 種幣、604 個交易對。

Bybit 的幣種集中在 USDT 與 USDC 交易對。

美國或歐盟可以用 Bybit 或 KuCoin 嗎？

兩家都不服務美國居民；KuCoin 已依 2025 年的認罪協議退出美國。

在歐洲經濟區，兩家都透過持有 MiCA 執照的實體營運。

KuCoin 需要 KYC 嗎？

需要。KuCoin 的身分驗證指南規定，入金、交易與提幣都須完成身分驗證。

Bybit 則自 2023 年起就要求完成完整驗證。

Bybit 和 KuCoin 的合約手續費，哪個比較低？

Bybit，掛單 0.0200%、吃單 0.0550%，KuCoin 則為 0.02% 與 0.06%。

Bybit 以 MNT 支付手續費，可將吃單費率降至 0.0495%。

可以把加密貨幣從 KuCoin 轉到 Bybit 嗎？

可以，從 KuCoin 提幣到您在同一網路上的 Bybit 入金地址即可。

送出前請先確認網路與 Memo（如有），並在轉出全額前先用小額測試。

風險與合規揭露

加密資產價格波動劇烈，您可能損失全部投入的資金；衍生性商品、槓桿、跟單交易與小市值代幣，除了價格風險之外，還有強制平倉與流動性風險。

手續費、上架幣種與各地區開放狀況都會變動；上述每個數字都標有查核日期，採取行動前請重新確認。

MEXC、Bybit 與 KuCoin 都不服務美國居民；美國讀者應在自己所在州持有執照的平台之間比較。

MEXC 不接受英國居民，已被列入歐洲證券及市場管理局（ESMA）針對歐洲經濟區的不合規業者名單，並將於 2026 年 11 月 16 日前終止服務荷蘭用戶，因此上述 MEXC 相關段落對這些地區的讀者僅供參考。

MEXC 名列日本金融廳（FSA）的未註冊業者名單；網頁版平台可以連上，但日本的 App 商店並未提供其 App。

本文內容不構成任何投資、法律或稅務建議。

延伸閱讀

• Bybit 手續費全解析（2026）：0.10% 就是全部費用，還是只是三層費用中的第一層？
• KuCoin 手續費全解析（2026）：您的山寨幣交易付的是 0.30%，而不是標榜的 0.10%？
• Bybit KYC 要求（2026）：您實際需要哪個等級？不做 KYC 的 2 萬 USDT 額度還存在嗎？
• KuCoin KYC 要求 2026：不驗證還能做什麼？又有哪些地方完全無法驗證？
• Bybit 提幣限額解析（2026）：每日 2 萬、100 萬還是 6,000 萬 USDT？為什麼 15 分鐘只是一半的等待時間
• KuCoin 提幣限額 2026：您的上限不是一個數字，而是您的 VIP 等級