Bybit vs 幣安（2026）：永續合約 0.055% 還是 0.05%？哪一家仍服務您所在的國家？

Bybit 與幣安（Binance）的現貨手續費同樣是 0.10%，永續合約吃單費率幣安低 0.005 個百分點；2026 年兩者真正的差別在於地區：幣安自 7 月 1 日起停止服務歐洲經濟區，Bybit 同月退出日本，兩家也都不服務美國。對多數讀者來說，還沒看手續費表，所在地區就已經替您做了決定。

Key Takeaways

• 在入門級距，兩家平台的現貨掛單（Maker）與吃單（Taker）費率都是 0.10%，以自家平台幣支付手續費時，都會降到 0.075%。
• 永續合約吃單費率，Bybit 為 0.0550%、幣安為 0.0500%，掛單費率則兩家都是 0.0200%。
• 幣安已於 2026 年 7 月 1 日暫停歐洲經濟區服務，Bybit 則透過持有 MiCA 執照的 Bybit EU 服務歐洲，因此歐洲讀者只剩一個選項，而不是兩個。
• Bybit 已於 2026 年停止服務日本居民，幣安則透過另一家當地實體在日本營運；兩家的全球站都不服務美國居民。
• Bybit 在 2025 年 2 月的竊案中損失約 15 億美元，美國聯邦調查局（FBI）認定為北韓所為，Bybit 隨後已補足全額準備；幣安則於 2023 年 11 月以約 43 億美元與美國聯邦政府就刑事指控達成和解，並在 2026 年 10 月 29 日發生熱錢包事件後暫停入金與提幣。
• MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，對身在美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者來說，每月 1 萬美元的交易量在 MEXC 只需 2.50 美元，在本文這兩家平台則各需 10.00 美元。

2026 年 7 月之後，這個問題在每個地區的答案都不一樣

多數 Bybit vs 幣安的比較文章，都寫於兩家平台幾乎在各地都能使用的年代，當時的選擇不外乎跟單交易與流動性之間的取捨。

這樣的局面在 2026 年畫下句點：幣安依 MiCA 過渡安排，自 7 月 1 日起暫停對歐洲經濟區使用者的服務，Bybit 也在同月完成退出日本。

手續費表在這段期間只變動了零點零幾個百分點，但至今仍排在搜尋結果前段的比較頁面，既沒有反映新的服務版圖，也沒有列出確切的永續合約費率。

本文將兩家的費率表並列，每項都附上查核日期，把最重要的四個地區整理在同一張對照表中，最後再依讀者類型給出結論。

MEXC 適合的情況，會在明確標示的獨立段落中說明，並採用同樣的數字與同樣的日期。

Bybit 和幣安有什麼差別？一張表快速比較

數據已於 2026 年 9 月 18 日對照各平台官方費率表、幫助中心與條款，以及 CoinGecko 交易所頁面查核。

值得考慮的第三個選項：MEXC

如果您是因為上面的手續費那一列而來，MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，本文比較的兩家平台則都是 0.10% 與 0.10%。

以每月 1 萬美元的現貨交易量、掛單與吃單各半計算，在 MEXC 每月要付 2.50 美元，在 Bybit 與幣安的入門級距則各要付 10.00 美元。

永續合約的差距同樣存在：MEXC 的 BTCUSDT 合約在網頁版與 App 費率表上列出掛單 0.000%、吃單 0.020%，Bybit 為 0.0200% 與 0.0550%，幣安為 0.0200% 與 0.0500%。

MEXC 不服務美國與英國居民，已列入 ESMA 的歐洲經濟區不合規業者名單，並將於 2026 年 11 月 16 日前退出荷蘭，因此入金前請先確認您是否符合使用資格。

美國以外的讀者，可以在我們的 MEXC vs 幣安比較中查看完整分析。

我們的 MEXC vs Bybit 比較則為 Bybit 使用者整理了同樣的手續費、上架與使用資格重點。

Bybit 和幣安，哪一家手續費比較便宜？

現貨打平，永續合約則是幣安的吃單費率略低。

Bybit 的 VIP 0 現貨費率為掛單 0.1000%、吃單 0.1000%，幣安普通用戶為掛單 0.100%、吃單 0.100%，因此一筆 1,000 美元的委託，在兩家都要付 1.00 美元。

兩家都對自家平台幣提供同樣 25% 的現貨折扣：在 Bybit 以 MNT 支付手續費，或在幣安開啟 BNB 抵扣，費率都會降到 0.075%。

Bybit 的法幣交易對適用較高的費率，掛單 0.1500%、吃單 0.2000%，xStocks 與冒險區域（Adventure Zone）市場則雙邊都收 0.2000%，因此直接交易美元或歐元交易對的讀者，實際支付的會高於標榜費率。

幣安唯一的結構性折扣在 USDC 交易對：吃單費率為 0.095%，USDC 本位永續合約在優惠期間則為掛單 0%、吃單 0.040%。

Bybit 的 MNT 折扣不適用於 API 交易，幣安的 BNB 抵扣則會在 BNB 餘額歸零時立即停止，因此兩種折扣都需要花心思維持。

我們的每季加密貨幣交易所手續費指數把兩家的費率表與其他十家平台並列，並記錄哪些平台不用註冊就能查到費率。

做衍生性商品，哪一家比較好？

幣安規模更大、費率也略低；Bybit 則是以衍生性商品為核心打造，活躍交易者感受得到這一點。

Bybit 的永續與交割合約收取掛單 0.0200%、吃單 0.0550%，使用 MNT 可降至 0.0180% 與 0.0495%，選擇權則為 0.0200% 與 0.0300%。

幣安的 U 本位永續合約收取掛單 0.0200%、吃單 0.0500%，享 10% 的 BNB 抵扣後可降至 0.0180% 與 0.0450%。

以每月 10 萬美元的 BTCUSDT 永續合約名目價值、掛單與吃單各半計算，入門費率下在 Bybit 每月要付 37.50 美元，在幣安為 35.00 美元；使用平台幣折扣後則分別為 33.75 美元與 31.50 美元。

同樣的名目價值，在 MEXC 的 BTCUSDT 合約以掛單 0.000%、吃單 0.020% 計算只需 10.00 美元，這正是上方方框為美國、英國與歐洲經濟區以外讀者量化的差距。

Bybit 的優勢在於使用介面：永續合約交易介面、統一交易帳戶、跟單交易排行榜與選擇權產品線，正是許多衍生性商品交易者即使有 0.005 個百分點的費率差，仍保留 Bybit 帳戶的原因。

幣安的優勢則是深度：它擁有全市場最深的衍生性商品訂單簿，大額委託在這裡的成交價最接近中間價，其他平台都比不上。

我們的衍生性商品交易所比較把這兩家平台與其他主要永續合約平台並列，比較手續費、交易對與槓桿。

哪一家上架的幣種比較多、速度比較快？

根據 CoinGecko，Bybit 上架 447 種幣、604 個現貨交易對，幣安則上架 440 種幣、約 1,420 個交易對；兩家的幣種數量相當，幣安的交易對數量卻多出一倍以上。

交易對的差距，來自幣安讓多數資產同時以多種穩定幣、BTC、BNB 與法幣計價，Bybit 則集中在 USDT 與 USDC 交易對。

兩家都有搶先上架機制：幣安透過 Alpha 與 Launchpool，Bybit 則透過其新幣發行與現貨上架流程；兩家的儲備金數據也都列在 CoinGecko 上，幣安的信任分數為 10 分（滿分 10 分），Bybit 為 8 分。

如果您要的是交易路徑的廣度，而不是幣種的廣度，幣安是選擇更多的平台。

跟單交易與理財，哪一家比較好？

兩者之中，Bybit 是主打跟單交易的平台，幣安則是主打賺幣（Earn）理財的平台。

Bybit 的跟單交易圍繞帶單員、跟單者工具、排行榜與歷史績效打造，是產品的核心，而不是附屬功能。

幣安也提供合約跟單交易，但它的賺幣產品線更完整，涵蓋活期與定期產品、質押、雙幣投資、Launchpool，以及在可用地區提供的鏈上收益產品。

Bybit 的 xStocks 讓美國、英國、加拿大與澳洲以外的讀者，能在交易所內交易代幣化股票，這是幣安國際站沒有提供的產品。

無論在哪一家，跟單交易都屬於槓桿產品，跟單者承擔的強制平倉風險與所跟隨的交易者相同。

哪一家比較安全、監管比較完善？

兩家都有一起重大事件記錄在案，而且兩起事件都有完整的公開資料可查。

2025 年 2 月 21 日，Bybit 一個冷錢包在例行轉帳時，被盜走價值約 15 億美元的 ETH 與質押 ETH；五天後，FBI 認定這起竊案是北韓駭客組織 TraderTraitor 所為。

根據 Bybit 自身的說法，事件期間提幣全程維持開放，客戶資產在數日內即恢復 1:1 全額準備；Bybit 也表示，目前每月公布經第三方審計機構驗證的儲備金證明報告。

我們的 Bybit 完整評測說明了這起事件在該平台整體紀錄中的份量。

根據美國司法部的資料，幣安與其創辦人於 2023 年 11 月就美國聯邦指控認罪，並同意約 43 億美元的和解，幣安也因此接受為期數年的合規監督。

2026 年 7 月 1 日，幣安依 MiCA 過渡安排暫停對歐洲經濟區使用者的服務，詳情請見我們的幣安歐盟停止服務解析。

據 CoinDesk 報導，幣安於 2026 年 10 月 29 日因熱錢包發生安全事件而暫停提幣，鏈上分析機構估計流出金額超過 50 億美元。

幣安隨後暫停所有入金與提幣，表示將賠付全部損失，但截至 2026 年 10 月 30 日，尚未公布確認的損失金額或恢復服務的日期。

根據 Bybit 自身的公告，其歐洲實體持有奧地利核發的 MiCA 執照；另據 DL News 報導，Bybit 在日本金融廳（FSA）多次發出警告後，已於 2026 年停止服務日本居民。

Bybit 的竊案與幣安的和解都沒有讓任何客戶損失餘額，幣安也已承諾賠付 2026 年 10 月事件造成的全部損失；兩家平台如今在儲備金與內控方面揭露的資訊，也都比過去更多。

我們的幣安評測 2026說明了這段紀錄在幣安總分中的權重。

哪一家出入金比較方便？

兩家都要求完成完整的身分驗證才能首次提幣，也都在取得執照的地區提供刷卡、P2P 市場與當地銀行出入金管道。

Bybit 的預設每日提幣限額為標準認證 100 萬 USDT、進階認證 200 萬 USDT。

幣安的 USDT 提幣手續費為固定金額，依網路而定：TRC20 為 1.5 USDT、ERC20 為 0.3 USDT、Arbitrum One 為 0.1 USDT、BNB Smart Chain 為 0.01 USDT。

對歐洲讀者來說，幣安這一題已經沒有討論的必要，因為它在歐洲經濟區的出入金管道已隨 7 月的暫停服務關閉，剩下的是 Bybit EU 的 SEPA 管道。

Bybit 和幣安，實際上在哪些地區可以使用？

兩家的全球站都不服務美國居民，而 Binance.US 是另一家公司，有自己的手續費與幣種清單。

在英國，Bybit 於 2025 年底依英國金融行為監理總署（FCA）的金融推廣規範，以現貨與 P2P 平台重新上線，幣安則不開放英國新散戶客戶。

在歐洲經濟區，Bybit EU 以 MiCA 執照營運，幣安則自 2026 年 7 月 1 日起暫停服務。

在日本，Bybit 已於 2026 年停止對居民開放，幣安則透過 Binance Japan 營運，這是一家擁有獨立產品線的當地實體。

結果就是，兩家平台服務範圍重疊的國家比一年前少得多，多數讀者會發現只有其中一家對自己開放。

需要找一家在居住地可以使用的平台，可以依地區比較2026 年最佳加密貨幣交易所替代方案。

在 Bybit 與幣安交易一年，實際要花多少？

以入門費率、掛單與吃單各半，計算同樣的交易量在兩家平台的成本。

每月現貨交易量 1 萬美元的交易者，在 Bybit 一年約付 120 美元，在幣安也約付 120 美元；開啟平台幣折扣後，兩家都是 90 美元。

每月 BTCUSDT 永續合約名目價值 10 萬美元的交易者，以入門費率計算，在 Bybit 一年約付 450 美元，在幣安約付 420 美元。

同樣的兩種交易情境，以 MEXC 公布的現貨掛單 0%、吃單 0.05%，以及 BTCUSDT 合約掛單 0.000%、吃單 0.020% 計算，一年分別約需 30 美元與 120 美元。

Bybit 與幣安之間，這個衍生性商品情境一年只差 30 美元，現貨則完全沒有差距，因此該由功能、深度，尤其是能否使用來決定。

誰該選 Bybit？誰該選幣安？

如果您住在歐洲經濟區或英國，請選 Bybit，因為兩者之中只有它對您開放。

如果您打算使用跟單交易、選擇權或代幣化股票，或偏好以衍生性商品為主的介面，請選 Bybit。

如果您住在幣安服務的國家，而且交易金額較大，請選幣安，因為它的訂單簿是市場上最深的，賺幣與上架機制也最豐富。

如果您持有 BNB，並希望現貨與合約手續費都能抵扣，請選幣安。

請勿在美國使用這兩家的全球站，也不要在歐洲經濟區或英國開立幣安帳戶，因為依各平台自身的條款，這些帳戶可能會被限制。

想拿 Bybit 和其他衍生性商品平台比較的讀者，可以參考我們的 Bybit 替代交易所排名；考慮幣安的讀者，則可以參考我們的幣安替代交易所比較。

身在美國、英國與歐洲經濟區以外，想要現貨 0% 掛單費率與 BTCUSDT 0.020% 吃單費率的讀者，可以從我們的 MEXC vs 幣安比較開始。

MEXC 觀點：我們如何看 Bybit vs 幣安

MEXC Learn 由 MEXC 發布，而 MEXC 是與這兩家平台競爭的交易所，因此請把本節視為利害關係人的意見。

我們認為，幣安仍擁有全市場最深的訂單簿，以它提供的成交品質而言，0.0500% 的永續合約吃單費率相當合理。

我們認為，Bybit 處理 2025 年 2 月竊案的方式，在提幣維持開放的情況下數日內補足準備，值得肯定；它的跟單交易產品，也是所有大型交易所中最成熟的。

我們也認為，如今服務版圖比任何一張手續費表都更重要；2026 年比較這兩家的歐洲讀者，實際上是在 Bybit EU 與「沒得選」之間做選擇。

MEXC 的定位，是為美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者提供價格優勢：現貨掛單 0%、吃單 0.05%，BTCUSDT 合約掛單 0.000%、吃單 0.020%，而且每個數字都附有查核日期。

在資產託管方面，MEXC 以公司自有資金設立 1 億美元的守護基金，用於賠付大規模駭客攻擊造成的損失，並每月公布經 Hacken 審計的儲備金證明報告；我們的交易所保護基金比較把這些機制與幣安的 SAFU 基金並列對照。

我們的評分方法說明了我們如何為競爭對手評分。

想看這兩家以外更多的平台，請參閱我們的最佳加密貨幣交易所總排名。

Frequently asked questions

Bybit 比幣安好嗎？

跟單交易、選擇權與代幣化股票選 Bybit 比較好，它也是對歐洲經濟區與英國讀者開放的那一家。

在可使用的地區，流動性、上架幣種與賺幣產品則是幣安比較好。

Bybit 手續費比幣安便宜嗎？

不會，兩家的現貨手續費同樣是 0.10%，永續合約吃單費率幣安為 0.0500%，Bybit 為 0.0550%。

使用自家平台幣支付時，兩家的現貨費率都會降到 0.075%。

Bybit 在 2025 年被駭之後還安全嗎？

Bybit 在 2025 年 2 月損失約 15 億美元，期間維持提幣開放、補足了全額準備，目前每月公布儲備金證明。

這起事件中沒有任何客戶損失餘額。

在歐盟可以用 Bybit 或幣安嗎？

Bybit 可以，透過持有 MiCA 執照的 Bybit EU 使用。

幣安已於 2026 年 7 月 1 日暫停歐洲經濟區服務。

美國居民可以用 Bybit 或幣安嗎？

不行，兩家的全球站都不服務美國居民。

Binance.US 是另一家公司，有自己的手續費與幣種清單。

Bybit 和幣安，哪一家的幣種比較多？

根據 CoinGecko，Bybit 上架 447 種幣、幣安 440 種，但幣安約 1,420 個交易對，是 Bybit 604 個的兩倍以上。

兩家都有搶先上架機制。

Bybit vs 幣安合約手續費：哪一家比較低？

幣安比較低，掛單 0.0200%、吃單 0.0500%，Bybit 則為 0.0200% 與 0.0550%。

使用平台幣折扣後，吃單費率分別降到 0.0450% 與 0.0495%。

可以把加密貨幣從幣安轉到 Bybit 嗎？

可以，從幣安提幣到您在同一網路上的 Bybit 入金地址即可。

請先確認網路與是否需要填寫 Memo，並在轉出全部金額前，先轉一小筆測試金額。

風險與合規揭露

加密資產價格波動劇烈，您可能損失全部入金；衍生性商品、槓桿與跟單交易除了價格風險，還會帶來強制平倉風險。

手續費、上架幣種與各地區開放狀況都會變動；本文每個數字都附有查核日期，採取行動前請重新確認。

MEXC、Bybit 與幣安國際站都不服務美國居民；美國讀者應比較在其所在州取得執照的平台。

MEXC 不接受英國居民，已列入 ESMA 的歐洲經濟區不合規業者名單，並將於 2026 年 11 月 16 日前讓荷蘭使用者退場，因此上述 MEXC 相關段落對這些地區的讀者僅供參考。

MEXC 列在日本金融廳（FSA）的未註冊業者名單上；網站可以連上，但日本的 App 商店並未提供其 App。

本文內容不構成任何投資、法律或稅務建議。

延伸閱讀

• 幣安手續費全解析：一筆 1,000 美元的交易，在現貨、合約與提幣實際要花多少？
• Bybit 手續費全解析（2026）：0.10% 就是全部費用，還是只是三層費用中的第一層？
• 幣安每日提幣限額：各等級現行限額、各網路手續費與提幣所需時間
• Bybit 提幣限額解析（2026）：每日 2 萬、100 萬還是 6,000 萬 USDT？為什麼 15 分鐘只是一半的等待時間
• 幣安 KYC 全解析：Verified 與 Verified Plus 差在哪、所需文件、限額與審核時間
• Bybit KYC 要求（2026）：您實際需要哪個等級？不做 KYC 的 2 萬 USDT 額度還存在嗎？
• 如何從幣安轉 USDT 等加密貨幣到 MEXC：哪個網路只要 0.01 USDT，哪個要 1.5？
• OKX vs 幣安（2026）：每筆掛單 0.08% 還是 0.10%？哪一家在您的居住地持有執照？