Bitget vs Gate.io（2026）：永續合約 0.06% 還是 0.05%？25 倍股票合約還是 1 萬檔股票？哪一家會留在日本？

Bitget 和 Gate.io 的現貨手續費都是 0.10%，但永續合約是 Gate 比較便宜，吃單收 0.05%，Bitget 則收 0.06%；兩家也都提供股票交易，只是形式不同：Bitget 是槓桿股票合約，Gate 則是 1 萬多檔零手續費的美股。Gate 持有日本金融廳（FSA）登記與 MiCA 授權，Bitget 則將於 2026 年 11 月 1 日起把日本帳戶轉為僅可平倉模式。因此，跟單交易者適合選 Bitget，想要持牌、上架幣種又多的平台則選 Gate；而對住在日本的讀者來說，日本的情況就決定了答案。

Key Takeaways

• 兩家平台在入門級距的現貨手續費都是掛單 0.1%、吃單 0.1%；以 BGB 支付手續費可讓 Bitget 降至 0.08%，以 GT 支付則可讓 Gate 降至 0.090%。
• 永續合約吃單在 Bitget 收 0.06%、在 Gate 收 0.05%；掛單費率 Bitget 為 0.02%，Gate 則依追蹤網站不同，為 0.015% 至 0.02%。
• 根據 CoinGecko，Gate 上架 1,687 種幣、2,205 個交易對，Bitget 則為 580 種幣、1,212 個交易對；Gate 也以零知識證明公布 115% 的儲備率。
• Bitget 提供最高 25 倍槓桿的股票合約，而依其自家數據，它的跟單交易產品也是市場上規模最大的；Gate 則提供 1 萬多檔零手續費美股、選擇權、差價合約（CFD）與事件合約。
• Gate 持有馬爾他核發的 MiCA 授權與日本金融廳（FSA）登記；Bitget 則透過持有 MiCA 執照的實體服務歐洲經濟區，並將在 2026 年 8 月至 12 月間分階段退出日本。
• MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，每月 1 萬美元的交易量在 MEXC 只要 2.50 美元，在這兩家平台則各要 10.00 美元；此比較適用於美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者。

兩家都賣股票，但種類不同，而且只有一家會留在日本

Bitget 和 Gate.io 都是頂級交易所之外規模最大的幾家平台之一，兩家也都在 2025 至 2026 年間，把傳統金融市場加進了自己的加密貨幣訂單簿。

只是做法不同：根據兩家平台各自的產品頁面，Bitget 推出了 TSLAUSDT、NVDAUSDT 等代幣的股票合約，槓桿最高 25 倍；Gate 則推出 1 萬多檔零手續費的美股，另有港股、韓股、日股與 IPO 認購。

兩家在執照上也走向不同的路：Gate 陸續取得馬爾他核發的 MiCA 授權、日本金融廳（FSA）登記與杜拜 VARA 執照；Bitget 則在歐洲設立持有 MiCA 執照的實體，並宣布分階段退出日本，自 2026 年 11 月 1 日起將帳戶轉為僅可平倉模式。

多數比較文章只寫 Gate 收 0.2% 就打住，不但忽略了上述所有變化，連手續費都寫錯了。

本文把兩家的費率表放進同一張表格並逐項註明查核日期，以美元換算兩者的差距，把 2025 年與 2026 年的兩起事件與處理結果並列比較，最後再依讀者類型給出結論；MEXC 適合哪些讀者，則放在獨立標示的段落中說明。

Bitget 和 Gate.io 一覽比較

以上數據已於 2026 年 9 月 21 日對照各平台官方費率表、幫助中心與條款，以及 CoinGecko 交易所頁面查核。

值得考慮的第三個選擇：MEXC

如果您是因為上表的手續費這一列而來，MEXC 公布的現貨費率為掛單 0%、吃單 0.05%，而本文比較的兩家平台都是 0.10% 與 0.10%。

以每月 1 萬美元的現貨交易量、掛單與吃單各占一半計算，在 MEXC 每月只要 2.50 美元，而以入門級距計算，在 Bitget 與 Gate 各要 10.00 美元，而且 MEXC 不需要持有任何平台幣。

永續合約方面，MEXC 網頁與 App 費率表上的 BTCUSDT 合約為掛單 0.000%、吃單 0.020%，Bitget 為 0.02% 與 0.06%，Gate 則為 0.015% 至 0.02% 與 0.05%。

MEXC 不服務美國或英國居民，已被列入 ESMA 針對歐洲經濟區的不合規業者名單，並將於 2026 年 11 月 16 日前退出荷蘭，因此入金前請先確認您是否符合使用資格。

上述地區以外的讀者，可以在我們的 MEXC vs Gate.io 比較中查看完整分析。

Bitget 和 Gate.io，哪個比較便宜？

現貨打平，計入平台幣折扣則 Bitget 小勝，永續合約則是 Gate 勝出。

Bitget 的標準現貨費率為掛單 0.1%、吃單 0.1%，Gate 的 VIP 0 則為掛單 0.100%、吃單 0.100%，因此一筆 1,000 美元的訂單，在兩家平台都要付 1.00 美元。

以 BGB 支付手續費可享 20% 折扣，讓 Bitget 的現貨費率降至 0.08%；以 GT 支付則可享 10% 折扣，讓 Gate 降至 0.090%，因此持有平台幣的交易者，在 Bitget 可以省得稍微多一點。

兩家的費率階梯都要爬得很高，現貨掛單費率才會降至 0%：Gate 要到 17 個等級中的 VIP 15，須透過 30 日交易量、GT 持有量或帳戶資產價值取得；Bitget 則依其自家的 VIP 制度，以交易量或資產餘額升級。

永續合約則是 Gate 比較便宜：吃單 0.05%，Bitget 為 0.06%；Gate 的 VIP 0 掛單費率依追蹤網站不同，報價為 0.015% 至 0.02%，Bitget 則為 0.02%，而 Bitget 的 BGB 折扣不適用於合約。

Gate 另外販售點卡，可將永續合約吃單手續費最低抵扣至 0.0225%；而依其公布的 2025 年 2 月費率表，永續合約掛單費率自 VIP 11 起降至 0%。

因此，一筆 1 萬美元的永續合約吃單，在 Bitget 要 6.00 美元，在 Gate 要 5.00 美元。

我們每季更新的加密貨幣交易所手續費指數把這兩份費率表與其他十家平台並列，並記錄了哪些平台不用註冊帳戶就能查到費率。

做衍生性商品交易，哪一家比較好？

價格與產品線是 Gate 勝出；如果您的合約策略是跟著別人做，則選 Bitget。

以每月 10 萬美元的 BTCUSDT 永續合約名目交易額、掛單與吃單各占一半計算，Bitget 以 0.02% 與 0.06% 計，每月費用為 40.00 美元；Gate 以 0.015% 至 0.02% 與 0.05% 計，則為 32.50 至 35.00 美元。

同樣的名目交易額，在 MEXC 的 BTCUSDT 合約以掛單 0.000%、吃單 0.020% 計，只要 10.00 美元，這正是上方方框為美國、英國與歐洲經濟區以外讀者量化的差距。

Gate 在 CoinGecko 上列有 671 個永續合約交易對，還提供歐式選擇權、黃金與股票差價合約，以及事件合約，這樣的產品線是 Bitget 比不上的。

根據 Bitget 自己的產品頁面，Bitget 端出的則是 U 本位、USDC 本位與幣本位永續合約，以及 TSLAUSDT、NVDAUSDT 等代幣的股票合約，槓桿最高 25 倍。

兩家都有各自的強制平倉規則，使用槓桿的交易者在開第一筆倉位前，都應該先讀清楚；兩家的跟單交易產品，也都會把帶單交易員的強制平倉風險轉嫁給跟單者。

想看所有永續合約交易平台的完整比較，請參閱我們的加密貨幣衍生性商品交易平台比較。

加密貨幣以外，哪一家提供的產品比較多？

兩家都提供股票交易，差別在於您想真正持有股票，還是以槓桿合約交易它們。

根據 Gate 的產品頁面，Gate Stocks 自 2026 年 7 月 31 日起提供 1 萬多檔美股零手續費交易，另有港股、韓股、日股與 IPO 認購。

Bitget 的股票合約，則讓用戶以最高 25 倍槓桿，對追蹤特斯拉、輝達等個股的代幣做多或做空，這是截然不同的產品，風險也截然不同。

Gate 另外提供黃金與股票差價合約以及事件合約，Bitget 則以 Wallet 與 Onchain 產品支援鏈上資產。

想更深入了解 Gate 更廣的產品線，請參閱我們完整的 Gate.io 評測。

做跟單交易，哪一家比較好？

Bitget，規模勝出；Gate 的跟單產品則較小。

Bitget 自稱是加密貨幣產業最大的跟單交易平台，並表示旗下帶單交易員多達數十萬名，這是公司自行公布的數字；其產品涵蓋合約與現貨跟單、帶單交易員數據分析，以及交易機器人。

Gate 也提供跟單交易，但這項產品是放在其上架幣種與股票交易之外的配角，而不是產品核心。

在兩家平台上，跟單交易都屬於槓桿產品，跟單者承擔的強制平倉風險，與所跟隨的帶單交易員相同。

哪一家上架的幣種比較多、上架速度比較快？

Gate 上架的幣種比較多，但兩家都沒有公布可相互比較的上架速度指標。

根據 Gate 的 CoinGecko 頁面，Gate 上架 1,687 種幣、2,205 個交易對，Bitget 的頁面則為 580 種幣、1,212 個交易對；CoinGecko 給 Bitget 的信任分數是 10 分（滿分 10 分），Gate 則是 9 分（滿分 10 分）。

兩家都經營新幣發行與盤前交易產品，讓用戶能搶先參與新項目，但都沒有公布經過查核的首日上架占比，因此本文不就速度排名。

哪一家比較安全、監管比較完善？

Gate 持有的執照比較齊全，而兩家平台各有一起謹慎的讀者應該知道的近期事件。

2025 年 4 月 20 日，Bitget 偵測到其 VOXEL/USDT 永續合約出現異常交易，暫停了涉嫌操縱的帳戶，回滾受影響的交易，並表示將以保護基金賠償用戶，Cointelegraph 曾報導此事。

據 Bitget 表示，平台每月公布儲備金證明，保護基金逾 3 億美元（此為公司自行公布的數字），Bitget EU 也持有 MiCA 執照。

2026 年 7 月，Gate 一起帳戶盜竊糾紛引發外界關注；根據 Gate 當時的聲明，其承諾對可歸責於自身系統的損失全額賠償。

Gate 以零知識證明公布 115% 的儲備率，其執照頁面列出馬爾他金融服務管理局（MFSA）核發的 MiCA 授權、透過 Gate Japan K.K. 取得的日本金融廳（FSA）登記、杜拜虛擬資產監管局（VARA）執照，以及澳洲交易報告與分析中心（AUSTRAC）註冊。

在日本，Bitget 已於 2026 年 8 月停止受理註冊，將於 11 月 1 日起把帳戶轉為僅可平倉模式，並在 12 月 31 日後強制平倉所有剩餘部位，The Paypers 曾報導此事；Gate 則透過已登記的當地實體服務日本居民。

哪一家出入金比較方便？

身在日本的讀者選 Gate；在兩家都設有 MiCA 實體的歐洲經濟區，則是打平。

兩家都會在持有執照的地區，透過信用卡、P2P 市場與當地銀行管道入金，也都要求先完成驗證。

Bitget 自 2024 年 1 月起要求核心功能須完成驗證，提幣限額依 VIP 等級而定，其金融卡每筆交易收取 0.9% 手續費。

Bitget 和 Gate.io 實際上能在哪裡使用？

在英語讀者關心的地區中，Gate 開放的地方比較多。

在美國，Bitget 依其條款不服務當地居民，Gate 的全球站也不對美國居民開放，另有一個獨立的 Gate US 實體，在 CoinGecko 上列有 5 種幣。

在英國，兩家都不對散戶開放。

在歐洲經濟區，兩家都透過持有 MiCA 執照的實體營運，Gate 經由馬爾他，Bitget 則經由 Bitget EU。

在日本，Gate 透過已在日本金融廳登記（編號 00018）的 Gate Japan K.K. 服務當地居民；Bitget 則正在退出，已於 2026 年 8 月停止受理註冊，11 月 1 日起進入僅可平倉模式，12 月 31 日後強制平倉。

對日本讀者來說，不是 Gate 就沒得選；對歐洲經濟區讀者來說，是真正的二選一；對美國或英國讀者來說，兩家都不行。

在 Bitget 和 Gate.io 交易一年，實際要花多少？

以入門級距費率計算兩家平台上相同的交易活動，掛單與吃單各占一半。

每月現貨交易量 1 萬美元的交易者，一年在兩家平台都要付約 120 美元；在 Bitget 以 BGB 支付手續費為 96 美元，在 Gate 以 GT 支付則為 108 美元。

每月 BTCUSDT 永續合約名目交易額 10 萬美元的交易者，以入門級距費率計算，一年在 Bitget 約付 480 美元，在 Gate 則為 390 至 420 美元。

同樣兩種情境，依 MEXC 公布的現貨掛單 0%、吃單 0.05%，以及 BTCUSDT 合約掛單 0.000%、吃單 0.020% 計算，一年分別只要約 30 美元與 120 美元。

Bitget 與 Gate 之間，折扣後的現貨年度差距為 12 美元，Bitget 較省；永續合約則差 60 至 90 美元，Gate 較省，因此真正該決定選擇的，是跟單交易、股票產品，以及最重要的：執照。

誰該選 Bitget，誰該選 Gate.io？

如果您住在日本，請選 Gate，因為兩家之中只有它完成登記、能為您提供服務。

如果您交易永續合約、想真正持有股票而不是交易股票合約，或想在同一個帳戶裡交易選擇權、差價合約，並擁有最長的上架清單，請選 Gate。

如果您看重的就是跟單交易，或是想在加密貨幣帳戶裡交易槓桿股票合約，請選 Bitget。

如果您持有 BGB 且主要交易現貨，請選 Bitget，因為它的平台幣折扣是兩家之中較大的。

如果您住在日本、持有 Bitget 帳戶，該規劃的是在 11 月 1 日前撤出，而不是開始入金；入金前，也請先閱讀各平台針對您所在國家的條款。

準備離開 Bitget 的讀者，可以參考我們的從 Bitget 轉出加密貨幣、避免選錯網路導致資產遺失的指南；準備離開 Gate 的讀者，則可以參考我們的 6 步驟從 Gate 轉出加密貨幣指南。

想把這兩家與其他平台比較的讀者，可以參考我們的 Bitget 替代平台比較與 Gate 替代平台比較。

想把視野擴大到整個市場，請參閱交易所替代方案完整比較。

MEXC 觀點：我們對 Bitget vs Gate.io 的看法

MEXC Learn 由 MEXC 發布，而 MEXC 是與這兩家平台競爭的交易所，因此請把本節視為利害關係方的意見。

我們認為，自 2025 年以來，在同等規模的交易所中，沒有一家比 Gate 更積極地取得執照，而它的日本登記、MiCA 授權與公開的儲備率，都是手續費表無法呈現的實質優勢。

我們認為，依公司自家數據，Bitget 的跟單交易產品是市場上最成熟的；而它在 VOXEL 事件中回滾交易並賠償用戶，雖然回滾從來不討喜，卻是正確的決定。

我們也認為，誠實解讀這份比較的結論是：Gate 上架的幣種比我們多，也持有我們沒有的執照，因此我們自己的優勢在於價格與首日上架，而不是廣度。

MEXC 的定位，是為美國、英國與歐洲經濟區以外的讀者提供價格上的優勢：現貨掛單 0%、吃單 0.05%，BTCUSDT 合約掛單 0.000%、吃單 0.020%，以及經過實際統計的首日上架占比，每個數字都註明了查核日期。

我們的評分方法說明了我們如何為自家的競爭對手評分。

想看其他主要平台的評分，請參閱我們的 2026 年最佳加密貨幣交易所清單。

Frequently asked questions

Bitget 和 Gate.io 哪個比較好？

要做跟單交易和槓桿股票合約，Bitget 比較好；看永續合約手續費、產品線，以及在歐洲經濟區與日本的執照，則是 Gate 比較好。

兩家都不服務美國或英國的散戶。

Gate.io 比 Bitget 便宜嗎？

永續合約是的：吃單 0.05%，Bitget 為 0.06%。

現貨手續費相同，都是 0.10%，以 BGB 支付折扣後為 0.08%，以 GT 支付則為 0.090%。

Bitget 和 Gate.io，跟單交易哪個比較好？

Bitget，依其自家數據，它自稱是加密貨幣產業最大的跟單交易平台。

Gate 的跟單交易則屬於次要產品。

Bitget 和 Gate.io 哪一家可以交易股票？

兩家都可以：Gate 提供 1 萬多檔零手續費美股，Bitget 則提供最高 25 倍槓桿的股票合約。

兩者是不同的產品，風險也不同。

日本、歐盟或美國可以用 Bitget 或 Gate.io 嗎？

日本只有 Gate 可以，透過其已在日本金融廳登記的實體服務；歐洲經濟區兩家都可以，透過持有 MiCA 執照的實體服務。

兩家的全球站都不服務美國居民。

Bitget 安全嗎？

Bitget 每月公布儲備金證明，表示保護基金逾 3 億美元，並在 2025 年 4 月的 VOXEL 事件中回滾交易、賠償用戶。

所有核心功能都須完成驗證才能使用。

Gate.io 安全嗎？

Gate 以零知識證明公布 115% 的儲備率，並在馬爾他、日本、杜拜與澳洲持有執照。

在 2026 年 7 月的爭議後，Gate 承諾對可歸責於平台的損失全額賠償。

可以把加密貨幣從 Bitget 轉到 Gate.io 嗎？

可以，從 Bitget 提幣到您在同一網路上的 Gate 入金地址即可，並請先用小額測試。

我們的 Bitget 轉帳指南說明了如何選擇網路與填寫 Memo。

風險與合規揭露

加密資產價格波動劇烈，您可能損失全部投入的資金；衍生性商品、槓桿、跟單交易與股票合約，除了價格風險之外，還有強制平倉風險。

手續費、上架幣種與各地區開放狀況都會變動；上述每個數字都標有查核日期，採取行動前請重新確認。

MEXC、Bitget 與 Gate 全球站都不服務美國居民；美國讀者應在自己所在州持有執照的平台之間比較。

MEXC 不接受英國居民，已被列入歐洲證券及市場管理局（ESMA）針對歐洲經濟區的不合規業者名單，並將於 2026 年 11 月 16 日前終止服務荷蘭用戶，因此上述 MEXC 相關段落對這些地區的讀者僅供參考。

MEXC 名列日本金融廳（FSA）的未註冊業者名單；網頁版平台可以連上，但日本的 App 商店並未提供其 App。

本文內容不構成任何投資、法律或稅務建議。

延伸閱讀

• Gate.io 手續費全解析（2026）：所有等級、所有折扣與所有陷阱一次看懂
• Bitget KYC 要求（2026）：只有一個等級、審核最長 60 分鐘、每日提幣上限 300 萬 USDT
• Gate.io KYC 要求 2026：三個官方頁面，三種不同的審核時間
• Bybit vs Bitget（2026）：永續合約 0.055% 還是 0.06%？哪一家在您所在地區仍可使用？
• KuCoin vs Gate.io（2026）：永續合約 0.06% 還是 0.05%？哪個山寨幣交易平台仍為您的國家提供服務？
• 如何在交易所之間轉移加密貨幣：一枚幣都不用賣就能換交易所的完整指南