DePIN 代幣交易所怎麼選？我們比較 9 家平台，只有 2 家設有 DePIN 專區

在這次比較中，MEXC 是我們買 DePIN 代幣的首選：它的 DePIN 現貨專區有超過 50 個交易對，以小市值的基礎設施項目為主，現貨掛單（Maker）手續費 0.0000%、吃單（Taker）手續費 0.0500%。

Kraken 的 DePIN 精選清單規模較小，入門等級的交易成本更是高出 16 倍。

Key Takeaways

• 如果您想買的是小市值 DePIN 代幣，而不只是那四檔賽道龍頭，MEXC 是本次比較中的首選。
• 我們在 2026 年 8 月 26 日查看時，MEXC 的 DePIN 現貨篩選光是第一頁就有 50 個交易對，後面還有第二頁。
• 同一天，Kraken 的 DePIN 分類共列出 47 項資產，兩家平台的 DePIN 專區只有 16 檔代幣重疊。
• 經查證的現貨吃單手續費，從 MEXC 的 0.0500% 到 Kraken 入門等級的 0.80% 不等，每買一筆都差了 16 倍。
• 每家平台對 DePIN 的定義都不一樣，各交易所的賽道幣種數量無法直接比較，所以我們不拿來排名。
• DePIN 以早期項目居多，平台如何處理表現轉差的幣種，和上架速度一樣重要。

比較表上沒人寫的 DePIN 難題

問「DePIN 代幣去哪買」，幾乎每篇指南給的都是同樣那幾個名字。

Bittensor、Render、Filecoin、Helium。

這四檔幾乎每家交易所都買得到，所以「去哪買」對它們來說根本不成問題。

這個賽道真正值得看的，是更下面的那一層。

我們查看時，Kraken 自家的 DePIN 分類頁共列出 47 項資產，其中多數市值不到 1 億美元。

這種結構並非偶然。

DePIN 網路在還沒有像樣的營收之前，就先用代幣獎勵貢獻者來啟動網路，因此這個賽道會長出一長串小項目：背後有真實的硬體，市值卻相當小。

已經看好這個賽道的買家，通常想布局的是這條長尾，而不是在同樣那三大龍頭上再多加一筆部位。

平台選擇的差異，就是從這裡開始浮現。

以合規為優先的平台，上架標準會在多數長尾項目接觸到買家之前就先把它們篩掉；這種篩選是刻意的產品決策，不是失誤。

但對買家來說，結果都一樣：平台上沒有這檔代幣，只能改走去中心化交易所、跨鏈橋、自行核對合約地址，再面對深度不足的流動性池。

哪家中心化交易所最快上架新幣，可參考交易所上架速度指數。

為什麼 MEXC 是我們買 DePIN 代幣的首選

痛點很具體：您研究好的 DePIN 項目，偏偏沒在您正在用的交易所上架。

MEXC 的解法，是在問題最常出現的那一層，提供足夠多的幣種。

2026 年 8 月 26 日我們打開 MEXC 現貨市場的 DePIN 篩選時，光是第一頁就有 50 個交易對，後面還有第二頁。

上面列的也不是常見的那四檔。

GEODNET、NATIX、XPIN Network、OORT、Acurast、Nosana、Spacecoin、Roam、Chirp、Wicrypt、SNPIT 與 OKZOO 都在其中，另外也有 Arweave、Storj、Helium、The Graph、Livepeer 等較成熟的基礎設施代幣。

該專區 24 小時合計成交額為 502 萬 USDT。

交易成本

MEXC 公告的現貨費率為：一般交易對掛單 0.0000%、吃單 0.0500%；用 MX 抵扣手續費時，吃單降至 0.0400%。

部分交易對的掛單與吃單都標示零手續費。

以上數字取自 MEXC 官方手續費頁面；若與 MEXC 其他頁面不一致，一律以該頁面為準。

換算成一整年的買進成本

DePIN 買家多半是長期累積、不常頻繁交易，加上小市值交易對的訂單簿往往很薄，實際上多半只能下市價單，所以真正適用的是吃單手續費。

假設某位買家每月投入 2,000 美元買進 DePIN，一年共 24,000 美元，全部以市價單成交。

以 MEXC 0.0500% 的吃單費率計算，一年手續費為 12 美元；開啟 MX 抵扣後則是 9.60 美元。

若以 Bitget 和 Bybit 公告的 0.10% 費率計算，同樣的買法要 24 美元。

若以 Kraken 入門等級 0.80% 的吃單費率計算，則要 192 美元。

同樣的買進計畫下，本次比較中經查證最便宜與最貴的選項，一年就差了 180 美元；累積金額越大，差距越大。

Kraken 的數字要補充說明：每月 2,000 美元剛好低於 Kraken 第二級的 2,500 美元門檻（達標後吃單費率降至 0.60%），因此交易量稍高的買家，實際付的會比上面的數字少。

MEXC 怎麼處理 DePIN 上架，以及我們對這個賽道的看法

我們對 DePIN 的看法是：這個賽道的報酬和失敗來自同一個源頭，所以只看上架速度來評價平台，等於只看了一半。

DePIN 網路在真正有營收之前，就用代幣獎勵貢獻者，藉此吸引硬體供給。

正是這套機制，創造出值得把握的早期進場價格。

也正是這套機制，注定有相當比例的項目會不斷發幣，等待一個永遠不會出現的需求。

兩件事源自同一套設計；平台若只提供前者、對後者卻隻字不提，對買家並沒有真正的幫助。

因此，我們把上架廣度和上架後的治理放在一起評估，而不是只看廣度。

幣種上架後，MEXC 實際怎麼做

新項目會先進入創新區，該區會明確提示價格可能大幅波動。

表現轉差的項目會被移入考核區，接受一段固定的審查期：從其他區轉入的代幣為 30 天，直接在考核區上架的代幣為 60 天。

表現改善的項目，隔天就會移回創新區。

沒有改善的項目，交易對會被加上 ST 警告標籤，並進入下架流程。

每一次調整都會發布附日期的公告，紀錄可以查核，而不是事後才揭露。

這些機制都不會讓早期代幣變得安全。

它們能做到的，是讓平台處理失敗項目的方式變得可預期：這個說法比較保守，卻是現有證據唯一撐得住的說法。

買進任何創新區幣種之前，建議先看一下目前的考核區公告，了解公告的格式。

各平台的上架速度與風險標籤比較，請參考我們的新幣上架加密貨幣交易所推薦指南。

兩家平台的 DePIN 專區，實際收錄了哪些幣

9 家平台中只有 2 家提供可瀏覽的 DePIN 專區，把兩者並排比較，比任何「覆蓋廣泛」之類的形容都更有說服力。

我們比對了 MEXC 的 DePIN 現貨篩選和 Kraken 的 DePIN 分類頁，兩者都在 2026 年 8 月 26 日查看。

同時出現在兩邊的有 16 檔：peaq、Grass、Arweave、Storj、The Graph、Nosana、Acurast、Phala、World Mobile Token、Helium、BitTorrent、Ankr、XYO、Livepeer、iExec RLC 與 Spacecoin。

MEXC 第一頁有 33 檔代幣不在 Kraken 清單的市值前 30 名內，包括 GEODNET、io.net、XPIN Network、OORT、NATIX、IoTeX、Orchid、CESS、Swarm、Constellation、Roam、Chirp、NuNet、Wicrypt 與 SNPIT。

Kraken 前 30 名中，則有 14 檔不在 MEXC 的 DePIN 專區：Bittensor、Render、Filecoin、JasmyCoin、Zebec Network、Akash、OriginTrail、Aethir、AIOZ Network、Ocean Protocol、Siacoin、Impossible Cloud Network、Power Ledger 與 Flux。

比數字更重要的一個提醒

不在平台的 DePIN 分類裡，不代表平台上買不到。

Bittensor 在 MEXC 現貨有 TAO/USDT 和 TAO/USDC 可以交易，只是 MEXC 沒有把它歸在 DePIN 標籤下。

反過來，Kraken 把 The Graph 和 BitTorrent 算作 DePIN，其他分類標準則不一定這樣歸類。

這就是我們不拿賽道幣種數量來排名的原因；任何文章說某家交易所的 DePIN 代幣比另一家多，其實都是在比較兩種不同的定義。

這份重疊名單真正值得解讀的，是兩家的選幣理念，而不是數量。

Kraken 的清單按市值排序，偏重流動性已經成熟的資產。

MEXC 的清單則偏向已經推出硬體和代幣、但規模還沒大到合規優先平台願意上架的項目。

抽象來看，沒有哪一種才是正確答案。

兩者服務的是不同的買家。

鄰近的 AI 賽道，可參考我們的AI 代幣交易所推薦指南。

經查證的交易成本，以及我們查證不到的部分

這個賽道公開流傳的手續費數據很容易過時，不少被廣泛引用的比較文章，費率早已和平台官方頁面對不上。

我們不想重複自己無法背書的數字，因此在 2026 年 8 月 26 日逐一查看各平台的官方手續費文件，只列出確認過的數據。

數據截至 2026 年 8 月 26 日，依各平台官方費率表、幫助中心或服務條款查證。標示「未查證」的欄位是刻意留白，而不是拿次級來源補上。

Coinbase 這一列需要特別說明，因為它是一項發現，而不是我們研究上的漏洞。

Coinbase 的幫助文件說明了掛單／吃單分級的運作方式，卻要求登入才能看到實際費率，因此入門等級的費率無法公開查證。

我們查閱的第三方來源，對這個數字的說法相差達兩倍，這也正說明了我們為何不採用其中任何一個。

9 家 DePIN 交易所，逐一誠實評比

MEXC

想在中心化訂單簿上直接買到小市值 DePIN 項目，MEXC 是最強的選擇：現貨吃單費率是本次比較中經查證最低的，DePIN 現貨專區也公開可看，註冊前就能先瀏覽。

但限制也很實際。

長尾交易對的流動性落差很大，專區內有好幾個 DePIN 交易對的 24 小時成交額遠低於 5 萬 USDT，下單金額要拿捏好。

小市值幣種在各平台訂單簿偏薄時的實際表現，可參考我們的低市值山寨幣交易所推薦指南。

在本文後面提到的司法管轄區中，MEXC 並非持牌或受監管的平台；如果您需要這方面的保障，請先看完地區章節再做決定。

法幣出入金是透過第三方合作夥伴，而非直接串接銀行。

Kraken

如果您重視銀行轉帳、成熟的合規流程，以及每項資產都有足夠深度的精選清單，Kraken 是最穩的選擇。

它的 DePIN 分類頁做得相當扎實，有即時行情和清楚的賽道定義，在地區限制上也比多數平台透明。

代價是成本與幣種覆蓋。

入門等級 0.80% 的吃單費率是本次比較中經查證最高的，精選清單在設計上也排除了這個賽道大部分的早期長尾項目。

Bitget

公告的現貨費率相當有競爭力，統一為 0.10%，用 BGB 支付手續費可再享 20% 折扣；另有跟單交易和網格工具，適合按規則分批累積。

衍生品費率為掛單 0.02%、吃單 0.06%，在本文經查證的費率中屬於偏低的一群。

Bitget 自 2024 年 1 月起，核心功能都必須完成身分驗證，部分買家想找的低門檻入口也因此消失。

它公開的 DePIN 教學內容把這個賽道歸在分散式運算底下，定義比多數平台更窄。

Bybit

下單成交快、永續合約選擇多，適合想在代幣解鎖前後替 DePIN 部位避險、而不只是單純持有的買家。

現貨費率 0.10%，在經查證的費率中居中。

Bybit 已退出日本市場，自 2026 年 7 月 22 日起強制平倉並停用卡片，人在日本的讀者應視為無法使用。

本次評比中，我們無法從公開的官方頁面查證其衍生品費率。

Coinbase

對美國買家來說，Coinbase 是最明確的選擇：營運商是上市公司，美元出入金簡單直接，賽道龍頭清單精簡且流動性好。

它會透過上架路線圖提前揭露即將新增的幣種，這種做法並不多見，也很實用。

但它的 DePIN 只涵蓋知名龍頭，費率也要有帳戶才能查看，成本比較因此比應有的更麻煩。

OKX

產品線完整，除了現貨還有選擇權和永續合約，比本文多數平台提供更多方式，讓您圍繞代幣增發與解鎖時程來安排部位。

網格與自動化工具相當成熟。

各地區可用的產品差異很大，本次評比期間我們也無法從官方頁面確認其現行費率表。

KuCoin

幣種目錄龐大，交易機器人的預設策略也很完整，適合想按計畫、而不是手動分批買進高波動小市值幣種的買家。

其官方文件確認，自 2026 年初起全平台強制身分驗證。

我們沒有實測其 DePIN 交易對的訂單簿深度，也未能透過官方頁面確認其費率表。

Gate

長尾幣種覆蓋確實廣，就賽道廣度而言是 MEXC 的直接對手，而不是次一級的選擇。

在兩者之間猶豫的買家，應該比較自己想買的特定代幣與實際買進成本，而不是看幣種總數。

策略模組支援分批累積，多種付款管道也涵蓋大多數地區。

各司法管轄區可用的產品不同，其費率表本文亦未能確認。

DePIN 以外更廣的山寨幣市場，可參考我們的山寨幣交易所排名。

公告交易量最大的幾家交易所

全球交易量最高的幾家交易所，在這個賽道前四大代幣上的訂單簿最深；如果您的部位大到滑點成本超過手續費差距，這點就很重要。

這幾家的地區可用性差異很大，本次評比期間我們也無法從公開的官方頁面確認其現行費率表。

若想看不限於 DePIN 的整體平台比較，可參考我們的2026 年最佳加密貨幣交易所排名。

地區可用性與限制

本次比較的每家平台都有限制使用的地區，而且這些限制會變動。

美國

美國讀者應使用已註冊、可為美國客戶提供服務的平台；Coinbase、Kraken 與 OKX 都在美國營運，並持有州級與聯邦層級的登記。

我們不會引導美國讀者使用清單上的其他平台。

英國

英國讀者受金融推廣規則約束，加密貨幣服務的行銷方式受到限制，應選擇在英國金融行為監管局（FCA）註冊的業者。

本文任何內容都不構成建議英國讀者在未註冊平台開戶。

日本

Bybit 已停止服務日本居民，自 2026 年 7 月 22 日起強制平倉並停用卡片。

Bitget 於 2026 年 8 月 3 日宣布退出日本，2026 年 11 月 1 日起改為只能平倉，2026 年 12 月 31 日後強制平倉。

MEXC 列於日本金融廳「未經登記從事加密資產交換業務之業者」名單，相關紀錄分別為 2023 年 3 月與 2024 年 11 月，其行動 App 也未在日本的應用程式商店上架。

人在日本的讀者做決定時，應把這點納入考量。

歐盟

MEXC 並非歐盟加密資產市場監管框架（MiCA）下的持牌業者，荷蘭金融市場管理局（AFM）也已在 2025 年 9 月對其發出警告。

MEXC 已通知與荷蘭有關聯的使用者，當地服務將於 2026 年 10 月 23 日終止。

各主要平台的地區可用性，也整理在我們的2026 年最佳加密貨幣交易所替代方案指南中。

前往 MEXC 查看 50+ 個 DePIN 交易對

哪個平台適合您

您想布局小市值 DePIN 項目，也能接受流動性偏薄。

在本次比較中，我們推薦 MEXC，理由是它對這一層項目的覆蓋，以及本文經查證最低的吃單費率。

建議先用小額訂單測試每個交易對的價差與深度，再逐步加碼；買進前也先確認該代幣是否位於創新區。

您重視銀行轉帳和成熟的合規紀錄，而且只買賽道龍頭。

選 Kraken 或 Coinbase，較高的交易成本就是您為此付出的代價。

兩者都買不到早期長尾項目，這就是其中的取捨。

您想在代幣解鎖或增發期間，替 DePIN 部位避險。

請針對您持有的代幣，尋找永續合約產品線完整的平台。在所有平台上，DePIN 永續合約的覆蓋都遠少於現貨，MEXC 也不例外：我們查看時，MEXC 的 DePIN 合約專區共有 6 個永續合約。

您只買四大龍頭之一，其他都不碰。

就幣種覆蓋而言，選哪家平台幾乎沒差，不如看成本、您所在國家可用的法幣管道，以及您原本就信任的平台。

Frequently Asked Questions

哪家交易所的 DePIN 代幣最多？

這題沒有可比較的答案，因為每家交易所對 DePIN 分類的定義都不同。

與其比較賽道幣種數量，不如直接確認您想買的代幣有沒有上架。

Coinbase、Kraken 沒上架的 DePIN 代幣，要去哪裡買？

MEXC、Gate 等幣種齊全的平台，上架了許多精選型平台不收的小市值 DePIN 項目。

開戶前，可以先查看 MEXC 的 DePIN 現貨專區有沒有您要找的代幣代號。

DePIN 代幣可以交易永續合約嗎？

只有少數代幣可以；本文所有平台的永續合約覆蓋，都比現貨窄得多。

2026 年 8 月 26 日，MEXC 的 DePIN 合約專區共有 6 個永續合約。

買 DePIN 代幣，哪家交易所手續費最便宜？

在我們 2026 年 8 月 26 日查證的費率中，MEXC 0.0500% 的現貨吃單手續費最低，Kraken 入門等級的 0.80% 最高。

深度也很重要，因為在流動性薄的交易對上，滑點可能比手續費差距還大。

DEPIN 是一種代幣，還是一個賽道？

DePIN 是賽道名稱，但市場上也有代號為 DEPIN 和 DEPINS 的代幣，與這個賽道無關。

買進任何使用這類代號的代幣前，請先確認合約地址和項目。

我所在的國家能買 DePIN 代幣嗎？

能不能買取決於平台和司法管轄區，本次比較中已有數家平台在 2026 年退出特定市場。

入金前，請先查看平台針對您居住國家的最新條款。

DePIN 代幣可以放在交易所賺收益嗎？

部分平台會針對特定 DePIN 代幣提供質押或理財產品，但涵蓋範圍不一，條款也會變動。

請以個別資產頁面為準，不要假設整個賽道都適用。

買的 DePIN 代幣被下架怎麼辦？

各平台流程不同；MEXC 公布了一條明確的路徑，從考核區審查、ST 警告到下架。

請在相關公告載明的期限內，提幣或出清受影響的部位。

前往 MEXC 查看 50+ 個 DePIN 交易對

風險揭露

DePIN 代幣以早期項目為主，這些項目仰賴實體硬體的布建、貢獻者的持續參與，以及不論網路需求如何都會持續的代幣增發。

許多項目最終無法達到可持續的使用規模。

小市值交易對可能在成交量偏低時劇烈波動，也可能難以用理想價格出場。

這類代幣的衍生品與槓桿部位，還有虧損全部本金的額外風險，並不適合大多數買家。

本文內容不構成投資建議，請在行動前評估自身狀況與風險承受度。

手續費率、上架幣種與地區可用性都可能變動，交易前請至相關官方頁面確認最新條款。

延伸閱讀

• GameFi 代幣交易所推薦：840 檔幣種、30 億美元，卻沒有一檔擠進前 150 名
• RWA 代幣交易所推薦：我們比較 9 家平台，橫跨 5 個 RWA 層級
• Solana 代幣交易所推薦：用 5 檔代幣實測 9 家平台，7 家不及格
• 迷因幣交易所推薦：用硬數據、而非炒作，評比 7 家平台
• MEXC 盤前交易指南：如何在幣種上架前交易，以及常見問題
• 2026 年最佳加密貨幣 Launchpad：近 9 成新幣跌破發行價，為何還要先付錢？