2026 年最佳 Bullish 替代交易所：我們比較了 6 家交易所，Bullish 價格勝出，但仍不是我們的首選

對於歐洲經濟區（EEA）、美國與英國以外的交易者，MEXC 是我們首選的 Bullish 替代交易所，理由只有一個數字。

Bullish 自家的費率表列出 67 種可提幣的數位資產，而 CoinGecko 在 MEXC 上追蹤到的資產多達 1,633 種。

Bullish 每筆交易更便宜，但能讓您便宜交易的標的卻少得多。

Key Takeaways

• 對於歐洲經濟區、美國與英國以外的散戶交易者，MEXC 是我們首選的 Bullish 替代交易所，勝出關鍵在於資產涵蓋範圍，而非價格。
• Bullish 公布的個人帳戶現貨基本吃單手續費為 0.5 個基點，是本次比較中最低的，這點我們沒有異議。
• 依我們清點，Bullish 公布的提幣手續費表共列出 67 種資產；CoinGecko 於 2026 年 9 月 2 日在 MEXC 追蹤到的資產則有 1,633 種。
• 根據 Bullish 自家 2023 年 12 月的上線公告，其永續合約與交割合約的槓桿上限為 7 倍，並以 USDC 結算。
• Bullish 的直布羅陀服務條款規定，其 10 個「合格美國州」（Eligible U.S. States）的客戶僅能進行 BTC 與 ETH 現貨交易。
• Bullish Europe GmbH 持有德國聯邦金融監理局（BaFin）核發的歐盟《加密資產市場法規》（MiCA）執照，MEXC 則沒有，因此歐洲經濟區的讀者不應將 MEXC 視為合規的替代選擇。

我們的觀點：為何選擇 MEXC，以及決定勝負的那一個數字

本指南由 MEXC Learn 發布，因此我們先把立場公開說清楚，而不是藏在文末。

我們認為，對大多數離開 Bullish 的人來說，MEXC 是正確的去處，而理由簡單到一句話就能說完：手續費之爭確實是 Bullish 贏了，但這場勝負決定不了任何事。

這場比較由三個數字定勝負，而 MEXC 只贏了其中一個。

在資產數量上，雙方差距懸殊：依我們清點，Bullish 公布的提幣手續費表共列出 67 種資產，而 CoinGecko 在 MEXC 追蹤到 1,633 種。

這兩個數字的統計方式不同，因此請把這個差距理解為數量級上的落差，而不是精確的倍數。

在掛單（Maker）手續費上，兩家平台同為零，因此以限價單為主的策略，在哪一邊交易成本都一樣。

在吃單（Taker）手續費上，Bullish 收取 0.5 個基點，MEXC 則為 0.0500%，Bullish 在這一項以十倍之差勝出。

這三項之中，只有一項能成為選擇平台的理由，而不只是拿來爭論平台優劣的話題。

提出論點前，我們先承認的事

Bullish 並不是弱勢平台，本文也不打算假裝它是。

它公布的費率表是本次比較中最優惠的，母公司須向美國證券交易委員會（SEC）申報，歐洲子公司也持有 MEXC 所沒有的授權。

如果您只交易 BTC、ETH 和穩定幣，而且經常以吃單跨越買賣價差成交，那麼留在原地就是更好的選擇。

以下內容，是寫給另一類讀者的。

為何選擇 MEXC：分四步說明

問題出在幣種涵蓋範圍，而不是成本

大家離開 Bullish，並不是因為它貴。

而是因為想找某個中市值代幣卻找不到，而他們看過的每個替代平台，似乎都要付出三倍的手續費，才能換來更完整的幣種清單。

MEXC 的不同之處

MEXC 的上架機制與機構級平台走的是相反方向：新幣與小市值資產正是這套機制存在的理由，而不是例外。

在成本上，MEXC 選擇把掛單端的費率降到零，而不是把吃單端壓低到不到 1 個基點；依您實際的交易方式不同，最後的手續費帳單也會大不相同。

官方公布的數字

根據 MEXC 官方費率表，現貨交易的掛單手續費為 0.0000%、吃單手續費為 0.0500%，啟用 MX 抵扣後，吃單手續費降至 0.0400%。

合約的掛單手續費為 0.000% 至 0.040%、吃單手續費為 0.000% 至 0.100%，視等級與交易對而定；BTCUSDT 的特殊費率則為掛單 0.000%、吃單 0.020%。

程式交易者請留意另一項規則：自 2026 年 6 月 1 日起，透過 API 進行合約交易的掛單手續費為 0.060%、吃單手續費為 0.080%，且此費率優先於網頁版與 App 的費率，包括各項優惠價格。

截至 2026 年 9 月 2 日，CoinGecko 在 MEXC 追蹤到 1,633 種上架資產，給予其信任分數（Trust Score）9 分（滿分 10 分），並顯示有儲備金資料；MEXC 自 2023 年 2 月起每月公布經 Hacken 查核的鏈上儲備金證明。

老實算一筆帳

假設一位交易者每月以吃單方式完成 50 萬美元的現貨交易量。

依 Bullish 個人帳戶在標準市場的費率，每月成本為 25 美元，一年為 300 美元。

在 MEXC 以 0.0500% 計算，同樣的交易量每月成本為 250 美元，一年為 3,000 美元；套用 MX 抵扣後則降至 2,400 美元。

這一項由 Bullish 勝出，每年約便宜 2,700 美元，無論怎麼解讀兩家的費率表，答案都不會改變。

現在，用您真正想交易的資產再算一次。

Bullish 的費率表列出 67 種可提幣資產；CoinGecko 在 MEXC 追蹤到 1,633 種。

對於落在這兩個數字之間的任何代幣，Bullish 的 0.5 個基點費率並不代表每月省下 225 美元，因為您根本無法下單。

在一個永遠開不了的倉位上，省下一筆永遠不必付的手續費，稱不上是優惠。

這就是我們的全部論點，也是為什麼即使自家平台在手續費比較中完全落敗，我們的首選依然不變。

Bullish 為何會是現在的樣貌

幣種清單短並不是疏忽；理解背後的原因，接下來的比較會更容易看懂。

Bullish (GI) Limited 交易所服務條款（最近更新於 2026 年 6 月 23 日）第 13.11 條說明，直布羅陀投資人補償計畫（Gibraltar Investor Compensation Scheme）僅適用於零售或個人投資人；由於該實體只服務專業客戶（Professional Clients）與合格交易對手（Eligible Counterparties），目前沒有任何客戶符合依該計畫求償的資格。

如果您在那裡持有個人帳戶，這句話值得多讀兩遍。

條款並沒有說個人不能開戶，因為個人顯然可以開戶，Bullish 也為個人另外公布了一份個人帳戶（Individual）費率表。

條款說的是，這個平台的客戶分類屬於專業級，而這正是它的產品樣貌會是如此的原因。

離開的使用者所抱怨的一切，都源自這一句話。

幣種清單很短，正符合訂單簿為少數市場的深度而建、而非追求上千個市場廣度的典型樣貌。

槓桿上限是 7 倍。

沒有質押、沒有跟單交易，也沒有新幣發行平台（Launchpad）。

Bullish 並未逐一說明這些設計的理由，但對一家在自家合約中將客戶歸類為專業投資人的平台來說，這正是可以預期的配置。

此外，讓其訂單簿有別於一般訂單簿的自動造市指令（Automated Market Making Instructions），依其公布的費率表，僅限機構客戶提交。

這些都不是缺陷。

這是刻意的設計，而且 Bullish 在自家合約中明確寫出了背後的客戶分類，並沒有隱瞞。

以 0.0000% 掛單手續費開始交易

機構級平台 vs. 零售交易所：功能對照表

這才是真正決定答案的比較，而我們在目前這個搜尋詞排名靠前的頁面中，都找不到這樣的對照。

中間欄位描述的是本文各大零售交易所的常見配置，並非特定某一家。

Bullish 欄位資料已於 2026 年 9 月 2 日依 Bullish (GI) Limited 交易所服務條款（2026 年 6 月 23 日版）及 Bullish 幫助中心的費率表查核。MEXC 與零售交易所欄位則依各平台官方費率表、幫助中心與條款查核。

6 大 Bullish 替代交易所比較：手續費、幣種與槓桿

這六家涵蓋了離開 Bullish 的兩條路：一是為了幣種廣度與成本而離開的交易者，二是為了在特定司法管轄區找到受監管平台而離開的交易者。

資料已於 2026 年 9 月 2 日依各平台官方費率表、幫助中心與條款，以及 CoinGecko 的交易所資料查核。Bullish 數據取自其公布的費率表，以及 2026 年 6 月 23 日版的直布羅陀服務條款。表中為基本等級費率，未計入平台幣折扣或 VIP 等級；費率與服務範圍依地區及交易對而異。

67 這個數字值得再細看一次，因為實際上比看起來還要少。

依我們對這份清單的解讀，其中約 16 項是穩定幣或錨定法幣的代幣，約 6 項是包裝代幣、質押代幣或大宗商品代幣。

扣除後只剩約 45 種一般加密資產，這才更接近交易者實際能選擇的範圍。

MEXC

如果您對 Bullish 的不滿在於幣種清單而非價格，MEXC 是最直接的替代選擇。

優點：

• 現貨掛單手續費 0.0000%，與 Bullish 的零掛單費率相同，因此限價單策略在兩家平台的成本一樣。
• CoinGecko 在 MEXC 追蹤到 1,633 種上架資產；依我們清點，Bullish 公布的提幣手續費表只有 67 種。
• 每月公布經外部機構查核的儲備金證明，自 2023 年 2 月起從未間斷。

限制：

• 0.0500% 的現貨吃單手續費是 Bullish 個人帳戶標準市場費率的十倍，吃單量大時，這個差距是實打實的成本。
• MEXC 不對美國與加拿大居民提供服務，在英國、新加坡等市場也設有限制。
• MEXC 未取得 MiCA 授權，並名列歐洲證券及市場管理局（ESMA）的不合規業者名單，因此不適合準備離開 Bullish Europe 的歐洲經濟區讀者。

OKX

在這份名單中，OKX 的架構最接近 Bullish 的統一保證金設計，幣種選擇卻多得多。

優點：

• 統一交易帳戶以同一個擔保品池為現貨、永續合約與選擇權計算保證金，離開 Bullish 的機構使用者會對這種架構感到熟悉。
• 現貨基本費率為掛單 0.08%、吃單 0.10%，掛單端低於零售交易所常見的 0.10%。
• 儲備金證明採用 zk-STARK 密碼學發布，而不只是單純的默克爾樹（Merkle Tree）。

限制：

• 介面的學習曲線比主打新手的平台更陡。
• 近期合規紀錄中，包括 2025 年與美國當局達成的和解。
• 小市值資產的上架速度，落後於主打上架的平台。

Bybit

如果您不滿的是 Bullish 的 7 倍槓桿上限，Bybit 就是專攻衍生性商品的去處。

優點：

• 以申報交易量計，是規模最大的永續合約平台之一，掛單 0.02%、吃單 0.055%。
• 2025 年 2 月發生資安事件期間，提幣功能始終維持開放，且據 CNBC 報導，Hacken 的儲備金證明查核確認 Bybit 在數日內就補足了儲備。
• 提供完整的測試網（Testnet）與模擬交易環境，可在投入資金前先開發策略。

限制：

• 不服務美國與英國。
• 2025 年的遭駭事件，至今仍是質疑其託管風險的正當理由。
• 現貨上架幣種的廣度，落後於主打上架的交易所。

Kraken

適合比起費率、更重視合規地位的 Bullish 使用者。

優點：

• 在美國、英國、歐盟、加拿大與澳洲均持有執照，是這份名單中西方市場布局最廣的一家。
• 據該公司公布的數字，提供逾 450 種數位資產，以及超過 11,000 檔美國上市股票與 ETF。
• 自 2011 年營運至今，據該公司表示，從未有客戶資金因駭客攻擊而損失的紀錄。

限制：

• Kraken 的現貨吃單手續費 0.40%，是 Bullish 個人帳戶 0.5 個基點費率的八十倍，掛單手續費則為 0.25%。
• 小市值幣與迷因幣的上架數量少於境外平台。
• 即時購買類產品的實際成本明顯高於 Pro 介面。

Coinbase

這是給美國讀者的答案，而且只適用於美國讀者，因為執照比手續費更早決定結果。

優點：

• 在那斯達克上市、須向 SEC 申報的公司，按季提交財報並接受第三方資產查核。
• 在美國廣泛可用，並提供現貨 ETF 發行商採用的機構級託管服務。
• 對第一次買幣的人來說，是這份名單中開戶流程最簡單的平台。

限制：

• Advanced 的基本費率為掛單 0.40%、吃單 0.60%，是本文中最高的。
• 上架政策保守，新代幣上架較晚、數量也較少。
• 衍生性商品是透過各地區的產品提供，而非單一的全球平台。

Gate

主打幣種廣度，適合想要長尾幣種、並願意為此接受較高現貨費率的交易者。

優點：

• 自 2013 年營運至今，已歷經多輪市場週期，連續存活了十三年。
• 在老牌交易所中，早期與小眾代幣的清單屬於最廣之列。
• CoinGecko 信任分數 10 分（滿分 10 分），並公布儲備金資料。

限制：

• 現貨掛單與吃單統一為 0.20%，是 MEXC 吃單手續費的四倍。
• 美國散戶只能透過另一家服務範圍更有限的獨立實體使用。
• 介面資訊密集，新手可能會無所適從。

若想了解名單以外的平台，請參閱完整的交易所替代方案比較，內容從手續費、上架幣種與地區開放狀況，比較了更多平台。

以 0.0000% 掛單手續費開始交易

7 倍槓桿上限，究竟保護了您什麼

槓桿是大家尋找 Bullish 替代平台的第二大原因，而在這一點上，誠實的答案對我們自家產品並不有利。

Bullish 的永續合約與交割合約槓桿上限為 7 倍，以 USDC 結算。

若視為限制，這確實綁手綁腳。

若視為風險控管，它其實在替使用者把關。

在 7 倍槓桿下，價格大約要逆向波動 14%，保證金才會歸零；這還沒計入維持保證金、資金費用與手續費，把這些算進去，實際的強制平倉點會更近。

在 100 倍槓桿下，這段距離約為 1%；在 500 倍槓桿下約為 0.2%，落在多數加密資產的單日波動範圍之內。

MEXC 在部分 USDT 本位交易對提供最高 500 倍槓桿，但若有人把這個上限當成目標而非選項，就是誤讀了上方的圖表。

如果您離開 Bullish，是因為 7 倍不足以支撐特定的避險結構，MEXC、Bybit 與 OKX 都提供更高的槓桿級距。

如果您離開的理由只是覺得 7 倍太慢，那問題並不在槓桿上限。

想了解主要平台在槓桿上限、手續費與交易對上的比較，請參閱我們的衍生性商品交易所比較。

Bullish 仍然勝出的地方

一份說不出對手優點的比較，只是廣告；所以以下列出 Bullish 的優勢，並以它自家使用者會用的方式來陳述。

費率表是本次比較中最優惠的，而且遙遙領先

個人帳戶在標準現貨市場的掛單手續費為 0 個基點，吃單手續費為 0.5 個基點。

代幣市場提供 1.5 個基點的掛單回饋，吃單手續費為 2 個基點；永續合約與交割合約同屬 Delta 1 類別，採用相同的回饋結構。

在 Bullish 執行造市策略的交易者，提供流動性不但不用付費，反而能拿到回饋。

企業資訊揭露確實比本名單多數平台更完善

Bullish 以代號 BLSH 在紐約證券交易所掛牌，並向 SEC 申報，每月也公布涵蓋交易量與平均價差的營運指標。

該公司公布 2026 年第二季調整後營收為 9,260 萬美元，年增 62%，同季淨虧損則為 2.8 億美元。

2026 年 5 月，Bullish 同意以 42 億美元收購股務代理機構 Equiniti，預計於 2027 年初完成交割。

能以上市公司申報文件查證的加密貨幣平台屈指可數，Bullish 與 Coinbase 都在其中。

執照布局貨真價實

Bullish (GI) Limited 持有直布羅陀金融服務委員會（GFSC）核發的分散式帳本技術（DLT）服務提供者執照，編號 FSC1038FSA，並已在美國金融犯罪執法網絡（FinCEN）登記為貨幣服務業務（MSB）。

Bullish Europe GmbH 持有德國 BaFin 於 2025 年 9 月 4 日核發的 MiCA 加密資產服務商（CASP）授權，涵蓋交易與託管業務，這對本文的歐洲經濟區讀者而言至關重要。

市場結構獨特，值得了解

Bullish 將中央限價訂單簿與自營的自動造市機制結合，不必仰賴外部流動性提供者，就能在支援的市場維持緊密的價差；平台也新增了每日定時舉行的收盤競價機制 Bullish Closing Cross，為符合條件的市場提供單一參考價格。

2026 年 8 月，Bullish 開始在自家受監管的平台上交易其自身股票的代幣化股份；多數交易所對這個方向仍停留在新聞稿階段，Bullish 已跨出早期且具體的一步。

幣種清單短，並不會抹煞這些優點。

只是它回答的問題，和大多數散戶交易者在問的不一樣。

這些優勢與 MEXC 相比之下孰輕孰重，請見我們的 MEXC 與 Bullish 比較。

誰真的能用 Bullish，又能在哪裡使用

談到服務範圍，這場比較就不再是個人偏好的問題了。

美國

Bullish 直布羅陀服務條款所定義的合格美國州，包括加州、科羅拉多州、夏威夷州、印第安納州、麻薩諸塞州、密西根州、密蘇里州、猶他州、威斯康辛州與懷俄明州。

同一份文件指出，來自合格美國州的客戶僅能使用 BTC 與 ETH 現貨交易服務。

也就是 10 個州、2 種資產，沒有衍生性商品，也沒有更多代幣可選。

美國讀者也應知道，MEXC 完全不服務美國居民，因此本文的任何內容都不構成將美國資產轉移到 MEXC 的建議。

如果您身在美國，覺得 Bullish 只開放兩種資產太過侷限，持照平台的候選名單是 Coinbase、Kraken，以及在您所在州登記的其他平台；入金前，請直接向各平台確認是否支援您所在的州。

英國

Bullish 在英國僅開放專業投資人與高淨值投資人使用，一般散戶無法使用。

MEXC 在英國同樣設有限制，因此英國讀者應將本文視為背景資訊而非搬家計畫，並使用已向英國金融行為監理總署（FCA）登記的平台。

世界其他地區

Bullish 在 2021 年 12 月正式對外上線時表示，交易所已在亞太、歐洲、非洲與拉丁美洲的 40 多個司法管轄區開放，此後則改稱超過 50 個。

MEXC 能在哪些地方使用，以 MEXC 自家的受限司法管轄區清單為準；開戶前，請先查看官方受限國家／地區清單，而不是仰賴任何比較文章，包括本文在內。

如果您在歐洲經濟區，請先讀這一段

這一段會讓我們流失讀者，而這是應該的。

Bullish Europe 已依 MiCAR 取得加密資產服務商授權。

MEXC 則沒有。

MEXC 名列 ESMA 依《加密資產市場法規》第 109 條與第 110 條所維護的不合規業者名單，起因是荷蘭金融市場管理局（AFM）於 2025 年 9 月 16 日作出決定，指其違反 MiCAR 第 59 條。

MiCA 過渡期已於 2026 年 7 月 1 日在全歐盟屆滿，ESMA 的過渡期結束聲明明確指出，此後任何未持有 MiCA 執照而向歐盟客戶提供加密資產服務的實體，都已違反歐盟法律，必須停止提供相關服務。

對歐洲經濟區的讀者來說，從 Bullish Europe 轉往 MEXC，等於從一家獲授權的服務商，轉到一家未獲授權的服務商。

我們不會建議這麼做，而且無論手續費怎麼算，這都不會是個好主意。

如果您在歐洲經濟區，又覺得 Bullish 的幣種清單太少，正確的下一步是查看哪些平台在 ESMA 的 MiCA 臨時名冊中列為已授權，再從中挑選。

在本次比較的平台中，Bullish Europe、Kraken、Coinbase、OKX 與 Gate 都以 MiCA 授權加密資產服務商的身分列於 ESMA 名冊，MEXC 則不在其中。

執照狀態每週都在變動，轉移資金前，請先確認該平台目前在名冊中的登錄情況。

以 0.0000% 掛單手續費開始交易

如何分 3 步驟搬離 Bullish，不損失任何一枚幣

第 1 步：先平倉並完成結算，再出金

Bullish 的永續合約與交割合約以 USDC 結算，因此請先平掉衍生性商品倉位，等結算完成後，再動用現貨餘額。

根據條款，若有未結算的虧損而餘額不足，將產生延遲結算費（Delayed Settlement Fee），因此請讓帳戶完全空倉，不要只平掉一部分。

第 2 步：審慎選擇出金管道

Bullish 不收入金手續費，透過 CUBIX 即時提領美元或透過 BLINC 提領歐元也不收費，但 Fedwire 或國際美元電匯需 30 美元，SEPA 歐元轉帳則需 2 歐元。

加密貨幣方面，公布的提幣手續費包括 0.00006 BTC、0.0025 ETH、5 USDT；USDC 走 Solana 網路免手續費，走以太坊網路則收取 5 USDC。

最後這組數字值得多看兩眼，因為同一種代幣選錯鏈，就是一筆完全可以避免的損失。

第 3 步：發送前，確認收款地址與網路

先轉一筆小額測試，確認入帳後，再轉移其餘資產。

確認收款的資產是否需要填寫 Memo／Tag；需要卻漏填的資產，到帳後必須人工找回。

確認發送端選擇的網路與接收端的充幣網路一致，因為透過不支援的鏈發送的代幣，可能再也無法找回。

無論轉往哪個平台，都適用同樣的檢查步驟，詳見我們的如何更換加密貨幣交易所完整指南。

誰該選哪一家

Frequently Asked Questions

Bullish 的最佳替代交易所是哪一家？

對於歐洲經濟區、美國與英國以外的散戶交易者，答案是 MEXC：CoinGecko 追蹤到 MEXC 有 1,633 種資產，Bullish 則只有 67 種。

轉移任何資產之前，請先註冊帳戶，確認您想交易的代幣是否已上架。

散戶可以使用 Bullish 嗎？

個人可以開戶，Bullish 也另外公布了個人帳戶費率表。

但其直布羅陀服務條款載明，該實體服務的對象是專業客戶與合格交易對手，因此目前沒有任何客戶符合直布羅陀投資人補償計畫的保障資格。

美國居民可以用 Bullish 嗎？

僅限其條款列出的 10 個州，而且只能交易 BTC 與 ETH 現貨。

MEXC 完全不服務美國居民，因此美國讀者應改用美國本土的持照平台。

為什麼 Bullish 上架的幣這麼少？

其費率表列出 67 種可提幣資產，其中 16 種是穩定幣，6 種是包裝代幣或大宗商品代幣。

機構級訂單簿追求的是少數市場的深度，而不是眾多市場的廣度。

Bullish 的手續費比其他加密貨幣交易所便宜嗎？

是的，但僅限它有上架的資產：個人帳戶 0.5 個基點的吃單手續費，是本次比較中最低的費率。

只有在 Bullish 支援的市場上才省得到，而這正是本文所探討的取捨。

Bullish 有質押或跟單交易嗎？

沒有，也沒有新幣發行平台（Launchpad）。

依其公布的費率表，AMM 指令（AMM Instructions）功能僅限機構客戶使用。

Bullish 最高槓桿是幾倍？

7 倍，適用於以 USDC 結算的 BTC 與 ETH 永續合約及交割合約。

MEXC、Bybit 與 OKX 都提供更高的槓桿上限，但距離強制平倉的空間也相應縮短。

Bullish 是上市公司嗎？

是的，Bullish 以股票代號 BLSH 在紐約證券交易所掛牌，並向 SEC 申報。

該公司 2026 年第二季的調整後營收為 9,260 萬美元，淨虧損則為 2.8 億美元。

以 0.0000% 掛單手續費開始交易

風險與監管聲明

加密資產波動劇烈，您可能損失用於交易的資金，切勿投入您無法承受損失的資金。

槓桿合約會同時放大獲利與虧損；同樣的倉位，500 倍槓桿被強制平倉所需的價格波動，約只有 7 倍槓桿的七十分之一。

可用槓桿越高，既能提升資金效率，同時也會放大風險，倉位規模應據此調整。

費率表、幣種清單與各司法管轄區的服務範圍都可能在未事先通知的情況下變動，因此本文每個數字都附有擷取日期。

MEXC 未取得 MiCA 授權，並名列 ESMA 的不合規業者名單；歐洲經濟區的讀者應選擇列於 ESMA 名冊中的已授權服務商。

MEXC 不對美國或加拿大居民提供服務，並在英國、新加坡等其他市場設有限制。

本文僅供參考，不構成任何財務、法律或稅務建議。

接下來該怎麼做

如果您是因為幣種清單而離開，這場比較就停在一個數字上：67 對 1,633。

如果您是因為費率而留下，Bullish 仍然是本文中最便宜的平台，寫再多也改變不了這個事實。

閱讀本文的大多數人屬於前者，對他們來說，下一步很簡單。

註冊 MEXC 帳戶，以 0.0000% 掛單手續費交易 1,633 種追蹤資產。

進一步閱讀：我們的 2026 年十大交易所排名、交易量排名到底有多少參考價值的分析，以及 MEXC 完整評測（包括它坦承的一項缺點）。

如果您是從其他機構級或區域型平台來到這裡，我們的 OKX 替代交易所比較、KuCoin 替代交易所比較、HTX 替代交易所比較與 Upbit 替代交易所比較，也採用同樣的六大面向檢驗。

背後的手續費計算，請參閱我們的交易所手續費比較與 MEXC 手續費完整指南。

延伸閱讀

• 提幣手續費最低的加密貨幣交易所：你的 USDT 提幣路徑是不是多付了 100 倍？
• 新幣上架最佳交易所：速度、成本，以及沒人拿來比較的風險標籤
• 2026 最佳永續合約交易所：誰能挺過這波洗牌？
• 加密貨幣交易所手續費比較：12 家交易所中，只有 6 家不用註冊就能查到費率
• 2026 年最佳 Bitrue 替代平台：7 家交易所比較 XRP 手續費、開放國家與儲備金證明