概述 以太坊的下一次主網升級 Glamsterdam 已經進入公開測試網階段。根據 Crypto Briefing 的報道，Sepolia 測試網在 2026 年 10 月 6 日 13:53:36 UTC、第 353,024 個 epoch 完成了 Glamsterdam 分叉，並開放了一個可選的 200,000,000 gas 區塊上限，而此前的上限約爲 6,000 萬 gas，相當於區塊處理概述 以太坊的下一次主網升級 Glamsterdam 已經進入公開測試網階段。根據 Crypto Briefing 的報道，Sepolia 測試網在 2026 年 10 月 6 日 13:53:36 UTC、第 353,024 個 epoch 完成了 Glamsterdam 分叉，並開放了一個可選的 200,000,000 gas 區塊上限，而此前的上限約爲 6,000 萬 gas，相當於區塊處理
讀懂 Ethereum Glamsterdam：提高 Gas Limit、實現 ePBS 與 Layer 1 下一步
概述
以太坊的下一次主網升級 Glamsterdam 已經進入公開測試網階段。根據 Crypto Briefing 的報道，Sepolia 測試網在 2026 年 10 月 6 日 13:53:36 UTC、第 353,024 個 epoch 完成了 Glamsterdam 分叉，並開放了一個可選的 200,000,000 gas 區塊上限，而此前的上限約爲 6,000 萬 gas，相當於區塊處理預算提升三倍以上。需要明確的是，這個數字屬於測試網參數，主網的 gas 上限沒有發生任何變化，主網激活日期也尚未確定。
市場關注這次升級，原因不在於某個具體數字，而在於它改變的是以太坊 L1 的兩處底層結構：區塊由誰構建、以及區塊能被多快地驗證。按照 eth-clients 倉庫中已經合併的配置，第二個公開測試網 Hoodi 將在 10 月 26 日 17:42:48 UTC、第 132,352 個 epoch 跟進激活，同一 epoch 的 gas 上限計劃同樣指向 2 億。再往前一步，核心開發者將在 10 月 15 日的全核心開發者共識層會議上繼續討論 Glamsterdam 與後續的 Hegotá，這是目前判斷主網節奏最直接的觀察窗口。
核心要點
測試網已激活，主網未定檔。 Sepolia 在 10 月 6 日完成分叉，Hoodi 的激活配置已於 10 月 9 日合併進倉庫，指向 10 月 26 日。核心開發者此前給出的官方目標是 2026 年第四季度，但沒有確認具體日期。
2 億 gas 是測試目標，不是主網承諾。 Sepolia 上的高上限由驗證者自行選擇是否採用，主網最終參數仍待決定，現階段任何關於主網容量的結論都爲時過早。
Gas 上限的調整方式本身也在改變。 EIP-8261 提出在共識層配置中引入可選的 gas 上限時間表，由客戶端給出默認值與推薦上限，而不改動任何共識規則。
與 Fusaka 的分工清晰。 Fusaka 主網公告顯示，該升級在 2025 年 12 月 3 日激活，主攻數據可用性與 blob 擴容；Glamsterdam 處理的則是執行層效率與出塊結構。
三個時間節點值得標記。 10 月 15 日的共識層核心開發者會議、10 月 26 日的 Hoodi 激活，以及 11 月 1 日多個核心 EIP 的 Last Call 截止日。
Sepolia 上發生了什麼，以及它不代表什麼
分叉順利，但這只是第一塊試驗田
Glamsterdam 由兩條軌道合併而成，執行層代號 Amsterdam，共識層代號 Gloas，名稱本身就是兩者的拼合。按照 Crypto Briefing 的記錄，Sepolia 的分叉在預定 epoch 順利完成，驗證者可以自行選擇是否把 gas 目標調向 2 億。以太坊核心開發者會議記錄作者 Christine Kim 在其對執行層會議的整理中提到，Sepolia 的升級過程平穩，Hoodi 被安排爲主網之前的第二個也是最後一個公開測試網，客戶端版本預計在 10 月 16 日前釋出。
測試網與主網之間的差距必須說清楚。測試網的質押成本接近於零，驗證者集合的構成、經濟激勵和攻擊成本都與主網不同，因此測試網能跑通 2 億 gas，並不等於主網可以安全採用同一參數。真正要驗證的是區塊傳播延遲、狀態增長速度、以及家庭節點在高負載下能否跟上，而這些數據需要在 Hoodi 乃至更長時間的觀察中才能積累。
主網 gas 上限的決定權在驗證者手裏
一個容易被忽略的機制是，以太坊的 gas 上限從來不是由某次硬分叉直接寫死的。驗證者在出塊時逐塊表達偏好，按照 EIP-1559 的規則，每個區塊的調整幅度被限制在上一區塊的 1024 分之一以內，因此上限的變化是漸進的。EIP-8261 要做的是把這個過程產品化：在共識層配置文件中加入一個可選的 gas 上限時間表，爲每個生效 epoch 給出默認目標值和推薦最大值，當節點運營方的設置超過推薦值時客戶端給出提示，但依然執行運營方的選擇。該提案明確說明自身不改變任何共識規則，高於或低於計劃值的區塊仍然有效。規範中給出的示例數值是 6,000 萬、7,500 萬與 9,000 萬，僅用於說明格式，並非主網安排。
爲什麼 Fusaka 之後還需要這一次升級
Fusaka 解決的是數據，Glamsterdam 解決的是執行
Fusaka 主網公告確認，該升級於 2025 年 12 月 3 日 21:49:11 UTC、slot 13,164,544 激活，核心內容是 EIP-7594 引入的 PeerDAS，讓節點通過抽樣驗證 blob 數據的可用性，從而在不要求每個節點下載全部數據的前提下擴大 blob 容量。公告同時給出了 blob 參數的分階段提升路徑，激活時每區塊目標 6 個、上限 9 個，隨後通過兩次 BPO 分叉分別提升至目標 10 上限 15，以及目標 14 上限 21。同一份公告中的 EIP-7935 把默認 gas 上限建議值定爲 6,000 萬，這正是當前主網水平的來源。
這條路徑擴大的是 L2 可用的數據帶寬，對 L1 自身的執行能力幫助有限。以太坊基金會在 2 月發佈的 2026 年協議優先級中寫得很直接：gas 上限已經從最初的 3,000 萬提升至當時的 6,000 萬，這是 2021 年以來的首次顯著提升，而 2026 年的目標是推向並超過 1 億，支撐這一目標的技術前提正是區塊級訪問列表。換句話說，要讓 L1 承載更大的區塊，先得讓客戶端能更快地驗證區塊。
升級節奏本身也在提醒投資者保持耐心
同一份官方文件當時把 Glamsterdam 的目標定在 2026 年上半年，而實際進展是 10 月才進入公開測試網階段，官方目標順延至第四季度且仍未確認日期。以太坊的升級時間表歷來具有彈性，這不是執行能力問題，而是改動越接近共識核心，驗證所需的時間就越長。把這一點納入預期，比盯着任何一個傳言中的日期都更有意義。
這次升級真正改變的兩件事
ePBS 把構建者寫進協議
EIP-7732 的規範文本把問題說得很清楚：當下絕大多數出塊者已經把區塊構建外包給專業構建者，這個過程依賴可信中間件完成。該提案要做的是把這層信任關係換成協議內的規則，讓誠實的出塊者一定能拿到報酬，誠實的構建者的 payload 一定能上鍊。
機制上，它把區塊驗證拆成共識與執行兩個步驟，並在時間上分開。協議內新增構建者角色，構建者對執行 payload 作出承諾並向出塊者付款，一個被稱爲 Payload Timeliness Committee 的驗證者子集負責證明構建者是否按時公佈了 payload，而無需完整執行其內容。規範列出的收益包括縮短驗證者在證明前必須完成的工作量、讓共識區塊更小從而加快傳播、降低 blob 交易帶來的重組風險，以及去掉對可信中間件的依賴。該提案目前處於 Last Call 階段，截止日期爲 2026 年 11 月 1 日。
區塊級訪問列表爲並行執行鋪路
EIP-7928 的思路同樣直接。交易之所以難以並行執行，是因爲客戶端事先不知道每筆交易會觸碰哪些賬戶和存儲槽。該提案要求區塊攜帶一份完整的訪問清單，記錄區塊內被訪問的全部賬戶與存儲位置及其執行後的數值，清單缺失或包含多餘條目的區塊一律無效。有了這份清單，客戶端可以並行預取磁盤數據、並行驗證交易、並行計算狀態根，並在不重新執行交易的前提下更新狀態。規範中的分析估計，約六成到八成的交易觸及的存儲槽互不重疊，交易後的狀態差異還能覆蓋其餘重疊部分的相當一部分。
把兩者放在一起看，升級的邏輯就完整了：BAL 負責讓更大的區塊仍然能被快速驗證，ePBS 負責讓更大的區塊在一個更健康的市場結構裏被生產出來。按照 EIPs Insight 的收錄統計，Glamsterdam 目前確定納入的核心 EIP 有 18 個，另有 7 個關聯提案，除兩個重點之外還包括交易成本改革、調用數據費率調整、狀態訪問與創建的 gas 定價更新等一系列重新定價工作。
對 L1 容量與 MEV 意味着什麼
容量的傳導需要時間
即便主網最終採用更高的 gas 上限，用戶感受到的也不會是一次性的費用跳水。L1 區塊空間變大，首先吸收的是當前被價格擠出的交易需求，其次才體現爲單位成本下降，而需求本身會隨着成本下降而回升。更現實的預期是，L1 的容量提升與 blob 擴容形成合力，讓 L2 的結算成本和 L1 的複雜交互同時獲得更大的操作空間。ETH 的實時價格不會因爲某個測試網參數而重新定價，但網絡的長期承載能力會改變估值的分母。
MEV 的變化在於信任結構，而不是總量
需要避免的一個誤讀是，ePBS 並不會消滅 MEV。價值提取來自交易排序本身的經濟屬性，改變調度機制不會讓這種屬性消失。ePBS 改變的是誰來承擔信任風險：現在出塊者與構建者之間依靠中繼和中間件達成交換，雙方都要信任第三方不作惡；提案落地後，這一交換由協議規則保障。對驗證者而言，這意味着更少的中間環節和更明確的收入路徑；對構建市場而言，進入門檻和競爭格局都可能被重新塑造。
升級按測試網的節奏推進，價格按市場的節奏波動。在 ETH 現貨盤口跟住每一次變化
風險、未決問題與後續觀察點
測試網已經暴露出的問題
ePBS 引入新角色，也引入了新的攻擊面。據 CoinCentral 的報道，共識層開發者 Potuz 在 9 月 17 日的開發者會議上提出，由於測試網的參與成本接近於零，攻擊者可以批量創建構建者身份、輪換使用、報出極高出價卻不交付 payload，從而擾亂區塊拍賣。這類攻擊不會造成資金損失，但可能讓測試網陷入停滯，使開發者無法有效評估升級效果。同一篇報道提到，部分客戶端的現有保護只在連續多個 payload 缺失後才觸發，開發者認爲還需要具備封禁單個構建者的能力。這正是公開測試網存在的意義：問題在這裏暴露，遠好過在主網暴露。
仍未確定的變量
主網日期是最大的未知數。官方目標爲 2026 年第四季度，但在 Hoodi 完成驗證之前，任何具體日期都只是推測。主網的 gas 上限參數同樣未定，Sepolia 與 Hoodi 採用的 2 億隻是測試配置。此外，多個核心 EIP 的 Last Call 截止日集中在 11 月 1 日，在此之前規範仍可能出現調整。
三種可能的推進節奏
在順利情景下，Hoodi 在 10 月 26 日按計劃激活且運行平穩，核心開發者在隨後的會議上敲定主網 epoch，升級在年內落地，市場關注點轉向主網 gas 上限的實際爬升速度。
在延後情景下，Hoodi 暴露出與構建者市場或客戶端實現相關的問題，主網安排順延至 2027 年初。考慮到以太坊歷次重大升級的經驗，這是概率不低的一種結果，但延期本身屬於流程正常運轉的表現，而不是技術路線失敗的信號。
在保守情景下，升級按時落地，但主網的 gas 上限以遠低於測試網的幅度緩慢提升。這其實是最可能發生的路徑，因爲驗證者會根據自身硬件與帶寬狀況逐塊投票，而家庭節點的承載能力始終是以太坊核心開發者不願犧牲的約束。
接下來的日程
最近的節點是 10 月 15 日 14:00 UTC 的全核心開發者共識層會議，根據 ethereum/pm 倉庫公佈的議程，議題包括 Glamsterdam、Hegotá 以及硬分叉流程的改進。CoinDesk 的本週前瞻也把這場會議列入了本週的加密市場日程。隨後是 10 月 16 日前後的客戶端版本釋出、10 月 26 日的 Hoodi 激活，以及 11 月 1 日的 EIP Last Call 截止。至於後續的 Hegotá，官方表述仍停留在"今年稍晚推進"的階段，方向包括更高的 gas 上限、原生賬戶抽象與抗量子準備。
James Mitchell 獨家觀點
在 James Mitchell 看來，這次升級最容易被誤讀的，是把 2 億這個數字當成以太坊的新容量基準。它是測試網的可選參數，由驗證者逐塊投票決定是否採用，而主網的最終值取決於一個完全不同的約束條件，也就是普通硬件的節點能否在不掉隊的前提下處理更大的區塊。以太坊基金會在 2 月給出的目標是推向並超過 1 億，這個數字比 2 億更接近現實預期，也更能說明問題：從 6,000 萬到 1 億是漸進爬升，不是一次性跳躍。
第二個容易被誤讀的點是 ePBS 與 MEV 的關係。把構建者角色寫進協議，改變的是中間件的信任假設，不是價值提取的經濟來源。對於交易者而言，更值得關注的不是 MEV 總量會不會下降，而是構建市場的集中度會如何演變。協議化通常會降低進入門檻，但同時也可能讓規模優勢更明顯，這兩種力量哪一種佔上風，要等主網運行幾個月之後才能從實際的區塊構建分佈中讀出來。
從技術變量到價格變量的傳導鏈條，同樣需要降低預期。升級改變的是網絡的長期承載能力，而這個變量作用於估值的分母，不是分子。當前 ETH 價格約爲 2,531 美元，總市值約 3,092 億美元，這一估值反映的是整體風險偏好、利率環境和 L2 生態的收入結構，而不是某一次測試網分叉。從歷史經驗看，升級落地前後出現的價格波動，大多來自預期交易而非基本面重估，真正的影響往往要在升級後的若干個季度裏，通過手續費收入和鏈上活動的變化慢慢體現。
接下來最值得跟蹤的三個指標，一是 Hoodi 激活後的區塊傳播延遲與漏塊率，這決定主網參數的上限在哪裏；二是主網 gas 上限的實際爬升曲線，驗證者的逐塊投票比任何官方表態都更誠實；三是 ePBS 上線後構建者數量與出塊份額的分佈，它會告訴我們這次結構性改動最終是讓市場更開放還是更集中。在這三組數據出來之前，把 Glamsterdam 當作一次仍在驗證中的工程推進，比當作一個交易催化劑更穩妥。
常見問題
Glamsterdam 升級到底是什麼？
Glamsterdam 是以太坊繼 Fusaka 之後的下一次主網升級，名稱由執行層代號 Amsterdam 與共識層代號 Gloas 拼合而成。兩個重點提案是 EIP-7732 的協議內出塊者與構建者分離，以及 EIP-7928 的區塊級訪問列表，前者改變區塊的生產方式，後者爲並行執行創造條件。按照 EIPs Insight 的統計，目前確定納入的核心 EIP 有 18 個，另有 7 個關聯提案，整體目標是提升 L1 的執行效率與可擴展性。
以太坊主網的 gas 上限已經提到 2 億了嗎？
沒有。2 億是 Sepolia 測試網上的可選目標參數，Hoodi 測試網的配置中也採用了同一數值，但主網的 gas 上限沒有發生變化，主網最終參數尚未決定。以太坊的 gas 上限由驗證者逐塊投票決定，調整幅度受 EIP-1559 規則限制，因此即便升級落地，變化也是漸進的。以太坊基金會在 2026 年協議優先級中給出的方向是推向並超過 1 億。
Glamsterdam 主網什麼時候上線？
目前沒有確定日期。官方目標是 2026 年第四季度，但核心開發者需要先完成 Hoodi 測試網的驗證，纔會敲定主網激活的 epoch。Sepolia 已於 10 月 6 日激活，Hoodi 的配置指向 10 月 26 日。最直接的觀察窗口是全核心開發者會議，10 月 15 日的共識層會議議程中就包含 Glamsterdam，主網日期通常在這類會議上確定並寫入客戶端版本。
ePBS 會消除 MEV 嗎？
不會。MEV 來自交易排序本身的經濟屬性，調整調度機制無法消除這種屬性。EIP-7732 改變的是信任結構：目前出塊者與構建者之間的交換依賴中繼等可信中間件，提案落地後，這一交換由協議規則保障，誠實的雙方都能得到確定性的結果。規範同時提到，這種設計可以縮短驗證者在證明前的工作量、讓共識區塊更小，並降低 blob 交易帶來的重組風險。
區塊級訪問列表爲什麼重要？
因爲它是提高 gas 上限的技術前提。EIP-7928 要求每個區塊附帶一份完整清單，記錄被訪問的賬戶與存儲位置及其執行後數值，清單不完整的區塊無效。有了這份清單，客戶端可以並行預取數據、並行驗證交易、並行計算狀態根。規範中的估算顯示，約六成到八成的交易觸及的存儲槽互不重疊，這正是並行化能夠帶來實際收益的基礎。沒有這一層，單純提高區塊上限會讓驗證負擔變得不可持續。
Glamsterdam 和 Fusaka 的區別在哪裏？
分工不同。Fusaka 在 2025 年 12 月 3 日激活，核心是 PeerDAS 帶來的數據可用性抽樣，配合後續的 blob 參數分階段提升，解決的是 L2 的數據帶寬問題，blob 的每區塊上限由 9 個逐步提升。Glamsterdam 針對的則是 L1 自身的執行層效率與出塊結構，通過並行執行的前置條件和協議內的構建者角色，爲更大的區塊創造可行性。兩者是互補關係，不是替代關係。
這次升級會直接推動 ETH 價格上漲嗎？
技術升級與價格之間不存在確定的因果關係。升級改變的是網絡的長期承載能力與手續費結構，這類變化通常需要若干個季度才能在鏈上數據中體現，而短期價格更多受整體風險偏好與利率環境影響。歷史上圍繞重大升級出現的波動，大多來自預期交易而非基本面重估，升級落地後反而常見獲利了結。關注升級進展與據此做出交易決策，是兩件需要分開處理的事情。
免責聲明
以上內容僅用於提供一般性的市場信息與技術進展分析，不構成任何投資建議、財務建議、法律建議、稅務建議或交易推薦。加密資產、股票及其他相關金融資產的價格可能出現大幅波動，歷史表現、技術指標和鏈上數據均不能保證未來結果。文中引用的測試網參數、提案狀態、時間安排與價格數據均來自發布時點的公開資料，核心開發者的決定可能隨時調整，具體應以以太坊官方渠道與核心開發者會議的最新結論爲準。讀者在作出任何決定之前，應當自行開展研究，並結合自身的財務狀況、投資目標和風險承受能力審慎判斷，必要時諮詢具備相應資質的專業人士。MEXC Crypto Pulse 團隊不對因使用上述信息而產生的任何直接或間接損失承擔責任。
關於作者
James Mitchell 專注於比特幣和山寨幣的技術分析、市場趨勢及交易策略。他常駐倫敦，擁有超過 10 年的金融市場經驗。加入 MEXC Learn 之前，James 曾在一家歐洲領先的投資機構擔任高級分析師，並在風險管理和量化交易領域積累了專業經驗。
James 於 2017 年開始轉向加密貨幣市場，此後憑藉以數據爲基礎的分析方法逐漸受到關注。他擁有倫敦政治經濟學院金融經濟學碩士學位。其分析框架將傳統技術分析與鏈上指標相結合，旨在爲讀者提供具有實際參考價值的市場洞察。
專業領域：技術分析、市場趨勢與週期、交易策略、比特幣與山寨幣分析、風險管理。
閱讀更多
想最快獲取 MEXC 最新資訊？立即加入我們的官方電報羣！
市場機遇
Solayer實時價格 (LAYER)
$0.07085
$0.07085$0.07085
USD
Solayer (LAYER) 實時價格圖表
本頁面分享的文章均源自公開平台，僅供參考。該內容不代表 MEXC 的立場或觀點。所有版權歸 James Mitchell 所有。如果您認為任何內容侵犯了第三方的權益，請聯絡 [email protected] 以便及時刪除。 MEXC 不保證任何內容的準確性、完整性或及時性，且不對基於所提供信息而採取的任何行動負責。本內容不構成財務、法律或其他專業建議，亦不應被解釋為 MEXC 的推薦或認可。如需專家見解和深入分析，請造訪 MEXC 學院。
Solayer 最新動態
查看更多
為何 Ondo 放棄 Layer 1：RWA 競爭正轉向機構交易基礎設施
Ondo Finance 決定以 Ondo Network 取代其原定的 Layer 1 區塊鏈，這不僅僅是一次技術重構。
2026/07/29
Bitget 將退出日本：日本居民服務將於 2026 年 12 月 31 日終止
Bitget 將於 2026 年 12 月 31 日終止對日本用戶的服務。受影響的用戶必須在截止日期前平倉並提取資產。
2026/08/04
Mastercard 完成對 BVNK 的收購，金額高達 18 億美元——穩定幣進入全球支付核心
Mastercard 於三月宣布該交易後，已於 2026 年 8 月 3 日（UTC +8）完成對穩定幣基礎設施供應商 BVNK 的收購。
2026/08/04
您可能也會喜歡
熱門
目前熱門備受市場關注的加密貨幣
加密貨幣價格
按交易量計算交易量最大的加密貨幣