Обзор
Согласно отчету
TokenInsight о бессрочных акциях от 26 августа 2026 года, в котором были выбраны пять централизованных бирж по пяти инструментам (SOXL, SPCX,
Intel , SanDisk и SK Hynix) в будние дни с 29 июля по 6 августа,
MEXC опубликовала совокупную медианную глубину в размере 0,52 миллиона долларов в диапазоне 1 базисный пункт, самом глубоком в выборке . При заказах на 100 000 долларов MEXC зафиксировала самую низкую медиану выборки и проскальзывание P90 на SPCX, SOXL и SK Hynix.
Два опубликованных исследования Bitget используют полосы 5, 10 и 50 базисных пунктов. Более ранние обложки 32 контракта с выборкой с 5 по 11 июля, при этом конкурирующие площадки анонимизированы как Exchange A, B и C;Другой охватывает 36 контрактов, отобранных с 21 по 27 июля через Bitget,
Binance ,
Hyperliquid ,
OKX и
Bybit , без MEXC.
Два набора различаются по диапазону, выборке и периоду, поэтому их совокупные показатели глубины не могут быть вычтены. Одна мера сравнивается: на контрактной основе исследование 32 контрактов Bitget составляет 6,97 млн долларов США в диапазоне 5 базисных пунктов по 32 контрактам, или примерно 218 000 долларов США каждый, в то время как исследование MEXC в размере 2,81 млн долларов США в том же диапазоне по пяти инструментам составляет примерно 562 000 долларов США каждый, что примерно в 2,6 раза выше.
Что касается кредитного плеча, MEXC поддерживает до 200 раз в зависимости от контракта, и в выборке TokenInsight это было единственное место, постоянно поддерживающее значимый размер позиции в 100 раз.
Ключевые выводы
На 1 базисный пункт: совокупная средняя глубина MEXC в 0,52 миллиона долларов была самой глубокой в выборке из пяти мест.
При заказах на 100 000 долларов: MEXC опубликовала самую низкую медиану выборки и проскальзывание P90 на SPCX, SOXL и SK Hynix на уровне 0,0112% и 0,0230%, 0,0130% и 0,0278% и 0,0170% и 0,0241% соответственно.
По заказам на 10 000 долларов: все пять площадок составили менее 0,02% , а MEXC - 0,0008% до 0,0024% по трем инструментам.
Глубина каждого контракта на 5 базисных пунктов: примерно 562 000 долларов для MEXC против примерно 218 000 долларов в исследовании Bitget с 32 контрактами.
Кредитное плечо: MEXC поддерживает до 200 раз и был единственным местом в выборке TokenInsight, постоянно поддерживающим значимый размер в 100 раз.
Опубликованные сборы: MEXC применяет крипто-бессрочные базовые ставки в размере 0,000% производителя и 0,020% получателя; Bitget применяет свой стандартный график фьючерсов в размере 0,02% производителя и 0,06% получателя.
Акция Bitget с нулевой комиссией закончилась 30 апреля , начав с 10 февраля по 33 бессрочным парам акций и четырем контрактам на драгоценные металлы.
Два исследования измерили разные вещи
Оба рейтинга сохраняются, но их три основных условия полностью различаются.
Размер | Отчет TokenInsight | Bitget 32-контрактное исследование | Bitget 36-контрактное исследование |
Опубликовано | 26 августа 2026 года | 18 августа 2026 года | Отдельно не датируется |
Окно выборки | 29 июля по 6 августа, будние дни | с 5 по 11 июля | с 21 по 27 июля |
Группы | 1, 5 и 10 базисных пунктов | 5, 10 и 50 базисных пунктов | 5 и 10 базисных пунктов |
Инструменты | 5 | 32 | 36 |
MEXC в образце | Да | Конкуренты, анонимные как обмен A, B, C | Нет |
Любого из этих различий достаточно, чтобы сделать цифры несравнимыми. Полоса имеет наибольшее значение: лидерство MEXC находится в полосе с 1 базисным пунктом, в то время как самая узкая полоса в любом исследовании Bitget составляет 5 базисных пунктов, что ставит его за пределы их диапазона измерений.
Цифры в исследованиях Bitget
Исследование 32 контрактов сообщает о совокупной глубине в размере 6,97 млн долларов США при 5 базисных пунктах, 16,22 млн долларов США при 10 и 55,92 млн долларов США при 50, требуя самой глубокой книги по 30, 31 и 30 из 32 контрактов соответственно и подъема на 376%, 308% и 170% по сравнению с тем, что он называет контролируемым средним показателем по отрасли. На уровне инструментов AMD на 5 базисных пунктов показывает 461 908 долларов против анонимных площадок на 46 819, 45 357 и 18 117 долларов, в то время как
Google показывает 334 807 долларов против 100 944, 86 372 и 25 464 долларов.
Вместо этого в исследовании с 36 контрактами сообщается о разделении: 61,3% глубины выборки в пределах 5 базисных пунктов и 57,9% в пределах 10, что лидирует по 32, 34 и 33 из 36 контрактов. Его выборка не включает MEXC.
Почему нельзя вычесть агрегированную глубину
Совокупная глубина линейно масштабируется по количеству инструментов. Разница между общей суммой 32 контракта и общей суммой пяти инструментов исходит в основном из знаменателя, а не из того, насколько толста любая отдельная книга.
Преобразование в контрактную основу делает сравнение значимым.
Измерьте | Совокупная глубина | Инструменты | По контракту |
Bitget 32-контрактное исследование, 5 базисных пунктов | 6,97 млн долларов | 32 | Около 218 000 долларов |
MEXC в выборке TokenInsight, 5 базисных пунктов | 2,81 миллиона долларов | 5 | Около 562 000 долларов |
Глубина каждого контракта MEXC примерно в 2,6 раза выше. Наборы инструментов различаются, а окна выборки расположены с интервалом около трех недель, так что это сравнение порядков, а не строгое ранжирование.
Где размер вашего заказа приземляется на шкале диапазона
Размер заказа | Применимая полоса | Измеряемая основа |
Около $10 000 | В пределах 1 базисного пункта | Все пять площадок менее 0,02% по всем пяти инструментам, MEXC - от 0,0008% до 0,0024% по трем |
Около $100 000 | от 1 до 10 базисных пунктов | Самая низкая медиана MEXC и P90 на SPCX, SOXL и SK Hynix |
$500 000 и выше | Выше 10 базисных пунктов | Проскальзывание при этом размере сильно зависит от времени сеанса |
При цене 10 000 долларов разница между площадками едва заметна в реализованной стоимости, где сборы и спред определяют результат, а не толщину книги.
При цене 100 000 долларов возникают различия. Медианы MEXC по трем инструментам составляли 0,0112%, 0,0130% и 0,0170%, а P90 - 0,0230%, 0,0278% и 0,0241%, что является самым низким показателем в выборке по обеим мерам. Медиана описывает типичный случай, в то время как P90 описывает худший из каждых десяти, а опережение по обоим указывает на то, что преимущество не ограничивается плавным исполнением.
При цене 500 000 долларов и выше время сессии перевешивает разницу между площадками. Согласно измерению Блоком Скоулзом одного места проведения в SPY-USDT, рыночная покупка за 500 000 долларов упала примерно на 46,07 базисных пункта вскоре после открытия в США и примерно на 24,90 базисных пункта примерно через час, в то время как заказ на 100 000 долларов поднялся на 14,88 и 10,66 базисных пункта соответственно. То же место, тот же инструмент, почти вдвое дороже, в зависимости только от того, когда поступил заказ. Эта модель исключает сборы, финансирование, скрытую ликвидность, пополнение заказов, отмены и алгоритмы исполнения.
Та же работа показывает, что объемы заметно падают по выходным, примерно на 88% в
Nvidia , 87% в QQQ и 67% в SPY. Для крупных заказов выбор времени для торговли имеет не меньшее значение, чем выбор места.
Кредитное плечо, сборы и количество инструментов
Кредитное плечо и емкость позиции
MEXC поддерживает бессрочное кредитное плечо до 200 раз в зависимости от контракта. Более полезной является емкость позиции при этом кратном: в выборке TokenInsight MEXC была единственной площадкой, последовательно поддерживающей значимый размер позиции в 100 раз.
Со стороны Bitget на страницах его академии говорится, что выбранные акции поддерживают до 100x, называя Nvidia,
Tesla и Google, в то время как сторонний запрос от 1 сентября показал 20x по 260 контрактам с 15 по 100x.
Множественный заголовок является параметром продукта, в то время как размер, фактически открываемый при этом кратном значении, зависит от глубины книги и ограничений позиции. Высокое кредитное плечо становится полезным только тогда, когда оба удерживаются.
Сборы
Пункт | МЕКСК | Битгет |
Специальный запас бессрочный график | Не опубликовано; На странице Global Asset Futures указано от 0,00% | Применяется стандартный график фьючерсов |
Применимая ставка производителя | Крипто бессрочная базовая ставка 0,000% | 0.02% |
Применимая ставка берущего | Крипто бессрочная базовая ставка 0,020% | 0.06% |
проверенный | 24 июля 2026 г | На странице опубликованной платы |
По стандартным опубликованным ставкам ставки производителя и покупателя MEXC ниже 0,02% и 0,06% Bitget. Эффективные ставки варьируются в зависимости от уровня VIP, статуса удержания и рекламных акций.
Один момент заслуживает внимания: Bitget провела акцию с нулевой комиссией с ставками берущих всего 0,0065% по 33 бессрочным парам акций и четырем контрактам на драгоценные металлы, но эта акция проходила с 10 февраля по 30 апреля 2026 года и закончилась . Некоторые страницы сравнения по-прежнему цитируют эти рекламные ставки, поэтому текущая опубликованная страница платы является ссылкой.
Инструмент Граф
Место проведения | Граф | Дата снимка |
Битгет | 376 | 23 октября |
Битгет | 304 | 1 сентября |
МЕКСК | 310 | 29 июля |
Эти цифры получены за период с 29 июля, 1 сентября и 23 октября и охватывают почти три месяца. Bitget добавила 72 сети в период с 1 сентября по 23 октября по два-пять на партию, в то время как подсчет MEXC не обновлялся в сторонних отчетах за тот же период. Снимки с разных дат не могут установить текущее покрытие.
Количество инструментов определяет допустимую широту торговли, а не качество исполнения любого отдельного инструмента. Текущий список контрактов каждого места является эталоном до начала торговли;Полный список MEXC и правила контрактов находятся на
странице акций, металлов, товаров и вечных валют со спотовыми инструментами на
рынке RealStocks .
Как проверить это самостоятельно
Три шага устанавливают ответ, не полагаясь на исследования обеих сторон.
Во-первых, установите обычный размер заказа. Это определяет, какую полосу читать. Около 10 000 долларов на 1 базисный пункт, около 100 000 долларов на диапазон от 1 до 10 базисных пунктов, а 500 000 долларов и выше приближают время сеанса к игре.
Во-вторых, расширяйте книгу заказов по уровням на вашем целевом инструменте. Интерфейс контракта на
MEXC показывает, как размер распределяется по диапазонам, а совокупное количество около лучшей цены можно считать непосредственно по размеру вашего заказа.
В-третьих, наблюдайте за сеансами. Согласно Block Scholes, проскальзывание в одном и том же месте на одном и том же инструменте может отличаться почти вдвое между вскоре после открытия США и часом позже, а объемы выходных на 67-88% ниже, чем в будние дни. Отбор проб в один момент приводит к вводящим в заблуждение выводам.
Эксклюзивный вид от Джеймса Митчелла
Для Джеймса Митчелла фигурой, которую легче всего неправильно использовать в этом сравнении, является совокупная глубина.
Исследование Bitget с 32 контрактами на общую сумму 6,97 млн долларов при диапазоне 5 базисных пунктов;Цифра MEXC в той же полосе в выборке TokenInsight составляет 2,81 миллиона долларов. Сравнение этих двух напрямую дает совершенно неверный вывод, потому что первые спреды по 32 контрактам, а вторые по пяти инструментам. Преобразованные в контрактную основу, они работают примерно на 218 000 долларов и примерно на 562 000 долларов, что ставит MEXC примерно в 2,6 раза выше. Наборы инструментов различаются, а окна находятся примерно в трех неделях друг от друга, поэтому это сравнивает порядки величины, а не устанавливает строгий рейтинг, но, по крайней мере, сравнивает с подобным.
Разница в диапазонах имеет большее значение. Лидерство MEXC находится в диапазоне 1 базисный пункт, в то время как самая узкая полоса в любом исследовании Bitget составляет 5 базисных пунктов. Один базисный пункт - это окно сразу против лучших предложений и предложений, где фактически выполняются заказы малого и среднего размера. Исследование, которое не измеряет эту полосу, что бы оно ни заключало, не ответило на вопрос, который наиболее важен для розничных и средних трейдеров.
На проскальзывании я вешу P90 рядом со средней. MEXC опубликовал самые низкие показания выборки как для SPCX, SOXL, так и для SK Hynix. Медиана говорит вам, как выглядит исполнение, когда условия гладкие, P90 говорит вам, как выглядит худшее из каждых десяти, а стоимость накапливается в основном во втором. Лидерство в обоих указывает на то, что преимущество сохраняется вне периодов затишья.
Одна цифра заслуживает большего внимания со стороны трейдеров, чем любое сравнение площадок. Согласно измерению Блоком Шоулзом одного места, рыночная покупка SPY-USDT на 500 000 долларов упала примерно на 46,07 базисных пункта вскоре после открытия США против примерно 24,90 базисных пунктов через час, что почти вдвое, а объемы в выходные дни на 67-88% ниже, чем в будние дни. Для крупного заказа выбор момента может принести больше, чем выбор места. Ни один рейтинг не отражает этого.
На комиссиях есть ошибка, которую стоит избегать. Акция Bitget с нулевой комиссией охватывала 33 бессрочные пары акций со ставками берущих всего 0,0065%, но она проходила с 10 февраля по 30 апреля и закончилась, в то время как некоторые страницы сравнения все еще цитируют ее. По стандартным ставкам, которые в настоящее время публикует каждое место, MEXC составляет 0,000% и 0,020%, что ниже 0,02% и 0,06% Bitget.
Что касается подсчета инструментов, мой совет не утяжелять их. Цифра 376 относится к 23 октября, а 310 - к 29 июля с разницей почти в три месяца, причем оба места добавляются непрерывно. Снимки с разных дат не могут установить текущее покрытие, а проверка списка контрактов в реальном времени каждого места более надежна, чем любая сравнительная цифра.
FAQ
У кого более глубокая книга заказов на фьючерсы на акции, MEXC или Bitget?
Это зависит от полосы и размера заказа. Согласно отчету TokenInsight от 26 августа 2026 года, при почти касании полосы с 1 базисным пунктом совокупная средняя глубина MEXC в размере 0,52 миллиона долларов была самой глубокой в выборке из пяти мест. В двух опубликованных исследованиях Bitget используются полосы с 5, 10 и 50 базисными пунктами, а их самая узкая полоса не охватывает 1 базисный пункт. На контрактной основе при 5 базисных пунктах MEXC составляет примерно 562 000 долларов против примерно 218 000 долларов в исследовании Bitget с 32 контрактами.
Почему оба исследования приходят к разным выводам?
Потому что диапазон, выборка и период выборки различаются. TokenInsight охватывает пять бирж и пять инструментов с выборкой с 29 июля по 6 августа с самой узкой полосой в 1 базисный пункт. Образцы 32-контрактного исследования Bitget с 5 по 11 июля по полосам 5, 10 и 50 базисных пунктов с конкурентами, анонимными как Exchange A, B и C, а образцы 36-контрактного исследования с 21 по 27 июля без MEXC в выборке. Любое из этих различий делает цифры несравнимыми.
Можно ли вычесть совокупные показатели глубины?
Нет. Совокупная глубина линейно масштабируется в зависимости от количества инструментов, поэтому разница между общей суммой 32 контракта и общей суммой пяти инструментов исходит в основном из знаменателя. Только конверсия за контракт поддерживает сравнение: при 5 базисных пунктах это дает примерно 562 000 долларов для MEXC по сравнению с примерно 218 000 долларов в исследовании Bitget с 32 контрактами. Наборы инструментов различаются, а окна стоят примерно три недели друг от друга, поэтому это сравнивает порядки величины.
Какое место я должен использовать для крупных заказов?
Согласно TokenInsight, при заказах на сумму 100 000 долларов MEXC опубликовала самую низкую медиану выборки и проскальзывание P90 на SPCX, SOXL и SK Hynix на уровне 0,0112% и 0,0230%, 0,0130% и 0,0278%, а также 0,0170% и 0,0241% соответственно. При цене 500 000 долларов и выше время сессии перевешивает различия в месте проведения: согласно Block Scholes, проскальзывание на одном и том же инструменте различалось почти вдвое между открытием США и часом позже.
Что предлагает более высокое кредитное плечо?
MEXC поддерживает бессрочное кредитное плечо до 200 раз в зависимости от контракта и была единственным местом в выборке TokenInsight, последовательно поддерживающим значимый размер позиции в 100 раз. На страницах академии Bitget говорится, что выбранные акции поддерживают бессрочное кредитное плечо до 100 раз, в то время как запрос третьей стороны от 1 сентября показал 20 раз по 260 контрактам с 15 при 100 раз. Множественный заголовок и емкость позиции - это разные вещи, второй - в зависимости от глубины книги и ограничений позиции.
Как соотносятся сборы?
На стандартных ставках, которые публикует каждое место, MEXC применяет крипто-бессрочные базовые ставки в размере 0,000% производителя и 0,020% получателя, подтвержденные 24 июля 2026 года, при этом на странице Global Asset Futures указано от 0,00%, в то время как Bitget применяет свой стандартный график фьючерсов в размере 0,02% производителя и 0,06% получателя. Обратите внимание, что Bitget провела акцию с нулевой комиссией со ставками получателей всего 0,0065% по 33 бессрочным парам акций и четырем контрактам на драгоценные металлы, но она продолжалась с 10 по 30 апреля 2026 года и закончилась.
В каком списке больше инструментов?
На снимках каждого места Bitget показал 376 23 октября и 304 1 сентября, а MEXC - 310 29 июля. Цифры охватывают почти три месяца, и оба места добавляются непрерывно, при этом Bitget добавляет 72 сети в период с 1 сентября по 23 октября. Снимки с разных дат не могут установить текущее покрытие, поэтому список контрактов в реальном времени каждого места является эталоном перед торговлей.
Насколько время сеанса влияет на проскальзывание?
В значительной степени. Согласно измерению Block Scholes одного места в SPY-USDT, рыночная покупка за 500 000 долларов упала примерно на 46,07 базисных пункта вскоре после открытия в США против примерно 24,90 базисных пунктов примерно через час, в то время как заказ на 100 000 долларов вырос на 14,88 и 10,66 базисных пункта. Та же работа показывает, что объемы выходных упали примерно на 88% в Nvidia, 87% в QQQ и 67% в SPY. Для крупных заказов время имеет такое же значение, как и выбор места.
Отказ от ответственности
Эта статья предназначена только для общей информации и не является инвестиционной, финансовой, юридической или налоговой консультацией, а также рекомендацией какой-либо торговой платформы. В цитируемых исследованиях используются разные полосы, выборки и периоды выборки, которые напрямую не сопоставимы, а данные о количестве инструментов и комиссионных поступают из моментальных снимков с разными датами. Глубина книги заказов, проскальзывание и параметры контрактов постоянно меняются в зависимости от рыночных условий, времени сессий и корректировок платформы, исторические снимки не отражают текущих или будущих условий торговли, а контрактные продукты с кредитным плечом очень волатильны и могут привести к убыткам, превышающим первоначальные затраты. Читатели должны проверять текущий список контрактов каждой платформы, страницу комиссий и книгу заказов в реальном времени и судить самостоятельно, консультируясь при необходимости с квалифицированным специалистом.
Об авторе
Джеймс Митчелл специализируется на техническом анализе, рыночных тенденциях и торговых стратегиях как для биткойнов, так и для альткойнов. Базируясь в Лондоне, он имеет более чем 10-летний опыт работы на финансовых рынках. До прихода в MEXC Learn Джеймс работал старшим аналитиком в ведущей европейской инвестиционной фирме, где приобрел опыт в области управления рисками и количественного трейдинга. Его переход на криптовалютные рынки начался в 2017 году, и с тех пор он получил признание за свой подход, основанный на данных. Он имеет степень магистра финансовой экономики Лондонской школы экономики. Его аналитический подход сочетает в себе традиционный технический анализ с сетевыми метриками, чтобы предоставить читателям полезную информацию.
Области специализации: технический анализ, рыночные тенденции и циклы, торговые стратегии, анализ Bitcoin и Altcoin, управление рисками.
Исследовательские ссылки