Обзор
На вопрос о том, какая биржа имеет лучшую ликвидность, основные публичные рейтинги, доступные в 2026 году, дают разные ответы, и источником разногласий является не качество данных, а диапазон измерения.
Ежемесячный отчет TokenInsight ставит объединенную глубину фьючерсов MEXC на BTC и ETH на первое место среди девяти опрошенных бирж в диапазоне 0,03%, близком к касанию.
CoinGlass , используя двустороннюю глубину в пределах ± 1% от средней цены,
Binance лидирует в таблице фьючерсов BTC на уровне 236 миллионов долларов за 44,0% акций.
CoinGecko , измеряя восемь бирж по абсолютным ценовым диапазонам, оценивает Binance на уровне 25,3% ликвидности BTC, в то время как MEXC лидирует в SOL по рыночной цене с 934 000 долларов, опережая Binance.
Эти выводы не противоречат друг другу, потому что они измеряют разные вещи. Самая узкая полоса - один базисный пункт, а самая широкая - 500, спред в 500 раз. Биржа с самым большим размером покоя в пределах одного базисного пункта и биржа, которая может поглотить самый большой ордер до изменения цены на 1%, не обязательно должны быть одним и тем же местом.
Более прямое доказательство исходит из одного набора данных. Цифры CoinGecko показывают, что MEXC лидирует в SOL по рыночной цене, но обгоняет Bitget и
Coinbase за ± 0,20 доллара, а Binance лидирует в XRP по рыночной цене, но обгоняет Coinbase за ± 0,0025 доллара. Те же данные, тот же момент, другая группа и другой лидер.
Поэтому полезный вопрос заключается не в том, какое место лучше, а в том, какая группа применяется при размере вашего заказа. В этой статье излагается каждый рейтинг по группам от самого узкого до самого широкого и дается основа для выбора эталонной меры по размеру заказа.
Ключевые выводы
Четыре основных источника данных используют четыре разных диапазона , от одного базового пункта до 500, разброс в 500 раз, поэтому ожидаются разные рейтинги, а не аномальные.
Полосы, близкие к касанию (от 0,01% до 0,05%) : в сентябрьском отчете TokenInsight совокупная глубина фьючерсов MEXC на BTC и ETH в размере 21,03 млн долларов при диапазоне 0,03% была самой глубокой среди девяти.
Промежуточные полосы (примерно от 12,5 до 15 базисных пунктов) : в сравнении с восемью биржами CoinGecko Binance владеет 25,3% ликвидности BTC, а также лидирует ETH, где MEXC находится примерно на уровне 450 000 долларов.
Широкий диапазон (± 1%) : таблица глубины фьючерсов CoinGlass на BTC составляет 236 млн долларов,
OKX 112 млн долларов,
Bybit 74,36 млн долларов,
Bitget 71,70 млн долларов и
Gate 42,64 млн долларов.
Изменение лидерства, основанное на группе, можно проверить в одном наборе данных : MEXC лидирует в SOL по рыночной цене, а Bitget и Coinbase обгоняют за ± 0,20 доллара.
Глубина всего рынка существенно восстановилась : согласно
CoinDesk Research, глубина BTC в пределах 1% 7 октября составляла примерно 11,7 млн долларов, что примерно на 75% выше уровня 10 октября 2025 года.
Альткоины двинулись в другую сторону : в той же работе глубина корзины альткоинов в пределах 5% снизилась примерно на треть с начала 2025 года.
Выбор полосы по размеру заказа : менее 1 миллиона долларов считывают полосы от 0,01% до 0,03%, около нескольких миллионов считывают от 0,03% до 0,05%, и только выше десятков миллионов применяется ± 1%.
Четыре полосы, четыре ответа
Размещение подходов к измерению бок о бок определяет источник разногласий.
Источник | Диапазон измерений | В базисных пунктах | Охват | Названные обмены |
Ежемесячные отчеты TokenInsight | 0.01%, 0.03%, 0.05% | от 1 до 5 | BTC и ETH вместе взятые, спот и фьючерсы разделены | 9 опрошенных, 1 названный |
Отчет о ликвидности CoinGecko CEX | Абсолютные полосы, такие как BTC ± $100, ETH ± $3 | Примерно от 12,5 до 15 | По активам, покрытие BTC, ETH, XRP, SOL, DOGE | 8 опрошенных, 7 названных |
Отчеты о деривативах CoinGlass | Двусторонний в пределах ± 1% от середины | 100 | BTC и ETH разделены, спот и фьючерсы разделены | 5, все названы |
Исследование CoinDesk | 0.5%, 1%, 5% | 50 на 500 | BTC, ETH и альткоин корзина | Нет, только агрегат |
Самые узкие и самые широкие отличаются в 500 раз. Полосы ближнего касания измеряют, сколько находится сразу по лучшим ценам, определяя стоимость исполнения небольших и средних ордеров, в то время как широкие полосы измеряют общий поглощаемый размер до того, как цена переместится на заданное расстояние, определяя, соответствует ли большой ордер приемлемому воздействию. Они отвечают на разные вопросы.
Близкие к касанию полосы: 0,01% до 0,05%
Ежемесячные отчеты о ликвидности TokenInsight используют самый узкий набор диапазонов на выборке из восьми-девяти крупных бирж. Места, отличные от MEXC, не называются в июльском и сентябрьском выпусках, в то время как стороннее освещение майского издания перечисляло их как Binance, Bitget, OKX,
KuCoin , Bybit, MEXC и
HTX .
Глубина фьючерсов
Месяц отчета | Группа | фигура МЕХС | Ранг | Образец |
Сентябрь 2026 | 0.03% | 21,03 миллиона долларов | Первый | 9 |
Июль 2026 | 0.03% | 15,71 млн долларов | Первый | 9 |
Июль 2026 | 0.05% | 20,83 миллиона долларов | В-третьих, в пределах 2,1% от лидера | 9 |
Май 2026 | 0,05% и 0,1% | Отдельно не раскрывается | Bitget, OKX и Binance лидируют | 8 |
Этот набор сам по себе демонстрирует эффект полосы. В том же июльском отчете MEXC заняла первое место в диапазоне 0,03% и третье место с 0,05%. В майском отчете, измеряющем фьючерсы в более широких диапазонах 0,05% и 0,1%, лидировали Bitget, OKX и Binance, а Bybit сократил разрыв в более широком диапазоне.
Одно внутреннее сравнение также измеряет изменение, не полагаясь на рейтинг: глубина в более широкой полосе обязательно содержит все в более узкой, а сентябрьские 21,03 миллиона долларов в диапазоне 0,03% превышают июльские 20,83 миллиона долларов, измеренные до 0,05%.
Пятно Глубина
Месяц отчета | Группа | фигура МЕХС | Ранг |
Сентябрь 2026 | 0.01% | Около 1,35 млн долларов | Описанный как связанный для первого |
Сентябрь 2026 | 0.03% | 3,58 миллиона долларов | Второй |
Июль 2026 | 0.01% | 0,91 миллиона долларов | Во-вторых, лидер на уровне 0,92 миллиона долларов. |
Июль 2026 | 0.03% | 1,76 миллиона долларов | Третий |
Май 2026 | 0,03% и 0,05% | Отдельно не раскрывается | Binance лидировал, Bitget второй, KuCoin и OKX следующий уровень |
Эффект полосы также появляется на спотовой стороне. В сентябре MEXC был описан как занявший первое место с 0,01% и занявший второе место с 0,03%;в июле он занял второе место с 0,01% и третье с 0,03%. В майском отчете Binance лидировала с диапазонами 0,03% и 0,05%.
Проскальзывание
Рынок и размер заказа | Среднее проскальзывание | Проскальзывание P90 | Месяц отчета | Формулировка ранга |
BTC спот $500K продать | 0.005% | Не раскрывается | Сентябрь | Самая низкая медиана в отчете |
Фьючерсы на ETH $500K продают | 0.003% | 0.007% | Сентябрь | Среди лучших |
ETH фьючерсы $1M продать | 0.008% | 0.013% | Сентябрь | Среди лучших |
BTC спот $100K продать | 0.004% | 0.013% | Июль | P90 самый низкий в образце |
BTC фьючерсы на $500K продать | 0.003% | Не раскрывается | Июль | Второй |
Фьючерсы на BTC продают на $1 млн | 0.009% | Не раскрывается | Июль | Второй |
ETH фьючерсы $1M продать | 0.015% | 0.022% | Июль | P90 самый низкий в образце |
Спотовая продажа BTC за 1 миллион долларов | 0.022% | Не раскрывается | Май | Binance самый низкий |
Фьючерсы на BTC продают на $1 млн | 0.008% | Не раскрывается | Май | Битгет самый низкий |
Фьючерсы на BTC продают на $5 млн | 0.033% | Не раскрывается | Май | Битгет самый низкий |
Медиана описывает типичный случай, в то время как P90 описывает худшую из каждых десяти казней. Медиана, которая улучшается, в то время как P90 остается, указывает на глубину, которая утолщается в спокойных условиях, но не в состоянии стресса;оба улучшения вместе указывают на то, что улучшение сохраняется в хвосте. Обратите внимание, что при таких величинах, как 0,003%, эти цифры имеют только одну значимую цифру, поэтому отношения между ними не следует вычислять.
Промежуточные полосы: восемь обменов по абсолютному диапазону цен
Отчет о ликвидности CEX CoinGecko использует абсолютные ценовые диапазоны, а не проценты на выборке из восьми бирж, семь из которых названы: Binance, Bitget, OKX, MEXC, Coinbase, Bybit и
Kraken . Страница была обновлена 30 сентября.
BTC на уровне ± 100 долларов
Средняя совокупная глубина на восьми биржах составляет 29 миллионов долларов на стороне покупки и 37 миллионов долларов на стороне продажи, что почти на 50% больше, чем в 2025 году. Binance объявляет о покупке на 7,3 миллиона долларов и продаже на 8,3 миллиона долларов за 25,3% от общей ликвидности на восьми биржах, при этом Bitget и OKX стоят примерно от 4 до 5 миллионов долларов каждая.
На текущих уровнях цен BTC ± 100 долларов соответствует примерно 12,5 базисных пунктов, находясь между диапазоном TokenInsight 0,05% и диапазоном CoinGlass ± 1%.
ETH на уровне ± 3 $
Этот диапазон соответствует примерно 0,15%. Средняя ликвидность по восьми направлениям составляет от 13 до 14 миллионов долларов, что составляет примерно от 35 до 45% BTC в том же диапазоне, по сравнению с не менее чем 60% в 2025 году. Семь из восьми превышают 1 миллион долларов за сторону, а MEXC составляет примерно 450 000 долларов. Лидирует Binance, за ним следуют Bitget и OKX, а глубина Bitget резко растет в интервале ± 10 долларов.
Прямое доказательство эффекта полосы
Результаты отчета для других активов наиболее четко иллюстрируют, как группа меняет рейтинг.
Актив | Лидер по рыночной цене | Изменение на более широких полосах |
XRP | Бинанс | Обгоняет Coinbase на уровне ± 0,0025 доллара, примерно 0,1%. |
СОЛ | MEXC на уровне 934 000 долларов, опережая Binance | Обгоняет Bitget и Coinbase за ± 0,20 доллара; через ± 2% Coinbase превышает покупку на 6 миллионов долларов и продажу на 4 миллиона долларов |
СОБАКА | Только Binance, MEXC и OKX превышают 200 000 долларов США по рыночной цене, а MEXC превышает 443 000 долларов США | MEXC восстанавливает лидерство за пределами ± 0,0006 доллара, но сужается примерно до 2 миллионов долларов за сторону за пределами ± 1%. |
Эти изменения ранга происходят в одном и том же наборе данных в один и тот же момент, без каких-либо методологических различий между источниками. Они прямо устанавливают, что рейтинги движутся в зависимости от группы, а не от разногласий между поставщиками.
В отчете также зафиксировано одно изменение масштаба: совокупная односторонняя ликвидность SOL в восьми странах упала с примерно 28 миллионов долларов в 2025 году до примерно 20 миллионов долларов в 2026 году, что на 28,5% меньше. XRP в диапазоне ± 0,025 доллара показывает медиану заявок примерно в 18 миллионов долларов против примерно 14 миллионов долларов в запросах на общую глубину около 30 миллионов долларов, близкую к 2025 году, хотя с меньшей симметрией между двумя сторонами, чем в 2025 году.
Широкая полоса: Двусторонняя глубина в пределах ± 1%
В отчетах о деривативах CoinGlass используется двусторонняя глубина в пределах ± 1% от средней цены в качестве единственной меры глубины, охватывающей первую половину 2026 года со всеми отобранными площадками.
BTC фьючерсы, двухсторонняя глубина в пределах ± 1%
Обмен | Глубина | Поделиться |
Бинанс | 236 миллионов долларов | 44.0% |
ОКХ | 112 миллионов долларов | 20.8% |
Быбит | 74,36 миллиона долларов | 13.9% |
Битгет | 71,70 млн долларов | 13.4% |
Ворота | 42,64 миллиона долларов | 7.9% |
Пятерка составляет примерно 537 миллионов долларов, при этом Binance и OKX вместе составляют 64,8%. Собственная формулировка отчета заключается в том, что исполняемая ликвидность для крупных ордеров BTC по-прежнему сосредоточена на небольшом количестве ведущих площадок.
ETH Фьючерсы, Двусторонняя Глубина В пределах ± 1%
Обмен | Глубина | Поделиться |
Бинанс | 109 миллионов долларов | 28.7% |
Битгет | 81,37 млн долларов | 21.4% |
ОКХ | 73,35 миллиона долларов | 19.2% |
Быбит | 62,61 миллиона долларов | 16.4% |
Ворота | 54,35 миллиона долларов | 14.3% |
Два лучших ETH составляют 50,1%, что на 14,8 процентных пункта ниже BTC, что указывает на то, что широкополосная ликвидность ETH более рассредоточена, чем у BTC.
Спот против фьючерсов
В отчете той же фирмы за первый квартал 2026 года также используется показатель ± 1%, а в таблице глубины перечислены три места.
Рынок | Бинанс | ОКХ | Быбит |
BTC фьючерсы | Около 284 миллионов долларов | Около 160 миллионов долларов | Около 76,55 млн долларов |
БТД спот | Около 37,54 млн долларов | Около 20,18 млн долларов | Около 26,82 млн долларов |
ETH фьючерсы | Около 139 миллионов долларов | Около 117 миллионов долларов | Около 90,15 млн долларов |
место ETH | Около 16,84 млн долларов | Около 10,57 млн долларов | Около 11,58 млн долларов |
Глубина фьючерсов на одном и том же месте обычно в несколько раз превышает глубину спота. Принимая во внимание BTC Binance, фьючерсы на сумму примерно 284 миллиона долларов против спота на сумму примерно 37,54 миллиона долларов - это разрыв примерно в 7,6 раза. Поэтому рейтинги ликвидности спота и фьючерсов необходимо читать отдельно и не могут быть выведены друг из друга.
Объем и открытое распределение процентов
Согласно тому же отчету за первое полугодие, доля объема деривативов составляет Binance 26,6%, OKX 11,9%, Bybit 7,7%, MEXC 7,7%, Gate 7,2%, Bitget 4,8% и
CME 4,1%, в то время как средняя дневная доля открытого интереса составляет Binance 21,3%, CME 12,0%, Gate 9,1%, MEXC 7,9%, OKX 5,9% и Bitget 5,7%.
Ни один из ордеров не соответствует таблице глубины ± 1%. Три набора измеряют торговую активность, размер позиции и исполняемую глубину соответственно, и ни один не заменяет другой.
Восстановление глубины всего рынка
Помимо сравнений между биржами, общий уровень глубины рынка также влияет на реальные затраты на исполнение. В первую годовщину внезапного краха 10 октября 2025 года CoinDesk Research сравнила глубину рынка на четыре даты в диапазонах 0,5%, 1% и 5%, охватывая основные централизованные биржи в совокупности, а не по месту проведения.
Измерьте | Начало 2025 года | 10 октября 2025 г | Начало 2026 года | 7 октября 2026 г |
Глубина BTC в пределах 1% | Около 6,9 млн долларов | Исходный уровень | Около 9 миллионов долларов | Около 11,7 млн долларов |
Глубина BTC в пределах 5% | Около 24 миллионов долларов | Не раскрывается | Не раскрывается | Около 24 миллионов долларов |
Глубина ETH в пределах 0,5% | Не раскрывается | Исходный уровень | Не раскрывается | Около 4,2 млн долларов |
ETH глубина в пределах 1% | Не раскрывается | Исходный уровень | Не раскрывается | Около 5,3 млн долларов |
Глубина BTC в пределах 1% находится примерно на 75% выше уровня в день краха, в то время как глубина ETH в пределах 0,5% более чем удвоилась с того дня, а глубина в пределах 1% выросла примерно на три квартала. Поскольку BTC торгуется примерно на треть ниже уровня до краха, рост доллара отражает более совершенный капитал, а не ценовые эффекты.
Противоположный сигнал исходит от альткоинов. В корзине альткоинов той же фирмы глубина доллара достигла пика 1 января 2025 года и с тех пор снижалась на каждую измеренную дату, причем глубина в пределах 5% снизилась примерно на одну треть с начала 2025 года до примерно 2 миллионов долларов, а глубина в пределах 1% снизилась примерно на одну шестую.
Краткосрочная изменчивость также заслуживает внимания: во время распродажи между 7 и 8 октября глубина BTC в пределах 1% упала примерно на 12%. Любая цифра глубины - это снимок в определенный момент, а не постоянное состояние.
На спотовом объеме централизованные биржи в среднем составляли примерно 279 миллиардов долларов в неделю за четыре недели до 27 сентября, что почти на две трети ниже 801 миллиарда долларов, торгуемых на неделе краха, после того как в августе они достигли дна около 135 миллиардов долларов.
Выбор эталонной полосы по размеру заказа
Разногласия между рейтингами имеют полезный ответ для тех, кто фактически размещает заказы: какая полоса применяется, зависит от того, насколько далеко ордер толкает цену, а измеренные данные проскальзывания в этих отчетах отображают связь.
Размер заказа и рынок | Измеренное среднее проскальзывание | В базисных пунктах | Группа, которая управляет |
Спот $100K BTC | 0.004% | 0.4 | Внутри диапазона 0,01% |
Фьючерсы на ETH на 500 тысяч долларов | 0.003% | 0.3 | Внутри диапазона 0,01% |
$500K спот BTC | 0.005% | 0.5 | Внутри диапазона 0,01% |
Фьючерсы на BTC на 1 миллион долларов | 0.008% | 0.8 | Внутри диапазона 0,01% |
Фьючерсы на ETH на 1 миллион долларов | 0,008%, P90 0,013% | 0,8 и 1,3 | Медиана внутри 0,01%, P90 в 0,03% |
Спот BTC на 1 миллион долларов | 0.022% | 2.2 | Внутри диапазона 0,03% |
Фьючерсы на BTC на 5 миллионов долларов | 0.033% | 3.3 | На краю диапазона 0,03% |
Результирующий градиент работает следующим образом. Заказы ниже 1 миллиона долларов обычно показывают среднее влияние внутри одного базисного пункта, поэтому диапазон 0,01% регулирует стоимость. Воздействие около 5 миллионов долларов приближается к трем базисным пунктам, и полосы от 0,03% до 0,05% начинают связываться. Для ± 1%, что означает 100 базисных пунктов, чтобы стать ограничением, заказ должен быть достаточно большим, чтобы сдвинуть цену близко к полному проценту. Против цифр CoinGlass примерно 537 миллионов долларов совокупной глубины фьючерсов ± 1% BTC на пяти площадках и 236 миллионов долларов только на Binance, что обычно подразумевает десятки миллионов.
При использовании этого сопоставления применяются три ограничения. Каждая строка является лучшим значением для этой метрики в своем отчете, представляя собой самое сильное место в этот период, а не среднее значение выборки, поэтому она читается как минимальная стоимость. Все данные со стороны продаж, а глубина может быть асимметричной между двумя сторонами. При величинах, таких как 0,003%, цифры имеют одну значащую цифру, поэтому отношения между ними не следует вычислять.
Эксклюзивный вид от Джеймса Митчелла
Для Джеймса Митчелла первое, что нужно исправить в отношении рейтинга биржевой ликвидности, - это сам вопрос.
Установите четыре основных источника данных 2026 года бок о бок, и полосы варьируются от одного базового пункта до 500, разброс в 500 раз. Биржа с наибольшим размером покоя в пределах одного базового пункта и биржа, которая может поглотить наибольший заказ до изменения цены на 1%, не имеют причин быть одним и тем же местом. Таким образом, разные рейтинги, производящие разных лидеров, являются необходимым следствием различных мер, а не свидетельством того, что данные одного поставщика неверны.
Это суждение не нуждается в перекрестном сравнении источников для проверки, потому что собственный набор данных CoinGecko предоставляет доказательства. MEXC лидирует в SOL по рыночной цене с 934 000 долларов США, опережая Binance, и обгоняет Bitget и Coinbase за ± 0,20 доллара США. Binance лидирует в XRP по рыночной цене, а Coinbase обгоняет с ± 0,0025 доллара США, примерно 0,1%. Одни и те же данные, тот же момент, другая группа и другой лидер. Если изменения ранга происходят внутри одного набора данных, различия между наборами данных еще меньше противоречат друг другу.
Тот же эффект появляется в одном издании TokenInsight. В июльском отчете MEXC заняла первое место в диапазоне фьючерсов 0,03% и третье место с 0,05%, в пределах 2,1% от лидера. Один отчет, один месяц, две смежные полосы, два разных места.
Широкополосная сторона, напротив, довольно стабильна. Согласно показателю CoinGlass ± 1%, Binance удерживает 44,0% глубины фьючерсов на BTC и OKX 20,8%, вместе взятых 64,8%. ETH менее концентрирован: у двух лучших 50,1%, что на 14,8 процентных пункта ниже BTC. Исполняемая ликвидность для крупных ордеров действительно концентрируется на небольшом количестве площадок, и это не противоречит выводам, сделанным в ближайшем будущем, поскольку отвечает на другой вопрос.
Одно сравнение стоит сохранить. В данных CoinGlass за первый квартал глубина фьючерсов Binance на BTC в пределах ± 1% составляет примерно 284 миллиона долларов против примерно 37,54 миллиона долларов за спот BTC, разрыв примерно в 7,6 раза. Ликвидность спота и фьючерсов должна рассматриваться отдельно, а вывод одного из другого приводит к ошибкам, измеряемым кратными. То же самое относится к объему и открытому интересу, чьи порядки уже отличаются от таблицы глубины.
Глубина рынка в целом образует еще один слой контекста. Согласно CoinDesk Research, глубина BTC в пределах 1% 7 октября составляла примерно 11,7 млн долларов, что примерно на 75% выше уровня в день краха, а поскольку BTC торгуется примерно на треть ниже своего докризисного уровня, рост доллара отражает более вложенный капитал. Глубина ETH в пределах 0,5% с того дня более чем удвоилась. Альткоины пошли в другую сторону, а глубина корзины снизилась примерно на одну треть с начала 2025 года.
Одна деталь здесь легко упускается из виду: во время распродажи между 7 и 8 октября глубина BTC в пределах 1% упала примерно на 12%. Все цифры глубины являются моментальными снимками, а не постоянными состояниями , и то, насколько глубина истончается под стрессом, определяет, что доступно именно в тот момент, когда это наиболее необходимо. Вот почему P90 заслуживает чтения вместе со средней.
Возвращаясь к практике, измеренное проскальзывание в этих отчетах уже сопоставляет размер заказа с диапазоном. Ниже 1 миллиона долларов медианное воздействие обычно находится внутри одного базисного пункта, а диапазон 0,01% управляет. Около 5 миллионов долларов воздействие достигает примерно трех базисных пунктов, и полосы от 0,03% до 0,05% начинают связываться. Чтобы ± 1% стало ограничением, ордер должен исчисляться десятками миллионов. Поэтому, если вы торгуете десятками или сотнями тысяч за раз, вам важны рейтинги, близкие к касанию;Если вы торгуете пятьдесят миллионов за раз, это не так.
Заключительное примечание к методу. Эти цифры проскальзывания несут одну значимую цифру при величинах, таких как 0,003%, где истинное значение может быть от 0,0025% до 0,0035%. Вычисление соотношений между такими числами и выведение распределительной структуры из результата превышает точность данных. Любой рейтинг ликвидности не имеет смысла отделен от его полосы, его даты и его выборки, и эти три - именно то, что чаще всего опускается.
FAQ
Какая биржа имеет лучшую ликвидность?
Это зависит от полосы измерения. В диапазоне 0,03% сентябрьский отчет TokenInsight помещает совокупную глубину фьючерсов MEXC на BTC и ETH в 21,03 миллиона долларов в самый глубокий среди девяти обследованных бирж. При широком измерении ± 1% в таблице фьючерсов CoinGlass BTC Binance лидирует с 236 миллионами долларов за 44,0% акций. В сравнении восьми бирж CoinGecko по абсолютному ценовому диапазону Binance удерживает 25,3% ликвидности BTC, а MEXC лидирует в SOL по рыночной цене. Диапазоны различаются до 500 раз, поэтому ожидаются разные выводы.
Почему разные рейтинги расходятся?
В основном потому, что полосы измерения различаются. Самый узкий - один базисный пункт, а самый широкий - 500, измеряя размер покоя сразу по лучшим ценам и общий абсорбируемый размер перед данным ценовым движением соответственно. Эффект можно проверить в одном наборе данных: цифры CoinGecko показывают, что MEXC опережает SOL по рыночной цене, но опережает ± 0,20 доллара, а Binance опережает XRP по рыночной цене, но обгоняет Coinbase примерно на 0,1%. Диапазоны выборки, периоды измерения и то, разделены ли спот и фьючерсы, также различаются между рейтингами.
В чем разница между глубиной ближнего касания и глубиной в пределах ± 1%?
Глубина почти касания измеряет, сколько находится в очень узком окне лучшей заявки и предложения, определяя стоимость немедленного исполнения небольших и средних заказов. Глубина в пределах ± 1% измеряет, сколько можно поглотить до того, как цена переместится на полный процент, определяя, соответствует ли крупный заказ приемлемому воздействию. Принимая 0,03% против ± 1%, последнее окно примерно в 33 раза шире. Место, лидирующее в первом, но занимающее более низкое место в последнем, не вызывает противоречий.
Можно ли вывести спотовую и фьючерсную ликвидность друг из друга?
Нет, поскольку величины существенно различаются. Согласно цифрам CoinGlass за первый квартал 2026 ± 1%, глубина фьючерсов Binance составляет примерно 284 миллиона долларов против примерно 37,54 миллиона долларов за спот BTC, разрыв примерно в 7,6 раза, а OKX составляет примерно 160 миллионов долларов и примерно 20,18 миллиона долларов. ETH показывает аналогичную картину. Поэтому рейтинги ликвидности спот и фьючерсов необходимо проверять отдельно.
Какая группа относится к размеру моего заказа?
Согласно измеренным данным проскальзывания в этих отчетах, заказы на сумму менее 1 миллиона долларов обычно показывают среднее влияние внутри одного базисного пункта, поэтому диапазон 0,01% регулирует стоимость. Заказы на сумму около 5 миллионов долларов приближают влияние к трем базисным пунктам, где полосы от 0,03% до 0,05% начинают привязываться. Для ± 1%, что означает 100 базисных пунктов, чтобы стать обязательным ограничением, ордер должен быть достаточно большим, чтобы сдвинуть цену близко к полному проценту, что по сравнению с примерно 537 миллионами долларов совокупной глубины фьючерсов на BTC ± 1% на пяти площадках и 236 миллионами долларов только на Binance обычно подразумевает десятки миллионов.
Зачем читать как медиану, так и проскальзывание P90?
Медиана описывает типичный случай, в то время как P90 описывает худшее из каждых десяти казней. Медиана, которая улучшается, в то время как P90 остается неизменной, указывает на глубину, которая утолщается в спокойных условиях, но не в условиях стресса, периодическое улучшение, тогда как оба улучшения вместе указывают на то, что улучшение сохраняется в хвосте распределения. Глубина существенно падает под напряжением: работа CoinDesk Research показывает, что глубина BTC в пределах 1% падает примерно на 12% во время распродажи в период с 7 по 8 октября.
Как далеко восстановилась ликвидность BTC и ETH?
Согласно CoinDesk Research, глубина BTC в пределах 1% составляла примерно 11,7 млн долларов 7 октября 2026 года, что примерно на 75% выше уровня в день крушения 10 октября 2025 года и выше как примерно 9 млн долларов в начале 2026 года, так и примерно 6,9 млн долларов в начале 2025 года. Глубина ETH в пределах 0,5% более чем удвоилась со дня крушения до примерно 4,2 млн долларов, а глубина в пределах 1% выросла примерно на три четверти до примерно 5,3 млн долларов. Поскольку BTC торгуется примерно на треть ниже уровня до краха, рост доллара отражает более вложенный капитал.
Как сравнивается ликвидность альткоина?
Он двинулся в противоположном направлении к BTC и ETH. В корзине альткоинов CoinDesk Research глубина доллара достигла пика 1 января 2025 года и с тех пор снижалась на каждую измеренную дату, с глубиной в пределах 5% примерно на одну треть с начала 2025 года до примерно 2 миллионов долларов и глубиной в пределах 1% примерно на одну шестую. Данные CoinGecko также показывают, что комбинированная односторонняя ликвидность SOL на восьми биржах упала с примерно 28 миллионов долларов в 2025 году до примерно 20 миллионов долларов в 2026 году, что на более чем 28,5% меньше.
Отказ от ответственности
Эта статья предназначена только для общей информации и не является инвестиционной, финансовой, юридической или налоговой консультацией, а также рекомендацией какой-либо торговой платформы. Цифры актуальны на 29 октября 2026 года, а в цитируемых источниках используются различные полосы измерения, диапазоны выборки и периоды, которые не являются напрямую сопоставимыми;Глубина книги заказов и проскальзывание постоянно меняются в зависимости от рыночных условий, а исторические снимки не отражают текущие или будущие условия исполнения. Криптоактивы и продукты с кредитным плечом очень волатильны и могут привести к убыткам, превышающим первоначальные затраты. Читатели должны сами проверять живые данные бирж и судить независимо, консультируясь при необходимости с квалифицированным специалистом.
Об авторе
Джеймс Митчелл специализируется на техническом анализе, рыночных тенденциях и торговых стратегиях как для биткойнов, так и для альткойнов. Базируясь в Лондоне, он имеет более чем 10-летний опыт работы на финансовых рынках. До прихода в MEXC Learn Джеймс работал старшим аналитиком в ведущей европейской инвестиционной фирме, где приобрел опыт в области управления рисками и количественного трейдинга. Его переход на криптовалютные рынки начался в 2017 году, и с тех пор он получил признание за свой подход, основанный на данных. Он имеет степень магистра финансовой экономики Лондонской школы экономики. Его аналитический подход сочетает в себе традиционный технический анализ с сетевыми метриками, чтобы предоставить читателям полезную информацию.
Области специализации: технический анализ, рыночные тенденции и циклы, торговые стратегии, анализ Bitcoin и Altcoin, управление рисками.
Исследовательские ссылки