Zwycięstwo prezydenta Donalda Trumpa w 2024 roku było w dużej mierze zasługą wyborców, którzy bardziej mu ufali w kwestiach gospodarczych. Ale jeden długoletni strateg Republikanów argumentuje teraz, że ponieważZwycięstwo prezydenta Donalda Trumpa w 2024 roku było w dużej mierze zasługą wyborców, którzy bardziej mu ufali w kwestiach gospodarczych. Ale jeden długoletni strateg Republikanów argumentuje teraz, że ponieważ

Trump stracił jedyną rzecz, która go „podtrzymywała": strateg GOP

2026/01/24 06:39

Zwycięstwo prezydenta Donalda Trumpa w 2024 roku było w dużej mierze wynikiem zaufania wyborców do jego polityki gospodarczej. Jednak jeden z długoletnich stratегów Republikanów twierdzi teraz, że ponieważ ceny podstawowych potrzeb nadal rosną, prezydent faktycznie nie ma już na czym się oprzeć.

Podczas piątkowego wywiadu w The Bulwark Podcast, strateg Republikanów Mike Murphy – który doradzał w kampaniach Republikanów Johna McCaina, Arnolda Schwarzeneggera, Mitta Romneya i Jeba Busha, między innymi — argumentował, że jedyny powód, dla którego prezydent Donald Trump zdobył drugą kadencję, został skutecznie obalony. Murphy powiedział gospodarzowi Timowi Millerowi (byłemu rzecznikowi Republikańskiego Komitetu Narodowego), że koalicja wyborcza Trumpa z 2024 roku w większości zgorzkniała wobec jego administracji zaledwie rok po rozpoczęciu drugiej prezydentury.

"Na każdym poziomie jest to tak infantylne i przejrzyste. A jednak jakoś ten wspaniały kraj – przynajmniej tymczasowo — w to uwierzył, albo przynajmniej wystarczająco wielu nienawidziło Bidena i Harris, by zdecydować, cóż, jest błaznem i bucem i prawicowym orangutanem, ale potrafi zarządzać gospodarką," powiedział Murphy. "I oczywiście najważniejsze jest to, że jako polityczny hochsztapler, stracił teraz tę franczyzę, rzecz, która go podtrzymywała."

Murphy dalej teoretyzował, że niedawne pojawienie się Trumpa na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii – podczas którego twierdził, że prezydent był postrzegany jako "świrowaty egomaniak-dziecko" — było jego sposobem na "merdanie ogonem", aby odwrócić uwagę Amerykanów od jego niepopularnej polityki krajowej.

"Będzie próbował więcej rzeczy z polityki zagranicznej, żeby merdać ogonem, bo inaczej rozmawiamy o tym, jak wygląda rachunek za zakupy każdego tygodnia," powiedział.

Miller następnie przeszedł do pytania Murphy'ego o niedawny sondaż New York Times-Siena College, który wykazał, że Trump jest głęboko pod wodą z praktycznie każdą demografią wyborców, gdy rozpoczynał drugi rok swojej drugiej kadencji. Miller szczególnie zauważył, że tradycyjnie przyjazne Demokratom grupy odpowiedzialne za zwycięstwo Trumpa w 2024 roku — takie jak czarni mężczyźni, Latynosi i młodzi wyborcy poniżej 35 roku życia — były szczególnie chłodne wobec Trumpa.

"Zasadniczo to, co się stało, to była grupa ludzi, którzy myśleli, że Biden jest mumią i że nie podobał im się ich rachunek za zakupy, i to było w zasadzie wszystko. Wszystkie inne rzeczy to tylko rodzaj dekoracji," powiedział Miller. "A teraz, gdy Biden zniknął z pola widzenia i gdy gospodarka nie staje się lepsza, ci nowi ludzie, którzy przyszli do Trumpa, w zasadzie wrócili do poprzedniego stanu."

- YouTube www.youtube.com

  • george conway
  • noam chomsky
  • wojna domowa
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.