比特幣的治理速度是否太慢而無法抵禦量子風險?

讓區塊鏈具備量子抗性的競賽正在演變成一場治理測試,而去中心化網絡可能處於劣勢。

量子升級不僅止於協議層面的變更。對於主要網絡而言,它們需要在數百萬用戶之間進行錢包層級的遷移,使協調成為瓶頸。

「困難的部分不在於改變節點本身,而是讓錢包也做出相同改變,」BOLT Technologies創辦人Yoon Auh表示,並補充說每個資產持有者都需要遷移,並且以協調的方式進行。

「如果你去與Bitcoin或Ethereum交流,情況會更加令人困惑,因為它們真的非常去中心化且有點臨時性的參與。似乎每次我聽到相關討論時,更像是在放牧貓咪。」

一台足夠強大的量子電腦理論上可以破解支撐數位簽章和安全通訊的公鑰加密技術,威脅到區塊鏈錢包和核心金融基礎設施。 

後量子密碼學(PQC)是提出的應對措施,轉型已經在進行中。美國國家標準與技術研究院(NIST)已敦促各組織開始為「現在收集,稍後解密」的威脅做準備,而美國政策將2035年設定為完成聯邦系統遷移的目標。

歐盟正推動高風險系統在2030年前完成轉型。來源:歐盟委員會

機構治理正在加速量子升級

協調可能較容易的地方之一是機構區塊鏈網絡,那裡的治理更加嚴格,權力鏈更加清晰。

Auh的BOLT Technologies正在與Canton Network進行試點測試,測試一個允許機構使用並在多個加密簽章方案之間切換的系統。Canton將自己描述為受監管機構的開放區塊鏈,旨在讓參與者在不放棄隱私或控制權的情況下交換數據和價值。

Canton是RWA代幣記錄保存的領先網絡。來源:RWA.xyz

在受監管的金融市場中,基礎設施變更必須滿足內部控制、風險管理標準、隱私要求以及跨公司的互操作性需求。 

Canton圍繞這些限制建立,將自己定位為受監管機構的基礎設施,以及在不犧牲控制權的情況下連接孤立金融系統的方式。

2024年8月,NIST完成了其首套後量子密碼學標準,並明確敦促系統管理員儘快開始向其轉型。

對於受監管的機構而言,這種指導使延遲更難以合理化。一旦遷移成為公認的安全和合規問題,最有可能率先行動的網絡是那些能夠將技術建議轉化為管理式操作流程的網絡。Auh表示,這是許可網絡可能更有優勢率先行動的原因之一。 

「由於它們的治理結構,你只需要幾個非常有見識的人來理解正在發生的事情,」他說。「然後因為它們的治理速度更快、組織更完善,你可以更快地做出這些改變。」

這並不意味著許可網絡已經解決了後量子問題。這意味著它們可能更有能力在現實世界的限制下測試、批准和階段性升級。 

相關:RedStone聯合創辦人表示銀行將在兩條區塊鏈軌道上運行RWAs

協調減緩了公共網絡上的量子升級

公共區塊鏈面臨不同的協調問題,因為重大協議變更無法由小型治理團體批准。 

在Bitcoin上,協議變更透過Bitcoin改進提案(BIP)流程提出,該項目自己的文件表示「接受和採用取決於Bitcoin用戶。」

這使得在公共鏈上進行全系統加密遷移比在許可鏈上更難實施。

BIP 360提出了一種新的輸出類型,旨在將網絡推向抗量子交易結構。來源:Github

考慮到這些協調限制,後量子升級可能需要更具破壞性的升級路徑,包括硬分叉。

「我認為用軟分叉來做這件事非常困難,」他說。「他們在某個時刻將不得不接受苦藥並進行硬分叉。」

在Ethereum上,核心變更透過EIP流程進行,作者需要在社群內建立共識並記錄反對意見。

Ethereum的治理文件描述了一個涉及多個利益相關者群體的流程,包括節點運營商、驗證者和EIP作者,而AllCoreDevs流程的存在是為了協調來自不同組織的貢獻者之間的技術工作。

相關:抗量子Bitcoin錢包是保險還是恐懼稅?

量子遷移的真正挑戰在於協調

後量子轉型通常被定義為尋找正確加密技術的技術競賽,但更困難的問題可能是網絡是否能夠執行遷移。

Auh表示,業界應該減少花時間試圖預測加密相關量子電腦的確切到來時間——通常稱為「Q日」——而應更多地思考區塊鏈網絡在結構上是否有能力做出回應。 

「對風險的認識應該促使你採取行動,」他說,並主張準備比時間表猜測更重要。

對於許可區塊鏈而言,該流程可以透過更嚴格的治理、正式的批准路徑和機構行動壓力來引導。對於公共鏈而言,同樣的遷移必須透過由開發者、客戶端團隊、錢包提供商和用戶塑造的更廣泛和更緩慢的流程。

一般投資者更可能關注Bitcoin和Ethereum等網絡的後量子準備度,這些網絡的增長追隨了更廣泛的產業,儘管對風險的看法仍然存在分歧。Jefferies策略師Christopher Wood以量子擔憂為由將Bitcoin從模型投資組合中移除,而Blockstream執行長Adam Back則表示威脅可能還需數十年才會到來。

雜誌:Bitcoin可能因凍結Satoshi持幣的任何嘗試而面臨硬分叉

Cointelegraph Features發佈由Cointelegraph內部編輯團隊製作的長篇新聞、分析和敘事報導,具有主題專業知識。所有文章均由Cointelegraph編輯根據我們的編輯標準進行編輯和審查。本文中的研究或觀點不代表Cointelegraph作為公司的觀點,除非明確說明。Features發佈的內容不構成財務、法律或投資建議。讀者應進行自己的研究,並在適當時諮詢合格的專業人士。Cointelegraph保持完全的編輯獨立性。Features和Magazine內容的選擇、委託和發佈不受廣告商、合作夥伴或商業關係的影響。此內容是根據Cointelegraph的編輯政策製作的。