BBC 記者 Thomas Germain 深偽實驗揭示殘酷現實:數位鑑識專家 Hany Farid 直接宣告 […] 〈當本人也無法證明自己不是 AI,鑑識專家建議:和親友對個秘密暗號吧〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。BBC 記者 Thomas Germain 深偽實驗揭示殘酷現實:數位鑑識專家 Hany Farid 直接宣告 […] 〈當本人也無法證明自己不是 AI,鑑識專家建議:和親友對個秘密暗號吧〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

當本人也無法證明自己不是 AI,鑑識專家建議:和親友對個秘密暗號吧

2026/03/26 11:11
閱讀時長 9 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 [email protected] 聯絡我們。
BBC 記者 Thomas Germain 深偽實驗揭示殘酷現實:數位鑑識專家 Hany Farid 直接宣告「It’s over」:任何人都無法再證明自己不是 AI。 (前情提要:ZachXBT 踢爆「末日恐慌」假新聞農場:藉 AI 炒作戰爭流量,詐騙、倒貨 Meme 幣爽賺數十萬鎂) (背景補充:遠東商銀、高檢署簽訂MOU:全臺95%加密金流納入反洗、反詐偵查架構)   BC 記者 Thomas Germain 昨晚描述了一個令人不安的實驗:他打電話給認識他一輩子的阿姨 Eleanor,事先告知她,下一通回電可能是真人,也可能是 AI 深偽仿冒。 結果阿姨無法確定。Germain 的結論很簡單:如果連親人都分不出真假,這個問題已經不只是技術層次的麻煩了。 他詢問加州大學柏克萊分校數位鑑識教授、GetReal Security 共同創辦人 Hany Farid:「我現在能做什麼來證明自己不是 AI?」Farid 的答案只有一個字:No。 你在紐約,我在加州柏克萊,我們在視訊通話。現實是,你可以偽裝這一切。 然後 Farid 說了一句讓人背脊發涼的話:「沒辦法。結束了(It’s over)。」 納坦雅胡不得不舉起雙手,數自己的手指 Germain 在文中還援引了一個近期最荒誕的真實案例。以色列總理納坦雅胡發布一段影片時,光線折射讓他的右手看起來像多出了第六根手指:這曾是識別 AI 深偽的經典破綻。 當時社群網路隨即爆炸:謠言稱他已在飛彈攻擊中身亡,影片是假的。 為了自證清白,納坦雅胡陸續發布第二支、第三支影片,在咖啡廳舉起雙手,對著鏡頭一根一根地展示手指數目正確。Germain 指出,Farid 隨後對這批影片進行了語音分析、逐幀臉部偵測與光影分析,結論是:所有影片均屬真實,「沒有任何 AI 生成的證據。」 Riddance 共同創辦人 Jeremy Carrasco 也向 BBC 表示:「六根手指已經不是 AI 特徵了,最好的工具幾年前就修正了這個問題。」 然而 Germain 在文中觀察到最諷刺的一點:即便經過專家背書,仍有大量人相信納坦雅胡已死。他寫道,這或許是人類歷史上,世界主要大國領導人首次被迫公開證明自己不是 AI(而且失敗了)。 說謊者紅利:製造懷疑是免費的 Germain 引入了研究人員定義的「說謊者紅利」概念:證明真實是昂貴的,但製造懷疑是免費的。政客可以輕易宣稱一段真實影片是深偽,而反駁這項指控所需要的時間、資源與公信力,往往遠超過發動謠言的成本。 匹茲堡大學虛假資訊研究主席 Samuel Woolley 在文中也提供了一條令人警覺的歷史軌跡:「在烏克蘭戰爭初期,我看到了一些笨拙的深偽。加薩時代,假內容更多、品質更好。到委內瑞拉?我看到的假內容比真實內容還多。而伊朗將其提升到了全新的境界。」 Woolley 也直接點名那些推動去管制的政客:「他們現在正在嚐到自己種的果。」 至於現有解方,Germain 在文中得出的結論有點出乎意料。全球頂尖的深偽專家,Hany Farid 最終給出的建議是最平凡的方法:暗號。 Farid 告訴 BBC,他和妻子設有一組專用暗號,用於接到可疑電話時互相驗證。這本質上是多因素驗證的人際版本:當所有技術手段失效時,回到最原始的信任協議。 AI 詐騙暴增 20 倍,加密世界首當其衝 Germain 的報導雖以社會信任危機為核心,但 AARP(美國退休人員協會)的資料揭示了更直接的財務代價:2023 至 2025 年間,AI 相關詐騙案件暴增 20 倍。英國工程公司 Arup 就曾因有人深偽其財務長,在一次視訊通話中損失 2,500 萬美元。 加密市場的情況更為嚴峻。根據 Fintech Global 統計,2026 年第一季加密詐騙金額已達 2 億美元,年增 340%;深偽詐騙預估將佔加密犯罪比例的 70%。 更令監管機構頭痛的是一個叫 ProKYC 的工具:年費僅 629 美元,就提供虛擬模擬器、臉部動畫與指紋生成功能,可憑空製造全新身份,繞過加密交易所的 KYC 生物辨識驗證。美國財政部已明確要求強化 AI 與數位身份系統的整合監管。 還有一個影響可能更大的變化:當 AI 代理已可自主持有錢包、獨立發起交易。在這個情境下,「客戶」到底是人類還是 AI 本身?KYC 的監管定義恐出現真空。 蠻諷刺的,我們建立驗證系統來識別 AI,AI 又演化到能繞過驗證。而最終,唯一還能用的方法,可能只剩下你和親友之間的一個老派暗號。 相關報導 ZachXBT 踢爆「末日恐慌」假新聞農場:藉 AI 炒作戰爭流量,詐騙、倒貨 Meme 幣爽賺數十萬鎂 遠東商銀、高檢署簽訂MOU:全臺95%加密金流納入反洗、反詐偵查架構 資深工程師:我已經厭倦聊 AI 了,除非你真做點有價值的酷東西〈當本人也無法證明自己不是 AI,鑑識專家建議:和親友對個秘密暗號吧〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。