川普在最新決定中給了法官摧毀他的彈藥：分析

當首席法官James Boasberg作出裁決,駁回司法部對聯邦儲備委員會的傳票時,Boasberg大量引用了總統Donald Trump本人的言論來支撐他的論述。

刑事辯護律師暨前聯邦檢察官Duncan Levin在MS NOW撰文指出,Trump為Boasberg提供了無盡的彈藥來擊垮他。

「他引用了Trump稱Powell『太憤怒、太愚蠢且太政治化,不適合擔任聯準會主席』,」Duncan說。「他引述了另一則貼文,稱Powell是『政府中最愚蠢、最具破壞性的人之一』。他提到Trump的聲明『Powell的免職來得再快也不夠快!』以及他的威脅,如果聯準會不降息,『我可能不得不強制做些什麼』。」

Duncan暗示Trump的嘴巴是他身上動作最快的部位,而他所說的話幫助構建了削弱他對Powell案件的論據。

「這不是裝飾;這是意見書的架構。從第一頁開始,Boasberg法官就明確表示動機在此並非次要問題。動機就是案件本身,」Duncan說。「這些傳票源於司法部對聯邦儲備委員會多年總部翻新項目涉嫌成本超支的調查,以及對Powell就這些翻新工程向國會作證的調查。表面上,這就是調查內容。但實際上,Boasberg法官總結認為,另有其他情況正在發生。」

在他的意見書中,Boasberg寫道,有「大量證據」表明這些傳票的主要目的是「騷擾和施壓Powell,使其要麼屈服於總統,要麼辭職並為願意這麼做的人讓路,」Duncan說。與此同時,Trump的司法部下屬「完全沒有提供任何證據」證明Powell犯下了任何罪行,除了激怒Trump之外。

「到意見書結尾時,這一判斷變得更加堅定,」Duncan說,Boasberg宣稱政府提供了「基本上零證據」證明犯罪行為,其所述理由看起來像是「為另一個未說明目的找的方便藉口」。

「對於一位聯邦法官來說,對司法部說出這樣的話是非常不尋常的,」Duncan說,考慮到司法部長期以來一直被視為善意起訴不法分子和追究責任的堡壘。

「這是一項發現,即刑事程序被用作施壓手段而非執法,」Duncan說,而Boasberg「並非憑空捏造不當目的」。再次強調,證據就擺在他面前,就在總統本人的言論中。

「Trump花了數月時間攻擊Powell,要求降低利率,並讓他想要的結果變得毫不含糊,」Duncan說,引用Trump的話說「任何不同意我的人永遠不會成為聯準會主席!」以及「我想把他趕出去」。Trump還宣稱他「很樂意開除他」,並要求Powell「應該辭職」。

在Trump的猛烈攻擊後不久,一名政治任命官員提出了聯準會翻新問題,作為罷免Powell的途徑。此時,美國檢察官的動機已經很明顯了。

「Boasberg法官審視了這一連串事件,並拒絕表現得天真,」Duncan說。「……這不是司法能動主義。這是常識。」

而且Boasberg公開指出Trump的行為是件好事。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump