Meta 計劃大規模裁員,比例恐達 20% 甚至更高,以抵銷 AI 基礎設施的昂貴豪賭。根據知情人士透露,Meta 正計劃進行一波大規模裁員,受影響員工比例可能高達 20% 甚至更多 。這項行動的主因是 Meta 為了抵銷在人工智慧(AI)基礎設施上的昂貴豪賭,並準備轉型為由 AI 輔助、更具效率的組織架構 。目前具體Meta 計劃大規模裁員,比例恐達 20% 甚至更高,以抵銷 AI 基礎設施的昂貴豪賭。根據知情人士透露,Meta 正計劃進行一波大規模裁員,受影響員工比例可能高達 20% 甚至更多 。這項行動的主因是 Meta 為了抵銷在人工智慧(AI)基礎設施上的昂貴豪賭,並準備轉型為由 AI 輔助、更具效率的組織架構 。目前具體

AI 巨頭也難擋成本壓力?Meta 傳出將裁員 20% 以抵銷 AI 基礎設施巨額投資

2026/03/17 09:30
閱讀時長 5 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 [email protected] 聯絡我們。

根據知情人士透露,Meta 正計劃進行一波大規模裁員,受影響員工比例可能高達 20% 甚至更多 。這項行動的主因是 Meta 為了抵銷在人工智慧(AI)基礎設施上的昂貴豪賭,並準備轉型為由 AI 輔助、更具效率的組織架構 。目前具體的裁員日期與最終規模尚未完全定案,但公司高層據傳已開始研擬執行細節 。

「效率年」再進化,裁員規模恐創紀錄

若裁員比例最終定在 20%,這將成為 Meta 自 2022 年底至 2023 年初「效率年」重組以來,規模最慘烈的一次裁員 。根據去年底的資料顯示,Meta 目前擁有約 7 萬 9 千名員工 。回顧過去,Meta 曾在 2022 年 11 月裁掉約 1.1 萬人,隨後在四個月後又追加裁撤 1 萬人 。

Meta 執行長祖克伯(Mark Zuckerberg)過去一年全力衝刺 AI 領域,為了與競爭對手抗衡,不惜開出天價薪酬吸引頂尖研究人員加入「超級智慧團隊」,據傳四年薪資總額高達數億美元(約新台幣 32 億元至 300 億元以上) 。此外,Meta 的投資計畫還包括:

  • 預計到 2028 年,將投入 6,000 億美元(約新台幣 19.2 兆元)興建資料中心 。

  • 收購為 AI 代理打造的社群平台 Moltbook 。

  • 斥資至少 20 億美元(約新台幣 640 億元)收購中國 AI 專長的新創公司馬努斯(Manus) 。

祖克伯曾在今年 1 月暗示,AI 的進步確實提升了效率,過去需要龐大團隊才能推動的專案,現在只需要一位具備才華的人配合 AI 工具就能完成 。

科技業共通困境:AI 既是動力也是裁員理由

Meta 的裁員計畫反映了今年美國科技業的普遍模式,高層們普遍將裁員歸因於 AI 系統的精進 。

  • 亞馬遜(Amazon)今年 1 月證實裁員約 1.6 萬人 。

  • 金融科技公司 Block 裁員近半,執行長多西(Jack Dorsey)明確指出 AI 工具能讓公司以更精簡的團隊完成工作 。

儘管投入巨大,Meta 在 AI 模型開發上並非一帆風順。其 Llama 4 模型去年因數據誤導等問題遭遇挫折,原定今年發布的最大版本「Behemoth」也宣告放棄 。目前「超級智慧團隊」正努力開發名為「Avocado」的新模型,希望能重振聲勢,但據傳該模型的表現目前仍落後於預期 。

AI 裁員潮背後的焦慮與賭注

Meta 這次傳出的裁員訊息,揭露了科技巨頭在 AI 軍備競賽中的高度焦慮。一方面,他們必須斥資數千億美元興建資料中心、網羅人才,否則就會被 OpenAI 或 Google 甩在後頭;另一方面,這些驚人的支出必須從現有的成本中擠出來。祖克伯所謂的「一人抵一個團隊」雖然聽起來像是在讚美 AI 的生產力,但對員工而言,這更像是一場因技術進步而引發的生存危機。當 AI 模型「Avocado」的表現還在掙扎時,先揮刀砍向員工來平衡帳目,這場 AI 豪賭的風險顯然已經開始由基層承擔。

  • 延伸閱讀:Meta裁員至今,內部只有 26% 的員工仍對祖克柏和公司領導層有信心
市場機遇
Ucan fix life in1day 圖標
Ucan fix life in1day實時價格 (1)
$0.0003349
$0.0003349$0.0003349
+2.13%
USD
Ucan fix life in1day (1) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。