Dragonfly 合夥人 Haseeb：加密貨幣不是為人類設計的，它是為 AI 智慧打造的

Dragonfly 合夥人 Haseeb Qureshi 在 Bankless 播客中拋出大膽論點：加密貨幣從來就不是為人類設計的——它的終極使用者是 AI 智慧體。本文源自 Bankless 對談，由動區編輯、摘要。 （前情提要：Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi「AI 根本不激進」！熊市逆勢融資 6.5 億美元） （背景補充：別盲目跟風 OpenClaw，小龍蝦 AI 很強，但不一定適合你）   你有沒有想過，為什麼用了十年加密貨幣，每次簽大額交易時還是會手心冒汗？Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi 認為，這不是你的問題——是你根本就不是這項技術的「目標用戶」。在最新一期 Bankless 播客中，他提出了一個顛覆性的觀點：區塊鏈可能從誕生之日起，就是為 AI 智慧體準備的基礎設施。 加密的「腳槍」遍地，但 AI 根本不會中彈 Haseeb 直言，加密世界充滿了「反人類」的設計：地址投毒攻擊、過期授權、釣魚 URL、盲簽交易——這些對人類來說是噩夢等級的陷阱，但對 AI 智慧體而言，不過是可以逐行解析的程式碼。 「我從來不會擔心電匯會不小心把錢轉到北韓去，」Haseeb 說，「但每次簽加密交易，我都會有這個念頭。」 他指出，加密圈長期以來把責任推給使用者——「你應該更注意安全」、「要養成更好的操作習慣」——但如果十年後這些問題依然存在，也許該檢討的不是使用者，而是我們選錯了使用者。 智慧合約的承諾，注定由 AI 來兌現 Haseeb 回憶自己入行時的理想：「智慧合約要取代法律合約，不用找律師，直接用程式碼簽協議。」但現實是，即使 Dragonfly 作為頂級加密 VC，購買 Token 時依然要先簽法律合同——智慧合約只是「額外保險」。 問題出在哪？法律合同充滿了隨機性——不確定在哪個司法管轄區執行、法官和陪審團隨機抽選、條款可能被判無效。但人類直覺上反而覺得法律合同比智慧合約「更可預測」。 「這是因為我們的有限理性，」Haseeb 解釋， 人類處理程式碼的能力遠不如 AI。但對 AI 來說，智慧合約就是可以逐步分析的 EVM 位元組碼，100% 確定性。加密最初承諾的那些東西——更好的強制執行、更好的財產權——只有 AI 智慧體才能真正實現。 未來的金融世界：你只需開口，AI 替你操盤 Haseeb 描繪了一幅近未來的圖景：你不再需要打開任何 DeFi 協議的網頁、不用比較 TVL、不用研究合約安全性。你只需要對 AI 說一句「我覺得利率要漲了，幫我降低風險」，AI 就會自動篩選協議、執行最佳策略。 「在這個世界裡，你不再點選協議的 Logo，不再看他們的行銷，甚至不用指定進入哪個協議，」他說。這意味著，現在許多協議仰賴的商業模式——品牌認知、網路效應——都將被 AI 的理性篩選所取代。 最終受益最大的是消費者，效率會被使用者捕獲。 雙軌世界：安全派 vs. 前沿派 不過，Haseeb 也坦言，AI 全面接管加密操作不會一蹴而就。他預測未來將出現「雙軌並行」的格局： 安全軌道——OpenAI、Google 等大廠走保守路線，AI 助手需要人類手動批准每筆交易。法律責任和品牌風險讓他們不敢放手。「如果 Claude 搞砸了一筆交易讓用戶虧錢，Anthropic 承受不起這個頭條，」Haseeb 說。 前沿軌道——像 OpenClaw 這類開源 AI 智慧體專案，不受法律責任束縛，使用風險自負。它們更偏好命令列、原始資料、直接操作私鑰——跳過所有為人類設計的 UI。Haseeb 將這比作早期汽車： 十年後我們會驚恐地回想，居然曾讓人類手動盲簽交易、用肉眼檢查地址、靠自己刷 Twitter 確認協議有沒有被駭。 Dragonfly 6.5 億美元新基金，大量關注 AI × Crypto 談到 Dragonfly 最新募集的 6.5 億美元基金，Haseeb 表示團隊正在「大量關注」AI 與加密的交叉領域，但他也務實地指出：「AI 智慧體是通用智慧，它用我們用的東西，可能不會有太多專門針對 AI 的投資標的。但如果你相信 AI 代理論，就像相信中國解禁加密貨幣一樣——什麼都會漲，整體需求增加對加密是利多。」 相關報導 Dragonfly 管理合夥人 Haseeb Qureshi「AI 根本不激進」！熊市逆勢融資 6.5 億美元 Aave 創辦人：DeFi 將面對 200 兆鎂太陽能、機器人、太空融資市場 別盲目跟風 OpenClaw，小龍蝦 AI 很強，但不一定適合你〈Dragonfly 合夥人 Haseeb：加密貨幣不是為人類設計的，它是為 AI 智慧打造的〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。