Sam Bankman-Fried 重返公眾討論,發布了一篇冗長的社群媒體貼文,列出他所謂的圍繞 FTX 崩潰的「10 個迷思」。Sam Bankman-Fried 重返公眾討論,發布了一篇冗長的社群媒體貼文,列出他所謂的圍繞 FTX 崩潰的「10 個迷思」。

Sam Bankman-Fried 打破沉默,發布「10 個迷思」帖文,挑戰 FTX 敘事

2026/02/21 00:20
閱讀時長 10 分鐘

Sam Bankman-Fried 重返公眾討論,發布冗長社群媒體貼文,列舉他所稱圍繞 FTX 崩潰的「10 個迷思」。

在該貼文中,他駁斥長期以來關於資不抵債的說法,否認存在秘密的 Alameda Research 後門,並主張他的刑事審判根本不公平。

該貼文代表自交易所倒閉震撼全球加密貨幣市場以來,他最詳細的公開回應之一。該訊息作為對檢察官、媒體報導和公眾認知的直接反駁,試圖重塑圍繞其領導地位以及導致破產的一系列事件的敘事。

SBF 決定再次發聲,凸顯與 FTX 相關的法律和聲譽戰遠未塵埃落定。透過公開質疑針對他的案件的關鍵要素,他實際上重新開啟了關於數位資產產業中責任、治理以及複雜金融失敗解讀的辯論。

償付能力與客戶還款的主張

Bankman-Fried 貼文中的核心論點之一是他斷言 FTX 在崩潰時並未資不抵債。他拒絕接受廣泛引用的數十億美元客戶資金消失的說法,而是聲稱交易所資產多於負債,正在向客戶償還其餘額的 119% 至 143%。

根據他的說法,巨額赤字的認知是由破產程序的展開方式驅動的,而非交易所實際財務狀況。他主張遺產管理處本可以實物償還用戶,但法律決定和行政成本改變了前進的道路。

這一主張直接挑戰 FTX 代表加密貨幣歷史上最大金融缺口之一的主流敘事。雖然破產程序持續確定最終結果,SBF 的聲明突顯在快速流動性危機期間解讀資產負債表的爭議性質。

流動性危機與犯罪行為

該貼文的另一個主要主題是他在財務管理不當與犯罪之間劃分的界線。Bankman-Fried 主張破產、流動性短缺和風險控制不善不應自動等同於犯罪。他將崩潰定性為市場動態失敗而非蓄意詐欺。

他還堅稱保證金交易所在設計上不可能始終完全具有流動性,因為它們依賴共享擔保品池和借貸機制。在他看來,這種結構性現實在媒體報導和法庭辯論中都被誤解或誤傳。

這種觀點反映金融監管內部更廣泛的辯論:應在商業失敗與非法活動之間劃定界線。在加密衍生品等複雜市場中,這種區別可能取決於對揭露、意圖和營運控制的細緻解讀。

否認 Alameda 後門指控

FTX 事件中一個特別有爭議的點是 Alameda Research 享有特殊特權允許其動用客戶資金的指控。Bankman-Fried 明確否認這些說法,聲稱不存在「後門」,帳戶功能具有合法的營運目的。

他斷言 Alameda 沒有借入超過平台規則允許的金額,任何系統功能都符合交易所的服務條款。這直接與審判期間提出的證詞相矛盾,說明敘事分歧的程度。

關於是否存在優先存取權的爭議仍然是歷史學家和監管機構最終如何解讀 FTX 崩潰的核心。如果證明準確,他的主張將把事件重新定性為系統性流動性失敗而非隱藏資金挪用案例;如果不準確,則強化檢方關於濫用的原始論點。

對審判和司法決定的批評

Bankman-Fried 的貼文還對其法律程序投入大量關注,特別是對主持該案的法官 Lewis Kaplan 的批評。他主張裁決限制了他呈現證據的能力,包括關於償付能力和法律建議的論點,證人動態造成不公平的競爭環境。

他進一步聲稱潛在辯護證人面臨法律和聲譽壓力,他說這影響了證詞和公眾認知。據他所言,檢方的敘事早期獲得主導地位,塑造了整個審判期間證據和論點的解讀方式。

此類主張在高知名度金融案件中並不罕見,被告經常主張媒體報導和檢方策略塑造陪審團認知。儘管如此,他的批評為關於複雜白領檢控中公平性、透明度和正當程序的持續辯論增添另一層面。

個人與政治主張

除了財務和法律觀點外,Bankman-Fried 的貼文還涉及個人謠言和政治立場。他否認關於其生活方式的聳動說法,聲稱他既未參與廣泛流傳的社會指控,相對於其收入也未過著奢侈生活。

他還指出其政治立場的轉變,稱到 2022 年末他認同為共和黨人並為右傾事業貢獻更多,同時聲稱一些捐款保持私密。這些評論反映 FTX 事件如何從金融擴展到更廣泛的文化和政治對話。

透過納入這些觀點,SBF 似乎正試圖進行全面的敘事重置,不僅駁斥法律主張,還重塑公眾對其性格和動機的認知。

關於 FTX 遺產的持續辯論

「10 個迷思」貼文的發布突顯 FTX 的故事在交易所戲劇性崩潰後很長時間內如何持續演變。雖然法院和破產管理人專注於法律解決方案和債權人追償,關於真正發生什麼的公眾辯論仍然深度兩極分化。

Bankman-Fried 觀點的支持者可能將他的主張視為崩潰被誤解或誇大的證據,而批評者將該貼文視為在既定發現面前試圖改寫歷史。與許多複雜金融危機一樣,真相最終可能取決於法律結果、法務會計和歷史分析的組合。

明確的是 FTX 的倒閉已成為加密貨幣產業的決定性時刻,塑造全球監管方法、投資者期望和風險管理實踐。透過挑戰主流敘事,Bankman-Fried 確保圍繞問責制、治理和市場結構的討論將繼續,不僅在法庭上,還遍及更廣泛的金融生態系統。

免責聲明:這不是交易或投資建議。在購買任何加密貨幣或投資任何服務之前,請務必進行自己的研究。

在 Twitter 上關注我們 @nulltxnews 以隨時了解最新的 Crypto、NFT、AI、Cybersecurity、Distributed Computing 和 Metaverse 新聞!

市場機遇
PUBLIC 圖標
PUBLIC實時價格 (PUBLIC)
$0.01511
$0.01511$0.01511
+0.26%
USD
PUBLIC (PUBLIC) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。