何一：Chase不是上幣經理是 BD 沒決策權，喊話「敘事已死，實用當立」

針對近日熱傳的「幣安前上幣負責人 Chase」採訪，幣安共同執行長何一發文澄清，她表示 Chase 不是上幣經理，而是 BD（商務開發），沒有決策權。她同時回應 Chase 提出的「決定幣價三因素」論點，直言「敘事已死，實用當立」。 （前情提要：幣安前上幣經理大坦白：決定幣價只有三件事，根本沒人看長期 ） （背景補充：CZ 怒嗆《財富》報導自相矛盾！幣安傳解雇揭發 10 億 USDT 涉伊資金流調查員，何一也發聲回應 ）   何一在社群平台上發文，針對近期被廣泛轉載的 Chase 採訪做出回應。她明確指出，Chase 的實際職位是 BD（Business Development，商務開發），而非他自稱的「上幣經理」。 何一表示： Binance 做項目分析與 DD（盡職調查）的上幣團隊不和項目方溝通，合同條款均由 BD 經手，但 BD 沒有決策權；所以每一個 BD 都需要和無數項目建聯，上幣和 BD 分屬兩個團隊，不同匯報線。感謝大家的關注。有不同的視角可以幫助大家做判斷是好事，無需過度解讀昨日的票登今日的船。 這意味著，即使 Chase 確實在幣安負責與大量項目方對接，他所扮演的角色更接近「中間人」，而非能拍板決定哪些代幣能上架的實權主管。 短期价格确实受流动性、流量、Token结构影响大，但喧嚣过去能否穿越周期取决于是否有收入，是否有赋能，增发&销毁等因素影响，比如BTC、ETH、BNB都打破了前面三个要素的桎梏。币圈讲故事融资这么多年了，叙事已死，实用当立。 — Yi He (@heyibinance) February 15, 2026 Chase 採訪回顧：「看過上千個項目，只有 5% 至 10% 能上」 此前，自稱「幣安前上幣負責人」的 Chase 接受採訪時透露了一系列引人注目的數據： 幣安上幣團隊共十幾人，其中包括他在內的 4 人可以真正對外與項目接觸 入職兩年半期間，審查超過 1,000 個加密項目 2025 年協助約 100 個項目的代幣在幣安（含 Alpha）上市 與項目創辦人溝通後能成功上市的比例約 5% 至 10% Chase 也提出了備受討論的觀點：代幣的中短期價格（7 天至 3 個月）主要受三個因素影響：流動性、注意力（流量）、籌碼結構，而沒有人看長期表現。 這些言論在社群引發熱議，有人認為是「幣圈內幕大揭密」，也有人質疑 Chase 誇大了實際運作。 何一「短期看流動性，長期看實用」 值得注意的是，何一並沒有完全否定 Chase 的觀點，而是在承認短期因素的基礎上做了重要補充： 短期價格確實受流動性、流量、Token 結構影響大，但喧囂過去能否穿越週期取決於是否有收入、是否有賦能、增發和銷毀等因素影響。比如 BTC、ETH、BNB 都打破了前面三個要素的桎梏。幣圈講故事融資這麼多年了，敘事已死，實用當立。 何一的觀點可以拆解為兩層： 第一，短期維度她同意 Chase 的判斷，流動性、市場注意力和代幣經濟模型確實左右了短線價格走勢。這也是為什麼許多代幣上線後「七天見分曉」。 第二，長期維度她提出了更高的標準，只有具備真實收入、代幣賦能（Utility）、合理的通膨/銷毀機制的項目，才能穿越牛熊週期。她以 BTC（工作量證明 + 減半）、ETH（質押 + EIP-1559 銷毀）、BNB（定期銷毀 + 生態賦能）為例，說明這三者之所以屹立不搖，是因為超越了純粹的流動性和敘事驅動。 「敘事已死，實用當立」，不是敘事已經消失了，意思就是當下最吃香的敘事，就是實用收入。 相關報導 幣安何一：幣圈要完了？Binance 選擇躺平？詳解上幣策略 何一擔任幣安共同 CEO 後，回應了 34 個高濃縮問題 何一 AMA：多數迷因幣會歸零、幣安 Alpha 篩選標準、重點扶植 BNB 鏈 〈何一：Chase不是上幣經理是 BD 沒決策權，喊話「敘事已死，實用當立」〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。