這個世界級失誤讓川普的造王者也感到痛苦

在他在達沃斯大鬧之前,唐納德·川普誓言要奪取格陵蘭的行為,只因為他沒有獲得諾貝爾和平獎,這是在世界舞台上展現的下一級瘋狂。(不,親愛的唐尼,他們不是在嘲笑你,他們是因為你而笑)。

促使週三在達沃斯的歐盟領導人集體翻白眼,川普的好戰廢話——"要求"歐洲主權國家在格陵蘭問題上向他屈服,否則將通過更多關稅面臨經濟勒索——揭示了傲慢和認知失敗的驚人結合。川普一方面展現了他對二戰後北約聯盟的無知,這個聯盟保護美國安全長達80年,同時展示了他無法從自己的錯誤中學習,加倍實施已經災難性的關稅。

無論歐盟領導人最終是安撫這個瘋子還是更狠地回擊他,川普對格陵蘭的威脅都是一個世界級的錯誤。

普丁垂涎三尺

唯一準備從川普的格陵蘭瘋狂行為中獲益的國家是俄羅斯。在弗拉基米爾·普丁親自批准一項在2016年美國大選中推動"精神不穩定"川普(克里姆林宮的用詞,不是我的)的行動後,削弱美國和北約看起來像是普丁的回報。可能需要數年時間才能揭開這是否是川普和普丁之間預先計劃的,即叛國,或者僅僅反映了由川普和普丁的自身利益以及共同的誇大妄想驅動的全球重組。

普丁和川普都表達了偏好以武力統治而非法律,川普最近聲稱他"不需要"國際法。普丁同意。在幫助一個"精神不穩定的"人在對世界歷史毫無理解的情況下成為美國總統後,普丁知道川普對格陵蘭的威脅已經永久地駁斥了西方對俄羅斯在烏克蘭侵略行為的批評。格陵蘭人可能在不久的將來為川普的瘋狂付出代價,但烏克蘭人今天正在為此付出代價。

俄羅斯興奮得喘不過氣來。俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫本週早些時候急促地描述了一個場景,即"一個北約成員國將要攻擊另一個北約成員國",他指出,"以前很難想像這樣的事情會發生。"拉夫羅夫說,川普對格陵蘭的威脅"顛覆了"西方"基於規則的全球秩序"概念,這是普丁長期厭惡的概念。

通過在國際法規則和尊重主權曾經統治的地方製造真空,川普邀請了所有流氓行為者——不僅僅是普丁——做出最壞的事情。即使是參議員米奇·麥康奈爾(共和黨-肯塔基州),這個比任何人都更努力讓川普重返白宮的人,也明白這一點。證明壞掉的時鐘一天也能準確兩次,麥康奈爾說,川普在格陵蘭問題上疏遠盟友,"單打獨鬥將是戰略失職。追求俄羅斯及其2.5萬億美元的GDP……以犧牲與歐洲及其27萬億美元GDP的長期聯繫為代價?這甚至不符合美國的經濟利益,更不用說我們的價值觀了。"

很高興看到共和黨在想要表達觀點時仍然懂得基本數學。

川普摧毀和平工具

在20世紀上半葉,超過1億人在兩次世界大戰中痛苦地死去。聯合國憲章從廢墟中誕生,明確決心"使後代免受戰爭災難,這場戰爭在我們有生之年兩次給人類帶來了難以言喻的悲傷。"

在第一條中,憲章尋求'維護國際和平與安全',通過採取"預防和消除和平威脅的集體措施",符合國際法。

北約通過為聯合國和平授權注入實質內容來補充聯合國憲章。它以軍事力量支持集體安全的聯合國框架。北約的第五條規定,如果一個北約盟國遭到攻擊,其他每個成員國都將視其為"對所有成員國的武裝攻擊"。換句話說,如果川普入侵丹麥領土,他將觸發280萬現役部隊的還擊義務——對抗美國侵略者。

邪惡引發了二戰。懦弱可能引發三戰

川普一直與俄羅斯一樣對北約心懷怨恨。1987年,在他第一次莫斯科之行後,川普刊登了整版反北約廣告,此後一直如此。

今天令人抓狂的主線是,國會有權力阻止川普,但明知故犯的共和黨人拒絕行動。除了將川普免職之外,國會可以關閉錢袋,阻止川普"管理"美國以外的任何國家,限制使用撥款的國防資金,或通過戰爭權力決議來阻止川普發動第三次世界大戰。但他們沒有。儘管此刻存在明顯的危險,我們從共和黨那裡聽到的只有演講。

麥康奈爾發表了一場精彩演講。在他投票反對戰爭權力法案後,他就川普在格陵蘭的威脅擺出姿態發表演講:"除非總統能夠證明不是這樣,否則今天擺在眼前的命題非常簡單:(川普正在)焚毀來之不易的忠誠(歐盟)盟友的信任,以換取美國在北極地區准入方面沒有任何實質性改變。"

他補充說,"這不僅僅關於格陵蘭。這不僅僅關於美國與其能力強大的北歐盟友的關係。這關乎美國是否打算與有能力的朋友一起面對一系列戰略對手……還是犯下前所未有的戰略自殘行為,單打獨鬥。"

通過威脅丹麥王國內的半自治領土,川普對歐洲和北約發出了直接威脅,故意削弱在二戰中擊敗希特勒和法西斯主義的聯盟。

週一,歐洲理事會秘書長直接對那些只消費Fox/Sinclair媒體川普宣傳的38%美國成年人說:

"我們需要問自己,在大西洋兩岸,我們是否想生活在一個民主被重新定義為軟弱、真相被重新定義為觀點、正義被重新定義為選項的世界中。"

他以警告作結:

"當歐洲堅持主權和問責制時,這不是擺姿態。國際法要麼是普遍的,要麼是毫無意義的。格陵蘭將顯示我們選擇哪一個。"

• Sabrina Haake是一位專欄作家和擁有25年以上經驗的聯邦審判律師,專門從事第一修正案和第十四修正案辯護。她的Substack《The Haake Take》是免費的。