馬斯克控告OpenAI一案,揭露了通用人工智慧AGI控制權的終極博弈。OpenAI反擊馬斯克,更爆料他曾要求由其孩子掌控AGI,這場權力鬥爭引人入勝。隨著馬斯克控告 OpenAI 與微軟一案排定於 2026 年 4 月 27 日正式開庭,這場科技圈最受矚目的「豪門恩怨」再次升級。OpenAI 近日拋出震撼彈,反駁馬斯克馬斯克控告OpenAI一案,揭露了通用人工智慧AGI控制權的終極博弈。OpenAI反擊馬斯克,更爆料他曾要求由其孩子掌控AGI,這場權力鬥爭引人入勝。隨著馬斯克控告 OpenAI 與微軟一案排定於 2026 年 4 月 27 日正式開庭,這場科技圈最受矚目的「豪門恩怨」再次升級。OpenAI 近日拋出震撼彈,反駁馬斯克

馬斯克控OpenAI「世紀訴訟」再爆內幕!OpenAI反擊:他曾想讓孩子掌控AGI、為火星夢狂要800億美元

隨著馬斯克控告 OpenAI 與微軟一案排定於 2026 年 4 月 27 日正式開庭,這場科技圈最受矚目的「豪門恩怨」再次升級。OpenAI 近日拋出震撼彈,反駁馬斯克對其「背叛非營利初衷」的指控,更揭露馬斯克曾提出讓自己的孩子掌控 AGI 的驚人要求,讓這場訴訟從理想之爭,演變成 AGI 控制權的終極博弈。

這下麻煩了,原本塑造自己為「人工智慧安全守護神」的馬斯克,現在正面臨來自 OpenAI 的強力反擊。OpenAI 在官方網站發表名為《埃隆遺漏的真相》(The truth Elon left out)的公開信,直接公開了大量 2017 年前後的內部電子郵件與簡訊紀錄,試圖拆穿馬斯克的「假面具」。

轉型營利化的推手?OpenAI 曬證據反擊

OpenAI 在文中指出,馬斯克並非如他所言是個「被背叛的理想主義者」。早在 2017 年 9 月,馬斯克就曾提議:「我們需要研究如何從非營利組織轉型為 B 型企業(共益企業)或 C 型企業(一般公司)……這個故事必須說得漂亮,不能失去道德制高點。」

數據顯示,雙方當時對於轉型的分歧並非「是否營利」,而是「誰來控制」。OpenAI 指控,馬斯克當時索要絕對控制權與多數股權,談判才宣告破裂。

為了火星夢?800 億美元的終極計畫

最勁爆的內容莫過於馬斯克對資金用途的構想。奧特曼(Sam Altman)在社群平台 X 上爆料,馬斯克曾表示他需要透過 OpenAI 籌集 800 億美元(約新台幣 2.52 兆元),用來在火星上建造一座自給自足的城市。此外,當討論到接班人計畫時,馬斯克更語出驚人地提到,希望未來由他的孩子們來掌控通用人工智慧(AGI)。

把 OpenAI 當後院?特斯拉 Autopilot 的幕後功臣

OpenAI 還披露,早在組織結構調整談判前,馬斯克就已將 OpenAI 當成自家企業的延伸。2017 年初,他要求 OpenAI 派遣頂尖團隊(包括後來加入特斯拉的 Andrej Karpathy 等專家)協助修復特斯拉的自動輔助駕駛系統(Autopilot),投入了大量時間與資源為特斯拉的營利業務服務。

馬斯克在法庭文件中最有力的攻擊,是引用了 OpenAI 總裁葛雷格·布洛克曼(Greg Brockman)在 2017 年 11 月的私人日記。日記中提到,如果當時口頭承諾保持非營利、三個月後卻轉為營利公司,那將是「道德破產」。OpenAI 則對此回應,這段文字正是因為他們不願欺騙馬斯克,才拒絕了他的最後通牒,並最終導致馬斯克憤而離去,留下「OpenAI 成功機率為 0%」的冷言冷語。

AGI 時代的權力死結

馬斯克的邏輯很直接:AGI 太強大了,必須由我控制,否則就不該存在。而奧特曼與團隊的邏輯則是:開發 AGI 需要龐大資源,必須採用部分營利結構,但絕不能將控制權交給單一獨裁者。

這場求償金額高達 1340 億美元(約新台幣 4.2 兆元)的「世紀審判」即將登場,無論誰勝誰負,這場官司都赤裸裸地揭露了在強大技術誕生前夕,人性、權力與財富之間的醜陋鬥爭。

  • 延伸閱讀:馬斯克再發狂語:特斯拉要蓋 2 奈米晶片廠,還不須打造無塵室在裡面「邊吃漢堡邊抽雪茄」
  • 延伸閱讀:新一代 Apple Intelligence 將導入 Gemini,馬斯克批「權力過度集中」
  • 延伸閱讀:歐盟重砲抨擊!馬斯克旗下 Grok AI 生成未成年色情圖,多國啟動嚴厲調查
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。