頂尖律師針對加密貨幣KOL的擔憂發聲

[熱門新聞] – 律師Đào Tiến Phong – 越南區塊鏈和金融科技領域頂尖法律專家 – 已正式發表關於KOL、Agency和交易所合作夥伴在決議05/2025/NQ-CP中地位的詳細分析文章。文章立即獲得越南加密貨幣社群數千次分享。

加密貨幣社群「如坐針氈」

自從關於在越南試點推行加密資產市場的決議05/2025/NQ-CP頒布以來,KOL、Agency和加密貨幣交易所合作夥伴社群陷入極度焦慮狀態。許多人已考慮刪除所有舊內容,甚至轉向其他領域。

察覺到這種恐慌心理,律師Đào Tiến Phong – Investpush Legal執行律師及VFCA個人財務管理執行委員會委員 – 發表了題為「KOL、AGENCY和交易所合作夥伴在決議05/2025/NQ-CP中處於何位?」的全面分析文章

律師Đào Tiến Phong分析文章全文

在文章中,律師Đào Tiến Phong開頭便強調:

「這段時間大家主要談論決議05關於加密資產出台時的交易所和用戶,卻忽略了這個市場最重要的組成部分,即各KOL、Agency和交易所合作夥伴。加密資產市場的特點是主要依靠社群、KOL和媒體合作夥伴發展。因此,每當有關於國家「加強管理」的消息時,焦慮、猶豫的心理是可以理解的。然而,如果正確看待當前政策的本質,可以看到情況並不像許多人想的那麼消極。」

1. 國家並非禁止,而是將市場納入正軌

「決議05是按照有控制的試點方向頒布的,期限為5年。NQ05第4條第1款及決議內容顯示越南的做法是:

• 不大規模合法化• 不「突襲」市場• 不消滅現有生態系統

相反,國家正在試驗、篩選和調整,旨在降低投資者、國家管理及市場本身的風險。因此,新規定的出現並不意味著之前的活動被視為錯誤或將被大規模處理。」

2. 對於KOL、agency、交易所合作夥伴:不追溯原則和合規路線圖

「我常聽到的一個疑問是:『之前為國際交易所或加密資產進行的推廣活動會被追溯處理嗎?』。根據越南的立法慣例和處理實踐我發現:

• 新規定通常不按不利方向追溯適用• 現行草案未記錄追溯處罰機制• 處理重點(如有)主要針對詐騙、欺詐、侵占財產

因此,曾在市場尚未有完整法律框架階段進行合作、推廣的KOL、agency和合作夥伴可以放心,只要不涉及詐騙項目或明顯違規行為。」

3. 推廣國際交易所、推廣代幣、發行項目

「還有一個非常重要但常被誤解的點,因為新規定確實還沒有指引,那就是並非所有推廣活動都被視為違規。按照當前政策精神,可以區分:

• 推廣具體加密資產、代幣發行項目、呼籲投資代幣:這類將受到嚴格控制,必須在今後獲得許可的交易所上進行。• 介紹平台、品牌、服務使用體驗:尚非處理重點。• 分享市場知識、個人觀點、教育內容:仍是正常活動範圍

換句話說,為交易所建立品牌、區塊鏈技術平台、分享個人經驗或製作教育內容與「宣傳代幣」或呼籲投資具體代幣在本質上是不同的。儘管如此,我仍非常期待今後會有針對這個問題的具體指引。」

4. 「3不」幫助降低法律風險

「在當前過渡階段甚至今後,為了安全和可持續地運作,遵守法律規定,我認為各位KOL、Agency、合作夥伴應遵守以下一些基本原則:

• 不承諾、保證利潤• 不接受委託投資或管理資金• 不為每個投資者提供個性化建議

這也是許多國際市場廣泛應用的標準,是法律上的安全區域。當然,也不要為有犯罪跡象的平台提供協助。」

5. 分享交易信號:風險在哪裡?

「在股票、加密資產交易中,分享觀點、技術分析或市場信號並不被禁止。法律風險只在以下情況產生:

• 有利潤分成協議• 有收費因素• 或有利用這些活動侵占財產的跡象

在加密資產尚未在民事關係中完全法律化地位的背景下,純粹關於投資虧損、盈利的糾紛也很難成為民事或行政處理對象,除非有刑事跡象。」

6. 稅務和財務義務:在按新規定履行稅務義務的路線圖中

「關於數字資產轉讓稅務的規定只從2026年中開始生效,仍需詳細指導文件。在目前階段:

• 沒有大規模追繳機制• 尚無針對每種交易模式的具體申報義務指引• 國家仍在完善法律框架階段」

最重要的訊息

律師Đào Tiến Phong以獲得社群熱烈接受的訊息結束文章:

「當前階段是過渡階段,並非「關閉市場」,甚至應該理解為國家正在逐步幫助市場健康化。對於KOL、Agency和交易所合作夥伴無需極端退出,也無需擔心刪除活動歷史。你們只需調整工作方式使其更透明、更負責任即可。越南的加密資產市場沒有消失,而是正在成形。誰正確理解遊戲規則,誰就會留得最久。」

The post 頂尖律師就KOLs加密貨幣的擔憂發聲 appeared first on vneconomics.com.