區塊鏈在比特幣討論時間表之際悄悄為量子威脅做準備

量子電腦仍然無法破解比特幣,但幾個主要區塊鏈正在為它們可能破解的未來做準備。

在過去一週,Aptos 提議支援後量子簽章,而 Solana 測試了抗量子交易。與此同時,比特幣社群的部分成員再次呼籲加速量子安全升級工作。

這些發展顯示加密貨幣領域的焦慮正在加劇。投資者認為,有影響力的聲音對量子風險的輕視正在對比特幣 (BTC) 的價格造成壓力,過去三個月比特幣價格已下跌了 24%。

雖然山寨幣區塊鏈正在透過自願升級和測試網路來實驗後量子保護,但比特幣在應該如何公開和緊急處理量子風險方面仍存在分歧。

區塊鏈如何在不拉響警報的情況下做準備

以太坊已明確說明為何量子運算現在被視為工程問題而非遙遠的假設。

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 認為,當失敗成本很高且遷移全球系統所需時間以年計時,即使是低概率結果也需要提早準備。

引用預測模型,他表示在 2030 年之前出現能夠破解當今公鑰加密技術的量子電腦的機率約為 20%,中位數估計接近 2040 年。據報導 Buterin 表示,目前不存在能夠破解比特幣或以太坊的機器,但等待確定性本身就有風險,因為將全球網路遷移到後量子方案可能需要數年時間。

這種框架已開始在其他主要區塊鏈中產生共鳴,特別是那些可以在不重新開啟基礎辯論的情況下進行實驗的區塊鏈。

Aptos 提議透過自願升級在帳戶層級增加後量子簽章支援,這將使現有帳戶不受影響。該提案依賴基於雜湊的簽章方案,被定位為面向未來而非對迫在眉睫威脅的反應。用戶可以選擇採用新方案,而無需強制進行全網遷移。

相關:如果量子電腦已經破解了比特幣怎麼辦?

Solana 透過測試而非部署採取了類似的姿態。與後量子安全公司 Project Eleven 合作,該網路最近使用抗量子簽章運行了專用測試網,以評估此類方案是否可以在不損害性能或相容性的情況下整合。

比特幣的量子辯論實際上是關於信任

比特幣依賴橢圓曲線加密技術來驗證所有權。對資金的控制透過私鑰證明,而只有相應的公鑰在鏈上公開。

理論上,運行 Shor 演算法的足夠強大的量子電腦可以從公鑰反推恢復私鑰,使攻擊者能夠在不觸發任何明顯盜竊跡象的情況下花費資金。從網路的角度來看,這些代幣只是像其所有者決定交易一樣移動。

即使是後量子升級的支持者也普遍承認,與加密相關的機器仍需數年時間。但比特幣社群的爭議在於比特幣應該如何應對這種遙遠、不確定且一旦實現就難以檢測的風險。

一方面,開發者和資深比特幣密碼學家認為,將量子運算視為緊急問題弊大於利。

Blockstream 執行長 Adam Back 多次駁斥近期量子恐懼,強調實際的量子攻擊仍需數十年。他聲稱,放大量子風險會引發恐慌,並鼓勵市場為尚不存在的威脅定價。

另一方面,投資者和研究人員認為,即使是低概率結果,對於價值取決於長期信心的資產來說也很重要。Castle Island Ventures 合夥人 Nic Carter 將有影響力的開發者完全否認量子風險描述為看跌。

比特幣政策研究所的 Craig Warmke 同樣警告稱,無論潛在的技術恐懼是否得到準確表達,感知到的自滿正在推動一些資本分散投資,遠離比特幣。

這種緊張關係解釋了為什麼像比特幣改進提案 360 這樣的提案會引發過度反應,儘管它們處於早期和試驗性階段,該提案將引入抗量子簽章選項。

相關:比特幣在 2025 年下半年與股票脫鉤

支持者將早期工作視為減少不確定性和發出準備信號的方式。批評者將同樣的討論視為使投機性威脅合法化,並引發對比特幣韌性的困惑。

為什麼量子不確定性對比特幣的影響不同

今天的量子電腦無法破解比特幣或任何主要區塊鏈。已經發生的是,圍繞量子風險的不確定性正在影響不同網路選擇如何溝通以及投資者如何解讀這些選擇。

在比特幣之外,後量子工作被視為基礎設施。自願升級和測試網路允許區塊鏈發出準備信號,而無需強制用戶或市場重新評估當前的安全假設。這種方法限制了早期準備的聲譽成本,同時在時間表變化時保留靈活性。

比特幣在不同的約束條件下運作。由於其價值與安全性和耐用性的長期保證密切相關,關於其加密技術面向未來的討論往往會引起即時審查。在其他地方可能被視為常規應急計劃的內容,在這裡更容易被解讀為對比特幣基本面的評論。

與比特幣相關的有影響力的聲音擔心,強調遙遠的風險會招致誤解和恐慌。投資者擔心,淡化這些風險表明缺乏應急計劃。雙方都在回應在缺乏明確時間表的情況下如何塑造信心。

量子辯論表明,對於比特幣來說,管理如何討論長期風險可能與管理風險本身同樣重要。

雜誌:重大問題:比特幣能在 10 年斷電中存活嗎?