參議院議長Alan Peter S. Cayetano週四表示,參議院將於5月18日前召開彈劾法庭,堅稱沒有任何理由延遲。參議院議長Alan Peter S. Cayetano週四表示,參議院將於5月18日前召開彈劾法庭,堅稱沒有任何理由延遲。

參議院將召開法庭審理副總統彈劾案,Cayetano承諾不會拖延

2026/05/14 21:16
閱讀時長 8 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 [email protected] 聯絡我們。

By Pexcel John Bacon and Kaela Patricia B. Gabriel

參議院議長Alan Peter S. Cayetano週四表示,參議院將於5月18日前召開彈劾法庭,並強調沒有任何理由推遲副總統Sara Duterte-Carpio的審判程序。

在媒體簡報會上,Cayetano先生簽署了一封致眾議院議長Faustino G. Dy III的信函,將5月18日或最早可能的日期定為參議院召開彈劾法庭的時間。

「秘書處已獲指示,將彈劾條款列入例行事務日程,以提交彈劾法庭,」Cayetano先生宣讀的信函如此表示。

Duterte女士週一遭到第二次彈劾,眾議院投票通過將其免職,原因是她被指控挪用公款,以及對總統Ferdinand R. Marcos Jr.、其妻子及前議長Ferdinand Martin G. Romualdez等人發出暗殺威脅。

眾議院於週三晚間正式移交彈劾條款,彼時參議院正陷入混亂,涉及疑似試圖逮捕參議員Ronald M. dela Rosa一事。

Cayetano先生告訴記者,彈劾程序將於週一列入議事日程,並指出多數黨團於週三晚間舉行黨團會議,討論彈劾規則。

Cayetano先生表示,黨團對規則沒有修正意見。

「我沒有看到任何規則修正案。所以,如果有的話,我想說清楚,我不是在指責任何人拖延,我是說拖延不會來自多數黨,因為我們昨晚開過會了,」他說。「我們對原有規則感到滿意。」

他表示,參議院最遲將於7月或8月召開彈劾法庭。

Cayetano先生表示,他考慮安排週一至週三進行全天聆訊,或週一至週四進行半天聆訊,分別用於委員會事務及彈劾審判。

「對我來說,最大的問題是在我們面臨危機的情況下,如何平衡立法工作。如果經濟運行順暢,我們不需要緊急立法,我們可以將90%至95%的時間投入彈劾法庭,」Cayetano先生以英語和菲律賓語混合表示。

儘管立法工作繁重,Cayetano先生保證,他們將嚴格遵守彈劾規則規定的審判天數,確保不造成延誤。

他也保證,他們將遵守憲法。

參議院秘書Mark Llandro L. Mendoza於週三晚間收到針對Duterte女士的彈劾條款,由眾議院秘書長Cheloy Velicaria-Garafil送達。

「儘管同時有許多事態發展,昨晚彈劾條款向參議院的移交工作仍順利、有序地完成,」Garafil女士在聲明中表示。

她補充說,眾議院始終專注於忠實、專業、不受干擾地履行其憲法職責。

眾議院秘書處依據第989號眾議院決議,準備了委員會報告第261號的27份印刷副本,以及含有文件電子版本的27個隨身碟。

Garafil女士也指出,眾議院工作人員的工作仍在持續,以確保文件的正確複製、核實和移交。

「每個步驟都以最謹慎的態度進行,因為提交文件的完整性和準確性至關重要,」她補充說。

與此同時,眾議院對所有協助順利移交彈劾文件的工作人員及合作機構表示感謝。

「憲法程序按要求向前推進,眾議院也相應地履行了其職責,」Garafil女士說。

聚焦參議院
東方大學政治學教授Eric Daniel C. de Torres預計審判將按程序進行,他表示公眾的目光現在聚焦於參議院,參議院的公正性將受到審視。

「所有目光都集中在參議院——他們將以其公正性以及對所呈現證人和證據的客觀態度來定義自己,」他在Facebook Messenger對話中表示。

他補充說,彈劾審判也可能影響2028年全國選舉,尤其是對那些尋求連任的參議員而言,公眾將根據他們對此議題的投票立場來評判他們。

他補充說,由於審判程序將涉及諸多技術細節,整個程序應嚴格依據現行規則及憲法進行。

de Torres先生也表示,對於公眾而言,審判中使用的術語應清晰易懂,這一點十分重要。

「盡可能地,他們將使用的方式、方法和語言/術語,應是能夠被普通民眾所理解和接受的,」他說。

馬卡蒂大學政治學教授Ederson DT. Tapia表示,參議院針對Duterte女士的彈劾審判將是一次重大考驗,尤其是能否證明制度可以在黨派政治中佔據上風。

「參議院彈劾審判最終將考驗各機構能否超越黨派政治,以公信力履行其憲法職責,」Tapia先生通過Messenger對話告訴BusinessWorld

他補充說,這不僅僅是一個法律程序,也是對「制度成熟度和民主問責制的考驗」。

Tapia先生也表示,參議院在處理證據時保持公正、透明和嚴謹將至關重要,因為公眾將密切關注此次審判。「公眾評判的不只是結果,還有程序本身的公正性,」他說。

他還強調,參議院對彈劾審判的處理方式,可能影響公眾對民主制度的信任,這取決於外界是否認為其「以原則和證據為基礎」,還是「純粹出於政治目的或結果早已預定」。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

KAIO 全球首發

KAIO 全球首發KAIO 全球首發

享受 KAIO 0 費率交易,把握 RWA 熱潮