「沼澤萬歲」：特朗普FDA廢除保護兒童免受調味電子煙侵害規定，引發強烈反彈

週日，各政治光譜的批評者紛紛爆發，矛頭指向川普政府的驚人舉措——為大型菸草公司打通道路，讓其得以在加油站和便利商店大量鋪貨調味電子菸——這一政策轉向令唐納·川普總統旗下部分最忠實的捐款人從中獲益。

美國食品藥物管理局週五發布的指導意見，未經公眾評論或規則制定程序，立即引發公共衛生倡導者和政治評論人士的強烈憤慨，他們將此舉定性為對菸草巨頭雷諾美國（Reynolds American）和奧馳亞（Altria）的直接利益輸送，這兩家公司均大量捐款給川普的MAGA Inc. PAC及其個人項目，包括計劃中的白宮宴會廳。

MSNBC評論員莫莉·鍾-法斯特（Molly Jong-Fast）以三個簡短的字作出回應：「糟透了。」

前NBC紐約記者布萊恩·湯普森（Brian Thompson）將此舉直接與川普「排乾沼澤」的食言掛鉤，寫道：「很高興得知沼澤依然健在。『沼澤萬歲！』」

政治記者尼克·菲爾德（Nick Field）聚焦於此舉與川普「讓美國再次健康」品牌之間的矛盾，直接發問：「讓美國再次健康？」MAHA倡議由衛生與公眾服務部長小羅伯特·F·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）主導推動，自我標榜為對抗產業俘虜聯邦衛生機構的一場聖戰。

巴爾的摩心律失常心臟科醫師約瑟夫·馬林（Joseph Marine）博士提出了更為犀利的實質性批評，暗示FDA的菸草監管框架已遭嚴重掏空，不如直接以「兩個字取代：caveat emptor」——拉丁文，意為「買者自負」。

前美國參議院調查員保羅·D·薩克（Paul D. Thacker）和作家洛根·麥克米倫（Logan McMillen）也將此政策標記為向企業輸送利益，麥克米倫指出，一個政府一邊「賦予」菸草利益集團特權，一邊將較溫和的興奮劑入罪，實屬荒謬。

這些反應的背景是，越來越多的報導將此次政策轉向與遊說壓力聯繫起來——施壓方是一家曾僱用白宮幕僚長蘇西·懷爾斯（Susie Wiles）的菸草公司，她在加入川普政府之前曾供職於此，而她的女兒至今仍在該公司任職。

據《紐約時報》報導，內布拉斯加州奧馬哈地區第二國會選區的民主黨初選競爭激烈，正演變為2026年期中選舉中最不尋常的困境之一：最有望奪取該席位的候選人，在某些情況下，可能在未來的總統大選中無意間令該選區珍貴的選舉人票陷入風險。

該選區在全國以「藍點」著稱，因為它能在一片紅色的選舉地圖上投出民主黨的一票，其總統勝選者可獲得一張選舉人票。內布拉斯加州和緬因州是全美僅有的兩個按國會選區分配選舉人票的州，這一特點使藍點在2024年成為潛在的關鍵轉折點。

獲國會進步黨團支持的進步派領跑者、州參議員約翰·卡瓦諾（John Cavanaugh）在民主黨初選中領先。但他的競爭對手警告，若他贏得眾議院席位並空出州議會席位，共和黨籍州長吉姆·皮倫（Jim Pillen）可能任命繼任者——這或許將使共和黨獲得足夠票數通過贏者全拿的選舉制度，從而徹底消滅藍點。

儘管共和黨在過去三十年的大部分時間裡一直掌握這一眾議院席位，但藍點在過去五次總統大選中有三次投給民主黨，包括2024年的賀錦麗和2020年的喬·拜登。在一場足夠接近的總統大選中，這一張選舉人票可能舉足輕重——2024年幾乎就是如此，當時部分分析人士指出存在一種可信的269比269選舉人票平局情境，藍點恰好可以打破僵局。

卡瓦諾及其他人，包括奧馬哈民主黨市長和即將卸任的共和黨眾議員唐·培根（Don Bacon），均表示這一威脅被誇大了。共和黨在州議會已握有超級多數，卻未曾採取行動對付藍點。卡瓦諾認為，民主黨有望在秋季於州議會選舉中取得更多席位，足以輕鬆彌補任何損失。

「他們掌控著內布拉斯加州的所有權力槓桿，卻沒有消滅藍點，」卡瓦諾告訴《紐約時報》。

初選將於週二舉行。

本週，唐納·川普總統在Truth Social上發文，措辭雜亂地猛烈抨擊他親自提名的兩位最高法院大法官，暗示自己應該擴充最高法院規模——此前，大法官尼爾·戈薩奇（Neil Gorsuch）和艾美·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）加入以6比3多數裁定其大規模關稅議程違憲的多數意見。

「我『愛』大法官尼爾·戈薩奇！他是一個非常聰明善良的人，但他在關稅問題上投票反對我和我們的國家，這是毀滅性的一步。我該如何接受這一切？太糟糕了，對我們的國家傷害太深，」川普寫道，隨後以同樣的憤慨將怒火轉向巴雷特。「同樣，我一直喜歡並尊重艾美·科尼·巴雷特，但她也是一樣。他們都是我任命的，卻對我們的國家造成如此嚴重的傷害！」

川普隨後拋出自己擴充最高法院規模的想法——而他和共和黨人多年來一直在抨擊民主黨提出類似主張。

「有了我們最高法院中某些共和黨提名的大法官，民主黨其實根本不需要再『填塞法院』了，」他寫道。「事實上，應該是我想要填塞法院才對！我如此努力地推動讓美國再次偉大，而那些我任命的人卻對我們的國家和人民如此不尊重！」

這場崩潰發生在川普數月前於白宮新聞發布會上稱該裁決是「讓他們家人蒙羞之事」之後，而他替代性的關稅策略如今也已被聯邦法官推翻，再次重創其貿易議程。

川普還要求被任命者保持意識形態上的忠誠，寫道「他們對任命自己的人保持忠誠，這完全沒問題」。法律專家指出，這一裁決是司法獨立的罕見之舉，此前最高法院基本上對其議程予以背書。

週日下午，唐納·川普總統在Truth Social上對福斯新聞發動第二輪猛烈抨擊，就在數小時前，他已發文猛轟加州民主黨眾議員羅·康納（Ro Khanna，D-CA）當天早些時候接受該頻道採訪一事。

在晚間的帖文中，川普將攻擊目標從康納擴大至喜劇演員比爾·馬赫（Bill Maher）、眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯（Hakeem Jeffries，D-NY）以及福斯新聞本身——聲稱「MAGA共和黨人，實際上占全黨近100%，都憎恨福斯。」

「你可以整天收聽福斯新聞，完全沉浸其中，但一旦你聽到像眾議員羅·康納這樣的『無恥之徒』——『披著羊皮的狼』——一遍又一遍地撒謊，而主播賈琪·海因里希（Jacqui Heinrich）卻沒有任何反駁或有力的回擊，福斯整天以來的理性對話就被徹底摧毀了！」川普寫道。

他還抨擊「收視率低迷的比爾·馬赫」——指責該頻道為其提供「公信力」——以及「智商極低的哈基姆·傑弗里斯」，聲稱後者「大概憎恨我們的國家」。

川普聲稱幾乎所有共和黨人都「憎恨」福斯，但這一說法恰恰被其本黨的收視習慣所駁斥。

皮尤研究中心去年的調查發現，57%的共和黨人定期從福斯獲取新聞——超過使用任何其他來源比例的兩倍。皮尤還發現，56%的共和黨人表示信任福斯新聞，這是福斯在所有群體中獲得的最高信任評分，也是皮尤在共和黨受訪者中測試的30家媒體中最高的。

川普與這家長期以來最可靠的媒體盟友之間的衝突不斷升級，已成為家常便飯。

上週，他公開要求福斯高層將民主黨評論員傑西卡·塔洛夫（Jessica Tarlov）從《五人組》（The Five）節目中撤換，並抱怨主播香農·布裡姆（Shannon Bream）對民主黨嘉賓的反駁力度不夠。

最新帖文以嚴厲警告作結：「這樣下去很難贏得選舉！」