川普的石油危機尚未達到「末日」程度——但已對消費者造成嚴重「衝擊」

根據Axios的最新報告，美國受唐納德·川普總統全球石油供應災難的衝擊比大多數其他國家更小，但即便情況尚未達到「末日」程度，對於普通消費者而言仍然「感覺糟透了」，而這些消費者必將左右即將到來的選舉走向。

在週五上午發布的報告中，Axios分析了消費者正感受到物價上漲之痛的若干原因，而其他主要指標並未反映出經濟前景一片黯淡。

「與亞洲和歐洲不同，美國受到實際汽油或石油短缺威脅的影響相對較小，價格漲幅目前尚在可控範圍內，」記者Emily Peck解釋道。「這對經濟和股價來說是好事，但對於那些被迫多付油錢的其他所有人而言，不過是一點微薄的安慰。」

Peck解釋說，汽油的價格衝擊尚未超過2022年的水平，尤其是在計入通貨膨脹因素之後。而且這一情況目前僅持續了相對較短的時間，因此還不能稱之為持續性現象。

儘管如此，即使「汽油在美國人整體支出中所佔比例不大」，消費者仍對這些價格飆升感到嚴重的「劇烈衝擊」，導致消費者信心指標大幅下滑。

3月的數據顯示，「中位數低收入家庭」將其收入的4.2%用於購買汽油，相較於2025年的3.9%有所增加。這也遠高於2019年的支出水平。

「這是當前'情緒性衰退'的最新篇章——經濟保持穩定，但沒有人對此感到特別樂觀，」Peck補充道。美國銀行研究所高級經濟學家David Tinsley表示：「更高的油價會迫使人們做出他們不願做的選擇——在雜貨、餐廳或服裝上削減開支。」

她補充道：「就整體經濟而言，這些變化可能不太明顯，因為人們維持著相同的支出水平。但對個人而言，這確實很糟糕。」

雖然當前的通貨膨脹尚未達到2022年的水平，但Peck指出了消費者如今更難以應對的一個關鍵原因。2022年，在物價攀升的同時，平均工資也在上漲。然而現在，根據美國銀行的數據，3月份「低收入家庭的工資和薪金僅增加了1%」。

• 喬治·康韋
• 諾姆·喬姆斯基
• 內戰
• 凱利·麥肯納尼
• 梅拉尼婭·川普
• 德拉吉報告
• 保羅·克魯曼
• 林賽·葛蘭姆
• 林肯計劃
• 艾爾·弗蘭肯 比爾·馬厄
• 讚美之人
• 伊萬卡·川普
• 埃里克·川普