最高法院暴露自身為「敵人」後，激烈變革「不可避免」：學者

一位著名法律學者週三警告，最高法院剛剛將改革該機構列為未來政治政府「不可避免」的任務。

加州大學洛杉磯分校法學教授理查德·哈森在《Slate》發表的一篇新評論文章中指出，最高法院在路易斯安那州訴卡萊斯案中作出的6比3裁決「將作為上個世紀最有害、最具破壞性的最高法院裁決之一載入史冊」。該案掏空了《投票權法》對有色人種選民保護的「殘餘部分」。哈森表示，這一裁決不僅將加劇種族選區操控，還將剝奪數百萬選民在各級政府中獲得「基本公平代表權」的機會。

「這是首席大法官約翰·羅伯茨和塞繆爾·阿利托畢生工作的頂點，他們始終頑固抵制將美國視為多種族民主國家的理念，並肆無忌憚地拒絕接受國會的判斷——即少數族裔選民的公平代表權有時需要具有種族意識的立法，」哈森寫道。「這為進一步的黨派選區操控開了綠燈。它保護了阿利托的核心選民群體：憤懣的白人共和黨選民。這是美國民主的一場災難。」

「那麼該怎麼辦？最高法院本身已表明自己是民主的敵人，」他補充道。「一旦民主黨重新掌控政治部門，他們不僅有責任制定新的投票立法，保護少數族裔選民及所有選民公平參與選舉、體現全體民意的能力，還必須考慮對最高法院本身進行改革——這是我一直抗拒的結論，直到最高法院讓這一切變得不可避免。」