他們沒告訴你關於BlackRock和XRP的事

金融專家 Levi Rietveld 對主要金融機構如何呈現其參與加密貨幣市場的方式表達了擔憂。

在最近一篇附有影片的貼文中,Rietveld 概述了他所描述的大型對沖基金的更廣泛策略,即在悄悄佈局包括 XRP 在內的精選數位資產的同時,影響投資者的關注焦點。

機構策略性轉移注意力的說法

在貼文附帶的影片中,Rietveld 表示,包括 BlackRock 在內的領先對沖基金正將公眾注意力引導至可能不具長期價值的加密貨幣市場領域。他斷言,這些機構更希望散戶投資者關注那些長期表現不佳的資產,讓機構參與者能夠在沒有重大競爭的情況下,在其他項目中累積部位。

Rietveld 解釋,這種方法是更廣泛投資策略的一部分,旨在讓大型公司相對於一般投資者獲得優勢。

根據他的言論,當散戶參與者從他所描述的「真正基礎技術」中分心時,這些實體就會受益,這表明某些項目儘管在未來金融系統中具有潛在作用,卻被忽視了。

他也承認,一些受到關注的項目可能仍然服務於機構利益,即使它們並未被定位為長期領導者。他的聲明強調,市場內的資訊流動可能並不總是與主要公司的基本投資策略一致。

ETF 結構與機構曝險

Rietveld 進一步談到了 BlackRock、Grayscale 和 Fidelity 等公司提供的交易所交易基金的作用。他認為,雖然這些機構透過 ETF 提供比特幣和以太坊等資產的曝險機會,但它們不一定直接將自己的資金投資於這些加密貨幣。

相反,他表示 ETF 的結構是部署投資者資金而非機構資金,讓公司能夠從市場參與中受益,而無需承擔相同程度的直接曝險。根據 Rietveld 的說法,在評估機構真正長期看好哪些項目時,這種區別很重要。

他補充說,機構優先進行早期投資的項目,往往不是立即透過 ETF 產品提供的項目。在他看來,公司傾向於在透過金融工具讓新興資產廣泛向公眾開放之前,先確保在其中的部位。

對早期 ETF 推出的警告

Rietveld 總結時建議,在評估新推出的加密貨幣 ETF 時要謹慎。他表示,如果主要公司急於在早期階段推出與特定項目相關的 ETF 產品,投資者應仔細評估這些資產是否具有可持續的長期相關性。

他的言論顯示出對機構行為如何與加密貨幣領域的公眾敘事保持一致的更廣泛懷疑。透過強調 ETF 曝險與直接投資之間的差異,Rietveld 鼓勵投資者檢視基本策略,而不是僅僅依賴高調的產品推出作為長期價值的指標。

免責聲明:本內容旨在提供資訊,不應被視為財務建議。本文表達的觀點可能包含作者的個人意見,不代表 Times Tabloid 的立場。建議讀者在做出任何投資決定之前進行徹底研究。讀者採取的任何行動完全由其自行承擔風險。Times Tabloid 對任何財務損失概不負責。

在以下平台追蹤我們:X、Facebook、Telegram 和  Google News

本文《關於 BlackRock 和 XRP 他們沒告訴你的事》首次發表於 Times Tabloid。