The Protocol:Bernstein 表示量子威脅對比特幣來說是真實存在但可控的

網路新聞

BERNSTEIN 表示量子威脅對比特幣真實存在但可控:華爾街經紀商 Bernstein 表示,量子運算的崛起對 Bitcoin 和更廣泛的加密貨幣生態系統構成可信但可控的威脅,因為最近的突破壓縮了對現代密碼學潛在攻擊的時間表。該經紀商指出,諸如 Google Quantum AI 報告的量子位元需求減少等進展表明,這種風險不再是遙遠的、長達十年的擔憂。儘管如此,該公司警告說,將量子系統擴展到破解廣泛使用的加密所需的水準仍然是一個複雜的、多步驟的挑戰。「量子應該被視為一個中長期的系統升級週期,而不是風險,」由 Gautam Chhugani 領導的分析師在週三的報告中表示。量子運算使用量子力學原理而非古典物理學。它不依賴於二進制位元,而是依賴於可以同時存在於多個狀態的量子位元,這種特性稱為疊加,允許同時處理許多可能性。結合糾纏,這使量子系統能夠比古典電腦更有效地解決某些問題,例如破解加密。量子電腦最終可能削弱諸如橢圓曲線加密之類的密碼系統,這些系統支撐著加密錢包,通過解決古典機器無法處理的問題。然而,報告稱,這種威脅涵蓋從金融到國防的各個行業,應被視為可控的長期風險,而不是 Bitcoin 的生存威脅。— Will Canny 閱讀更多。

從漏洞利用到間諜活動:DRIFT 駭客事件揭示更複雜的操作:當 Drift 披露其 2.7 億美元漏洞利用背後的細節時,最令人不安的部分不是損失的規模 — 而是它是如何發生的。根據協議背後的團隊,攻擊不是智能合約錯誤或巧妙的程式碼操縱。這是一場為期六個月的行動,涉及假身份、跨多個國家的面對面會議和精心培養的信任。據稱來自北韓的攻擊者不僅在系統中發現了漏洞。他們成為了系統的一部分。這種新威脅現在正迫使去中心化金融領域進行更廣泛的清算。多年來,該行業一直將安全視為技術問題,可以通過審計、形式驗證和更好的程式碼來解決。但 Drift 事件表明了更複雜的情況:真正的漏洞可能完全存在於程式碼庫之外。ENS Labs 的首席資訊安全官 (CISO) Alexander Urbelis 認為,這種框架本身已經過時。「我們需要停止稱這些為『駭客』,開始稱它們為它們的本質:情報行動,」Urbelis 告訴 CoinDesk。「那些出現在會議上的人,在多個國家親自與 Drift 貢獻者會面的人,存入了一百萬美元自己的錢以建立信譽:這就是技藝。這是你期望從一個案件官員那裡得到的東西,而不是駭客。」如果這種描述成立,那麼 Drift 代表了一種新的策略:攻擊者的行為不像機會主義的駭客,而更像是在鏈上採取行動之前將自己社交嵌入的耐心操作者。— Margaux Nijkerk 閱讀更多。

SOLANA 基金會新廣告「別在加密貨幣上浪費時間」:Solana 基金會在舊金山採取了一種故意逆向的加密貨幣行銷方式,推出了一個廣告牌活動,上面寫著:「別在加密貨幣上浪費時間。」乍一看,這則訊息可能有點令人困惑,因為一個加密貨幣基金會說不要在加密貨幣上浪費時間。但根據 Solana 基金會的說法,這是對與代理 AI 相交的加密貨幣未來的看漲押注。本質上,這意味著與其浪費時間使用加密貨幣執行交易(這可能既麻煩又耗時),不如讓你的 AI 代理來做艱苦的工作。該廣告將路人引導至 X 上的 x402 帳戶,這是對 Solana 生態系統內日益增長的推動的致敬,將區塊鏈定位為不是面向消費者的產品,而是作為互聯網下一階段的隱形基礎設施。— Margaux Nijkerk 閱讀更多。

新 ALCHEMY AI 工具: Alchemy,一家被許多區塊鏈和該領域公司使用的加密貨幣基礎設施提供商,已經發布了一個新工具 AgentPay,它讓來自 Coinbase、Stripe、Visa、Mastercard 和 Circle 等公司的不同 AI 支付系統能夠協同工作。這個新工具解決了目前上線的代理支付系統不「可互操作」的問題,換句話說,它們不能相互溝通,這意味著想要 AI 代理作為客戶的商家必須為每個協議建立單獨的整合。「這是不可持續的,隨著更多系統的推出,它只會變得更加分散,」Alchemy 技術長 Guillaume Poncin 在一封電子郵件中說。「AgentPay 解決了這個問題。商家向我們註冊他們現有的 API,我們給他們一個新的端點,任何支援協議上的任何代理都可以通過它向他們付款。」Alchemy 被廣泛視為「Web3 的 AWS」,因為它提供了建立區塊鏈應用程式所需的基礎設施、開發者工具和節點服務。AgentPay 承諾為每個協議提供一次整合,引用了像 x402、MPP、A2P 或 L402 之類的協議。「我們作為翻譯層位於中間,AgentPay 路由指令,而 Alchemy 永遠不會接觸資金,」Poncin 說。— Ian Allison 閱讀更多。

其他新聞

Adam Back 否認了他是中本聰的說法,此前《紐約時報》的一篇報導認為這位英國密碼學家是 Bitcoin 匿名創造者迄今為止最有力的候選人。在文章發表後,Back 在 X 上的一篇貼文中表示,他在密碼學、隱私工具和電子現金研究方面的長期記錄解釋了為什麼記者不斷在他的工作和 Bitcoin 設計之間找到聯繫。「我不是中本聰,」Back 寫道。他說他「很早就專注於密碼學、線上隱私和電子現金的積極社會影響」,他從 1992 年左右開始的工作,包括在密碼龐克郵件列表上的討論,導致了 Hashcash 和其他後來在 Bitcoin 中回響的想法。《紐約時報》記者 John Carreyrou 說,Back 在「早期創建去中心化電子現金的嘗試中發現了許多有趣的比特幣類比」,並補充說早期研究人員探索了諸如點對點系統、工作量證明和路由模型等概念,這些看起來像是 Bitcoin 的原型。— Helene Braun 閱讀更多。
華爾街投資銀行 JPMorgan (JPM) 表示,2026 年第一季度流入數位資產的資本速度顯著放緩,總流入量估計約為 110 億美元。根據上週發表的報告,這意味著年化運行率約為 440 億美元,約為 2025 年速度的三分之一。「投資者流動,無論是散戶還是機構,今年迄今一直很小甚至為負,2026 年第一季度數位資產流動的大部分來自 Strategy (MSTR) 的比特幣購買和集中的加密貨幣風險投資資金,」由 Nikolaos Panigirtzoglou 領導的分析師寫道。加密貨幣市場經歷了波動且普遍負面的第一季度,在避險背景下價格和市值大幅下跌。總加密貨幣市值在此期間下跌了約 20%,而比特幣下跌了約 23%,以太幣 (ETH) 下跌了超過 30%,標誌著多年來最疲弱的第一季度表現之一。拋售是由宏觀經濟和地緣政治壓力驅動的,引發了清算和風險資產的廣泛回撤,山寨幣受到的打擊更大。— Will Canny 閱讀更多。

監管與政策

Polymarket 移除了一個與美國軍人在伊朗獲救相關的博彩市場,此前這個週末遭到立法者的強烈反對和批評。該市場允許使用者對美國何時確認在 F-15E 戰鬥機在伊朗被擊落後兩名飛行員的救援進行投注。機組人員已經獲救。麻薩諸塞州民主黨眾議員 Seth Moulton 在 X 上的一篇貼文中批評了這個上市,稱其「令人作嘔」,並認為它將軍事救援努力降低為金融交易。Moulton 對預測市場採取了強硬立場,最近禁止其員工使用諸如 Polymarket 和 Kalshi 之類的平台,因為擔心經濟激勵可能影響政策決策。Polymarket 發言人表示,該上市不符合其完整性標準,合約在出現後不久被移除。該公司補充說,它正在審查該市場是如何通過內部保障措施的。— Francesco Rodrigues 閱讀更多。
美國聯邦存款保險公司正式提出了其對穩定幣發行人的方法,作為去年《美國穩定幣指導和建立國家創新法案》(GENIUS) 所要求的聯邦金融監管機構之一來制定和監督規則。FDIC 的提案 — 旨在與其姊妹銀行機構貨幣監理署在二月提出的提案密切配合 — 將對該機構週二提出的 144 個問題的冗長清單開放 60 天的公眾評論期。FDIC 的工作是監管美國存款機構,根據 GENIUS 法案,其作用是監管從其子公司發行穩定幣的此類機構。為此,它為這些公司提出了資本、流動性和託管標準,儘管在規則最終確定之前細節不會被確定 — 這不太可能發生,直到該機構花費更多月份審查意見並撰寫最終語言。這是銀行機構在其十二月關於發行人申請流程的提案之後的第二個 GENIUS 法案提案。根據該提案,正如法律所預期的那樣,穩定幣將不會享受銀行在傳統銀行帳戶上保持的存款保險。— Jesse Hamilton 閱讀更多。