本文首選 MEXC:單一公開費率頁面,現貨掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%;儲備金每月由 Hacken 審計;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任評分(Trust Score)為 9/10。 Websea 公布的儲備率均達 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有使用者反映無法提領,且其條款將美國排除在服務範圍之外。 Key Takeawa本文首選 MEXC:單一公開費率頁面,現貨掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%;儲備金每月由 Hacken 審計;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任評分(Trust Score)為 9/10。 Websea 公布的儲備率均達 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有使用者反映無法提領,且其條款將美國排除在服務範圍之外。 Key Takeawa
新手學院/專題/MEXC vs Websea:Websea 2026 年兩度提領中斷後,交易者該權衡哪些因素?

MEXC vs Websea:Websea 2026 年兩度提領中斷後,交易者該權衡哪些因素?

初階
2026年10月7日Sarah Chen
18 分鐘

本文首選 MEXC:單一公開費率頁面,現貨掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%;儲備金每月由 Hacken 審計;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任評分(Trust Score)為 9/10。

Websea 公布的儲備率均達 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有使用者反映無法提領,且其條款將美國排除在服務範圍之外。


Key Takeaways

  • 對於 2026 年 10 月正在挑選交易所的交易者,我們首選 MEXC:費率表清楚易讀、儲備金每月經第三方審計,CoinGecko 信任評分 9/10,而 Websea 在我們最近一次查核時為 6/10。
  • 據 TokenPost 報導,Websea 於 2026 年 4 月資產審查期間限制提領,之後分階段恢復,8 月 28 日宣布恢復正常,但自 9 月 25 日起又有使用者反映無法提領。
  • 依 2026 年 8 月 11 日查證的費率,每月 30,000 USDT 的現貨市價單,在 Websea 的成本為 30 至 60 USDT,在 MEXC 為 15 USDT,使用 MX 抵扣則為 12 USDT。
  • Websea 自行公布的數據顯示,2026 年 9 月 15 日 USDT、BTC 與 ETH 的儲備率分別為 117%、105% 與 118%;MEXC 9 月的 Hacken 快照則顯示 BTC 儲備率為 297%,任何使用者都能透過默克爾樹(Merkle Tree)自行驗證。
  • 有兩家監管機構對 MEXC 留有紀錄:塞席爾 FSA(2026 年 5 月起)與杜拜 VARA(2026 年 6 月起);反觀我們於 2026 年 10 月 6 日的查核,並未發現任何關於 Websea 的通知。
  • Websea 已知最低的合約吃單費率為 0.02%,與 MEXC 的 BTCUSDT 費率相同;程式交易者則依 MEXC 的 API 費率表,支付掛單 0.06%、吃單 0.08%。


2026 年 10 月仍有資金放在 Websea 的交易者,在看任何手續費比較表之前,最關心的只有一個問題:錢領得出來嗎?

本文先附上日期與出處回答這個問題,至於成本比較,則留待提領重新開放時參考。

作為一篇 Websea vs MEXC 比較文,本文也將兩家交易所的儲備金證據與監管紀錄並列呈現,MEXC 自身也不例外。


Websea 提領在 2026 年發生了什麼事?

Websea 於 2026 年 4 月限制提領,之後分階段重新開放,並在 8 月 28 日宣布恢復正常;然而自 9 月 25 日起,使用者反映再度無法提領,社群管理員則表示原因是技術維護。

截至 2026 年 10 月 6 日,我們尚未發現任何宣布服務已恢復的公告。

ChainCatcher 於 8 月 28 日的報導記載,該平台在 2026 年 4 月宣布分階段調整提領服務,隨後進行資產核查並作出後續恢復安排。

TokenPost 於 9 月 29 日報導,自 9 月 25 日起,多名使用者無法提領,或提領後遲遲未到帳。

同一篇報導引述 Websea 官方社群管理員的說法,指出提領功能正在進行技術維護,待提領恢復後,Websea 將會發布公告。

本文的比較以公開紀錄所及為限;在提領重新開放之前,下文所有 Websea 的成本數據都只能視為暫定參考。

若您在 Websea 仍有餘額,在依本文任何內容採取行動之前,請先到 Websea 官方公告中心確認最新狀態。


提領重新開放後,在 Websea 與 MEXC 交易一個月的成本各是多少?

以每月 30,000 USDT 的現貨市價單計算,依 2026 年 8 月 11 日查證的 Websea 費率,成本為 30 至 60 USDT;在 MEXC 為 15 USDT,使用 MX 抵扣則為 12 USDT。

合約方面,100,000 USDT 的市價單在 Websea 需 20 至 50 USDT,在 MEXC 的 BTCUSDT 為 20 USDT,ETHUSDT 則為 10 USDT。

真正的痛點不在於單筆手續費的高低,而是 Websea 公布的費率因資料來源而異,讓人無法事先算出在 Websea 交易一個月的成本。

MEXC 則以單一費率頁面涵蓋所有交易對,現貨掛單費率為零,因此同樣一個月的交易,在入金前就能算出一致的成本。

依 2026 年 9 月 10 日查閱的內容,該頁面列出現貨掛單 0%、吃單 0.05%,以 MX 支付吃單手續費為 0.04%;BTCUSDT 永續合約則為掛單 0%、吃單 0.02%。

ETHUSDT 為掛單 0%、吃單 0.01%;其他合約公開的費率區間則為掛單 0.000% 至 0.040%、吃單 0.000% 至 0.100%。

先看現貨:30,000 USDT 的市價單,以 0.1% 計算為 30 USDT,以 0.2% 計算為 60 USDT,以 MEXC 的 0.05% 計算則為 15 USDT。

若以 MX 支付吃單手續費,MEXC 的月成本降至 12 USDT;若同樣的委託改用限價單,成本更直接降為零。

再看合約:100,000 USDT 的市價單,以 Websea 已知最低的吃單費率 0.02% 計算為 20 USDT,以最高的 0.05% 計算則為 50 USDT。

同樣的交易量在 MEXC 的 BTCUSDT 為 20 USDT、ETHUSDT 為 10 USDT,因此 Websea 的最佳情況也只是與 MEXC 的 BTC 費率打平,在 ETH 上則不及 MEXC。

換算一整年,光是現貨部分,Websea 就比 MEXC 多出 180 至 540 USDT,這還沒算進任何一筆合約交易。

為求公允,以下三點需要特別說明。

Websea 的費率之所以是一個區間,是因為公布這些數據的來源說法不一,因此只有其 App 內的即時費率表才是最終依據。

MEXC 在數個地區適用掛單 0.01%、吃單 0.04% 的地區標準費率,因此應以您帳戶中顯示的費率為準。

程式交易者適用 MEXC 另一套 API 費率(掛單 0.06%、吃單 0.08%),可能比 Websea 較低的費率資料還要高。

我們對公開合約手續費最低的交易所所做的排名,呈現了這些費率在整體市場中的位置。

我們的交易所手續費總覽發現,12 家交易所中只有 6 家在開戶前就公開費率表;能在開戶前先看到費率表,正是本文比較所採用的標準。


MEXC 觀點

本站由 MEXC 經營,因此請將本節視為我們自己的觀點;本節先從 Websea 的優勢談起。

Websea 在兩個月內兩度公布達 100% 以上的儲備率;Traders Union 於 2026 年 7 月的報導指出,Websea 取得 CertiK 審計 A 級評等;其已知最低的合約吃單費率與我們的 BTCUSDT 費率相同;一份 2024 年的平台介紹也提到,Websea 的介面支援英文、中文與日文。

我們的論點建立在您入金前就能查證的事項上:對所有人顯示相同內容的費率頁面、每月由 Hacken 審計的儲備金並附上可自行驗證的默克爾證明(Merkle Proof)、CoinGecko 統計的 1,448 個上架幣種,以及明列於同一份公告的 500 倍槓桿層級。

我們也有兩份 Websea 所沒有的監管通知在案,下方的信任章節會完整引述這兩份文件,而非刻意淡化。

如果您的策略透過 API 執行,或您居住在 500 倍槓桿層級排除的 10 個地區之一,我們的優勢就會縮小;關於 MEXC 的不足之處,完整說明請見我們的評測。



Websea 與 MEXC 在六大評測面向的表現如何?

在下表的六個面向中,MEXC 在手續費、上架幣種、槓桿規則的公開說明與儲備金驗證上領先;Websea 的提領一欄記錄了上文所述的 2026 年事件;監管紀錄則呈現相反的結果,MEXC 有兩份通知在案,Websea 則未發現任何紀錄。

由於兩家交易所的查核日期不同,每項數據都標註了查證日期。

表中各列依循我們所有比較文章背後的評分框架。

評測面向WebseaMEXC
手續費現貨 0.1% 至 0.2%,合約吃單 0.02% 至 0.05%,各資料來源說法不一,請以 App 內顯示為準(2026 年 8 月 11 日查證)現貨掛單 0%、吃單 0.05%,以 MX 支付吃單手續費為 0.04%;合約依個別合約定價,BTCUSDT 為 0% 與 0.02%,ETHUSDT 為 0% 與 0.01%,皆在公開區間掛單 0.000% 至 0.040%、吃單 0.000% 至 0.100% 之內;API 委託單為 0.06% 與 0.08%(費率頁面,2026 年 9 月 10 日)
幣種與市場2026 年 8 月 11 日 CoinGecko 顯示當日交易量約 2,300 BTC;本文未重新查核幣種數量CoinGecko 於 2026 年 10 月 6 日統計共 1,448 個幣種、1,831 個現貨交易對
衍生品與槓桿依 2024 年平台介紹,提供現貨與合約交易,槓桿最高 100 倍依 2025 年 4 月 23 日公告,BTCUSDT 與 ETHUSDT 合約槓桿上限為 500 倍,SOL、XRP、DOGE 與 ADA 的 USDT 交易對為 250 倍;10 個地區及跟單交易不適用
信任檢查CoinGecko 信任評分 6/10,無儲備金數據標章(2026 年 8 月 11 日);於 2026 年 8 月 18 日與 9 月 15 日自行公布儲備率;我們於 10 月 6 日查核時未發現任何監管通知CoinGecko 信任評分 9/10,追蹤儲備金約 6.18 億美元(2026 年 10 月 6 日);每月經 Hacken 審計的儲備金證明(PoR);塞席爾 FSA 於 2026 年 5 月 26 日發布的新聞稿,以及 VARA 於 2026 年 6 月 22 日發布的裁罰通知均在案
入金、提領與 KYC據 TokenPost 報導,提領自 2026 年 4 月起受限,8 月 28 日宣布恢復正常,9 月 25 日起又傳出無法提領;依其服務協議,身分驗證須提供附照片的身分證件及居住地證明;美國及其他列名地區不在服務範圍內三個驗證等級:初級認證、高級認證與機構認證;入金方式包括加密貨幣入金、銀行轉帳、信用卡/簽帳卡、Apple Pay、Google Pay、第三方服務商及 P2P 交易
亮點以貼文形式公布儲備率;Traders Union 於 2026 年 7 月報導其取得 CertiK 審計 A 級評等;介面支援英文、中文與日文單一清楚易讀的費率頁面,現貨掛單 0%;每月第三方儲備金審計,可透過默克爾樹自行驗證;有明文公告的 500 倍槓桿層級

Websea 的費率、槓桿與 CoinGecko 數據,為我們撰寫 Websea 替代交易所指南時於 2026 年 8 月 11 日查證的結果;Websea 提領紀錄依據 TokenPost(2026 年 9 月 29 日)與 ChainCatcher(2026 年 8 月 28 日)的報導;Websea 受限地區依據其服務協議(最後更新於 2023 年 10 月 6 日);MEXC 費率依據 MEXC 官方費率頁面(截至 2026 年 9 月 10 日)及其 2026 年 6 月 1 日的 API 費率表;MEXC 的 CoinGecko 數據截至 2026 年 10 月 6 日。


兩家交易所的儲備金宣稱有何依據?監管機構又有哪些紀錄?

Websea 的儲備數據來自其自行發布的貼文:8 月 18 日 USDT 為 111%、BTC 為 100%、ETH 為 102%,2026 年 9 月 15 日則分別為 117%、105% 與 118%;MEXC 的數據則來自 Hacken 審計,其 9 月快照顯示 BTC 儲備率為 297%。

監管紀錄則正好相反:MEXC 有兩份通知在案,我們的查核則未發現任何與 Websea 相關的紀錄。

ChainCatcher 在報導 8 月 18 日儲備率的同時,也引述 Websea 行銷長的說法,表示平台將定期公布儲備數據與歷史報告。

9 月 15 日的儲備率則出自 TokenPost 的報導,該報導也指出,這些數據無法說明提領問題何時才會結束。

自行公布的儲備率,只能告訴您交易所自稱在某一天持有多少資產;附默克爾證明的第三方審計,則能讓您確認自己的餘額確實包含在總額之中。

MEXC 的儲備金證明頁面刊載 Hacken 的報告,9 月快照顯示 BTC 儲備率為使用者餘額的 297%,USDT 為 119%,USDC 為 111%,ETH 為 111%。

哪些交易所公布儲備金證明、公布頻率如何,以及儲備率能證明與無法證明的事項,請參閱我們的儲備金證明比較。

在 CoinGecko 上,Websea 於 2026 年 8 月 11 日的信任評分為 6/10,且沒有儲備金數據標章;MEXC 於 2026 年 10 月 6 日的信任評分為 9/10,追蹤儲備金約 6.18 億美元。

在監管紀錄方面,MEXC 需要揭露的內容較多。

塞席爾金融服務管理局(FSA)在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中表示,該局認定為 MEXC 平台營運者的 MX Global Ltd,從未依其《虛擬資產服務提供者法》取得從事虛擬資產業務的執照,並表示正在啟動執法措施。

杜拜虛擬資產監管局(VARA)隨後於 2026 年 6 月 22 日發布裁罰通知,指出 MX Global LTD 自 2022 年至 2026 年 4 月期間從事未經許可的虛擬資產業務,並在未履行阿聯 KYC 義務的情況下受理使用者開戶。

該通知同時記載,MX Global 已全面配合、遵守停止令,並表明計畫申請 VARA 執照。

至於 Websea,我們於 2026 年 10 月 6 日查核英國金融行為監理總署(FCA)警示名單、塞席爾 FSA 的監管動態、VARA 的監管公告及香港證監會(SFC)警示名單,均未發現點名 Websea 的紀錄。

Websea 本身的服務協議(最後更新於 2023 年 10 月 6 日)列出的受限地區包括美國、新加坡、馬來西亞及加拿大部分地區,並禁止英國與香港的散戶交易衍生品。

這兩份監管文件與 Websea 公告中心的內容都不長,應在做出任何入金決定前先行閱讀。

現階段哪些人更適合 MEXC?哪些人應等待 Websea 的公告?

MEXC 適合希望入金前就能看清費率表、儲備金每月經第三方審計,並想要更多幣種選擇的交易者;至於在 Websea 仍有待處理提領的人,在資金實際轉出之前,根本無從比較。

應等待的訊號是 Websea 官方公告,而一筆小額測試提領才是真正的證明。

如果您以限價單交易現貨、手動持有 BTC 或 ETH 永續合約倉位,或希望在單一費率頁面下使用 1,448 個幣種與有明文公告的 500 倍槓桿層級,就選擇 MEXC。

如果您在 Websea 有尚未完成的提領申請,請先等待,並保留申請紀錄與交易雜湊值(TxID),直到資金到帳為止。

唯有在 Websea 公告中心確認提領已開放、您自己的測試提領順利到帳,且成交明細上的手續費與先前得知的費率一致時,才考慮繼續使用 Websea。

在 MEXC 的第一步可以從小處著手:開立帳戶、完成初級認證,並在轉入大額資金前先進行一筆測試入金。

上述費率資料來自我們的 Websea 替代交易所指南,該指南也比較了另外 5 家交易所,適合想擴大選擇範圍的讀者參考。

美國、英國與澳洲的讀者決定起來簡單得多,因為這兩家交易所都不適合他們:Websea 的條款將美國列為受限地區,MEXC 也不向美國或英國的散戶提供服務,選擇當地合法授權的平台才是正解。

歐盟與歐洲經濟區(EEA)的讀者,請先閱讀文末風險聲明中關於 MiCA 的段落,因為 MEXC 在當地未獲授權。


Frequently Asked Questions

Websea 現在可以提領嗎?

據 TokenPost 報導,使用者自 2026 年 9 月 25 日起反映無法提領或提領延遲,Websea 社群管理員則表示原因是技術維護。

截至 10 月 6 日,我們未發現恢復提領的公告,請先至 Websea 官方公告中心確認。

Websea 安全嗎?

我們於 2026 年 10 月 6 日查核時,未發現點名 Websea 的監管通知;MEXC 則有塞席爾 FSA 的新聞稿與 VARA 的通知在案。

實際需要留意的是 Websea 在 2026 年發生的提領中斷,以及其在 CoinGecko 上缺少儲備金數據標章。

Websea 的交易手續費和 MEXC 相比如何?

依 2026 年 8 月 11 日查證的資料,Websea 現貨手續費為 0.1% 至 0.2%,合約吃單費率為 0.02% 至 0.05%,實際仍須以 App 內顯示為準。

MEXC 現貨為掛單 0%、吃單 0.05%,BTCUSDT 永續合約則為 0% 與 0.02%。

Websea 有公布儲備金證明嗎?

有,但屬於自行公布的儲備率:據 ChainCatcher 與 TokenPost 報導,8 月 18 日 USDT 為 111%、BTC 為 100%、ETH 為 102%,2026 年 9 月 15 日則分別為 117%、105% 與 118%。

MEXC 的儲備金每月由 Hacken 審計,使用者可透過默克爾樹自行驗證。

美國或英國的交易者可以使用 Websea 或 MEXC 嗎?

Websea 的服務協議將美國列為受限地區,並禁止英國散戶交易衍生品;MEXC 也不向美國或英國的散戶提供服務。

這些地區的讀者應使用當地合法授權的平台。

Websea 與 MEXC 公布的槓桿上限各是多少?

依我們 2026 年 8 月的查證,公開的平台介紹顯示 Websea 槓桿最高 100 倍。

MEXC 的 BTCUSDT 與 ETHUSDT 槓桿上限為 500 倍,依據 2025 年 4 月 23 日的公告訂定,該公告將 10 個地區及跟單交易排除在外。

資金還放在 Websea,該怎麼辦?

請留意 Websea 公告中心是否發布其承諾的恢復公告,保留所有待處理提領的紀錄,並在提領重新開放後,先轉出一筆小額資金測試。

您也可以事先開立 MEXC 帳戶並完成驗證,讓資金的轉入目的地提前就緒。



風險警告與地區聲明

永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能遭強制平倉,並損失全部保證金。

在 500 倍槓桿下,價格朝不利方向波動約 0.2% 即可能觸發強制平倉,因此高倍數層級僅適合具備嚴格風險控管的資深交易者。

對美國、英國與澳洲的讀者而言,本文僅供資訊參考;本文討論的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。

在歐盟與歐洲經濟區,MEXC 未取得《加密資產市場法規》(MiCA)授權。

荷蘭金融市場管理局(AFM)已將 MEXC 列入其不合規業者名單,歐洲證券及市場管理局(ESMA)亦同步刊載該名單;上述地區的讀者在做任何決定時,都應將此狀態納入考量。

塞席爾金融服務管理局於 2026 年 5 月 26 日發布新聞稿指出,其認定為 MEXC 平台營運者的公司,並未持有該局依《2024 年虛擬資產服務提供者法》核發的執照;該局正在啟動執法措施,並呼籲大眾與該平台往來時務必審慎。

杜拜虛擬資產監管局於 2026 年 6 月 22 日發布的裁罰通知指出,以 MEXC 名義營運的實體在 2022 年至 2026 年 4 月期間,未取得執照即向杜拜客戶提供服務,且在未符合阿聯 KYC 要求的情況下受理使用者開戶;通知也指出,該實體已予配合、遵守停止令,並有意申請執照。

本文內容不構成投資建議。手續費、槓桿層級與服務開放範圍皆會變動,交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。

本文由Sarah Chen提供,僅供參考,不構成任何財務或投資建議。加密貨幣市場風險較高,請在投資前進行獨立研究或諮詢合格的專業人士。文中觀點不一定代表 MEXC 或其關聯方的立場。

熱門文章

查看更多
MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?

凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只

MEXC vs Ourbit:現貨 0% 與合約限價單 0%,哪一種零手續費更省?

MEXC vs Ourbit:現貨 0% 與合約限價單 0%,哪一種零手續費更省?

就 ETH 合約來說,MEXC 比較便宜:ETHUSDT 掛單(Maker)手續費 0%、吃單(Taker)0.01%,Ourbit 則是 0.02% 與 0.04%。以每週一筆 10,000 USDT 的交易為例,限價開倉、市價平倉,一年下來在 MEXC 的手續費為 52 USDT,在 Ourbit 則要 312 USDT。 Ourbit 則在現貨與交易機器人兩方面勝出:現貨自 2024 年 9

MEXC vs Bitvavo 比較:MiCA 持牌歐元經紀商,還是上架 1,450 種幣的全球型交易所?

MEXC vs Bitvavo 比較:MiCA 持牌歐元經紀商,還是上架 1,450 種幣的全球型交易所?

對荷蘭讀者來說,答案是已取得荷蘭金融市場管理局(AFM)MiCA 授權的 Bitvavo,因為 MEXC 已將 2026 年 11 月 16 日定為在荷蘭的最終清退日。 在歐洲經濟區(EEA)的其他國家,兩者扮演的角色不同:Bitvavo 是上架 427 種幣的持牌歐元經紀商,MEXC 則是上架 1,450 種幣、提供合約交易的全球型交易所,但沒有 MiCA 授權。 Key Takeaways B

MEXC vs CoinChief(OmniX):比起 0.20% 的現貨手續費,MEXC 便宜多少?

MEXC vs CoinChief(OmniX):比起 0.20% 的現貨手續費,MEXC 便宜多少?

MEXC 收費較低:現貨掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%,CoinChief 費率頁面上則是 0.20%;BTC 永續合約方面,MEXC 為 0% 與 0.02%,CoinChief 為 0.025% 與 0.060%。 以每週固定的現貨與合約交易來算,在 MEXC 要付 11 USDT,在正更名為 OmniX 的 CoinChief 則要付 36 USDT。 Key Take

相關文章

查看更多
MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?

凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只

MEXC vs Ourbit:現貨 0% 與合約限價單 0%,哪一種零手續費更省?

MEXC vs Ourbit:現貨 0% 與合約限價單 0%,哪一種零手續費更省?

就 ETH 合約來說,MEXC 比較便宜:ETHUSDT 掛單(Maker)手續費 0%、吃單(Taker)0.01%,Ourbit 則是 0.02% 與 0.04%。以每週一筆 10,000 USDT 的交易為例,限價開倉、市價平倉,一年下來在 MEXC 的手續費為 52 USDT,在 Ourbit 則要 312 USDT。 Ourbit 則在現貨與交易機器人兩方面勝出:現貨自 2024 年 9

MEXC vs Bitvavo 比較:MiCA 持牌歐元經紀商,還是上架 1,450 種幣的全球型交易所?

MEXC vs Bitvavo 比較:MiCA 持牌歐元經紀商,還是上架 1,450 種幣的全球型交易所?

對荷蘭讀者來說,答案是已取得荷蘭金融市場管理局(AFM)MiCA 授權的 Bitvavo,因為 MEXC 已將 2026 年 11 月 16 日定為在荷蘭的最終清退日。 在歐洲經濟區(EEA)的其他國家,兩者扮演的角色不同:Bitvavo 是上架 427 種幣的持牌歐元經紀商,MEXC 則是上架 1,450 種幣、提供合約交易的全球型交易所,但沒有 MiCA 授權。 Key Takeaways B

MEXC vs CoinChief(OmniX):比起 0.20% 的現貨手續費,MEXC 便宜多少?

MEXC vs CoinChief(OmniX):比起 0.20% 的現貨手續費,MEXC 便宜多少?

MEXC 收費較低:現貨掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%,CoinChief 費率頁面上則是 0.20%;BTC 永續合約方面,MEXC 為 0% 與 0.02%,CoinChief 為 0.025% 與 0.060%。 以每週固定的現貨與合約交易來算,在 MEXC 要付 11 USDT,在正更名為 OmniX 的 CoinChief 則要付 36 USDT。 Key Take

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
別被騙——市占率下降不等於山寨季
別被騙——市占率下降不等於山寨季別被騙——市占率下降不等於山寨季
比特幣下跌也會壓低市占率,四指標齊轉才是真訊號!

加入 MEXC 社群

透過我們的官方 Telegram 頻道,即時獲取最新上幣、活動和動態。

25k+ 位成員