凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。 不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只
新手學院/專題/MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?

MEXC vs SafeTrade 比較:3,000 美元市價單遇上深度僅 540 美元的訂單簿,會發生什麼事?

初階
2026年10月7日Sarah Chen
18 分鐘

凡是會下市價單的交易者,MEXC 都是較好的選擇:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在現價 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,而 SafeTrade 交易最熱絡的交易對 PRL/USDT 只有 540 美元。

不過,Pearl 持有者仍需要 SafeTrade 或 BigONE,CoinGecko 追蹤到的 Pearl 交易平台也只有這兩家;美國與英國居民則完全無法使用 MEXC。


Key Takeaways

  • 若是下市價單,我們首選 MEXC:CoinGecko 在 2026 年 10 月 6 日測得 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿在 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,SafeTrade 交易量最大的交易對則只有 540 美元。
  • 在這個 2% 區間內,MEXC 可以容納 3,272 筆 3,000 美元的市價買單;SafeTrade 的 PRL/USDT 卻連一筆都容納不下,最後 2,460 美元會以比報價高出 2% 以上的價格成交。
  • MEXC 公開的現貨手續費為掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%;SafeTrade 的手續費頁面在 2026 年 10 月 6 日出現存取錯誤,其 CoinGecko 頁面上的 0.0015% 也未經查證。
  • CoinGecko 給 SafeTrade 的評分為 2 分,MEXC 為 9 分(滿分皆為 10 分);兩家在 CoinGecko 上都沒有安全事件紀錄,但只有 MEXC 有儲備數據。
  • 英國金融行為監管局(FCA)的警告名單、香港證監會(SFC)的警示名單和杜拜虛擬資產監管局(VARA)的公告,都沒有點名 safetrade.com;MEXC 則有塞席爾金融服務管理局(FSA)的新聞稿與杜拜 VARA 的公告在案,兩份文件的連結都附在信任度章節。
  • SafeTrade 仍有兩項實際優勢:可以交易 Pearl(PRL),以及 USDC/USDT 訂單簿在 2% 範圍內約有 100 萬美元的賣單;此外,MEXC 的 500 倍槓桿級距在十個地區不開放。


本文比較的 SafeTrade,是指網址為 safetrade.com 的交易所,與同名的汽車交易平台服務、警方設置的面交地點,或被監管機構列入名單的同名公司都無關。

在深度很淺的訂單簿上,市價單並不會失敗,而是照樣成交,只是成交價是您從沒在螢幕上看過的價格。

本篇 SafeTrade vs MEXC 比較會先用 CoinGecko 的深度數據衡量這項風險,再把兩家的手續費、信任檢查與監管紀錄並列比較。


一筆 3,000 美元的市價單,在兩家交易所各會發生什麼事?

在 SafeTrade 最熱門的交易對上,賣單會被吃光:2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 顯示 PRL/USDT 價格 2% 範圍內只有 540 美元的賣單,因此一筆 3,000 美元的市價買單會先把這些賣單全部吃掉,剩下的 2,460 美元則以比報價高出 2% 以上的價格成交;同一區間內,MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿則有 980 萬美元。

決定市價單成本的是深度,而不是手續費那一欄:超出訂單簿上現有賣單的每一美元,都會以下一檔更差的價格成交。

MEXC 的解方是規模:1,448 個幣種、1,831 個現貨交易對,CoinGecko 對其流動性的評估為「中等」;MEXC 手續費頁面公開的費率為掛單 0%、吃單 0.05%,該頁面也註明了地區與優惠活動的例外情形。

下表計算在 CoinGecko 記錄當下,各訂單簿在報價 2% 範圍內可以容納幾筆 3,000 美元的市價買單。

市場(2026 年 10 月 6 日)價格 2% 範圍內的賣單可容納的 3,000 美元市價買單買賣價差
SafeTrade PRL/USDT540 美元不到 1 筆0.84%
SafeTrade ETH/USDT2,527 美元不到 1 筆3.28%
SafeTrade BTC/USDT7,954 美元2 筆0.35%
SafeTrade USDC/USDT1,053,175 美元351 筆0.10%
MEXC SOL/USDT4,205,905 美元1,401 筆0.01%
MEXC BTC/USDT9,817,599 美元3,272 筆0.01%
MEXC USDC/USDT36,443,858 美元12,147 筆0.01%

資料來源:CoinGecko 上 SafeTrade 與 MEXC 交易所頁面的市場列表,查閱日期為 2026 年 10 月 6 日;深度數據取自查閱當下的「+2% 深度」欄位,數字每分鐘都在變動。

以 PRL/USDT 試算:一筆 3,000 美元的買單中,前 540 美元會在 2% 範圍內成交,其餘 2,460 美元至少要承受 2% 的滑點(Slippage),金額超過 49 美元,而且這還沒算進 0.84% 的價差。

同樣一筆委託單放到 MEXC 的 BTC/USDT 訂單簿,只會用掉該區間內 0.03% 的賣單,滑點四捨五入後為零,要付的就只有 1.50 美元的吃單手續費。

若是賣出,SafeTrade 的訂單簿就比較深:PRL/USDT 價格 2% 範圍內有 34,117 美元的買單,足以容納 11 筆 3,000 美元的市價賣單;這本訂單簿撐不住的是進場,而不是出場。

深度只是某個時間點的快照,SafeTrade 的 PRL 訂單簿一小時後可能變厚,也可能變薄;上述數字只代表 CoinGecko 記錄當下那一分鐘的狀況。

在兩家交易所改用限價單,都能避開這個問題;在 MEXC 還不用付手續費,因為掛單手續費為 0%。不過,在回報的日交易量為 269 萬美元的平台上,掛出的委託單可能只能一直等待成交。

MEXC 不對美國與英國提供服務,500 倍合約級距不開放給十個地區,透過 API 下的合約委託則收取掛單 0.06%、吃單 0.08% 的手續費。


MEXC 觀點

本站屬於 MEXC,因此以下是當事方自己的論點,而非裁判的評斷;我們會先列出 SafeTrade 能主張、而我們無法主張的三點,再談深度、公開手續費與經審計的儲備。

SafeTrade 是 CoinGecko 追蹤到的兩個 Pearl 交易平台之一;其 USDC/USDT 訂單簿在 2% 範圍內約有 105 萬美元的賣單;而且我們找不到任何點名 safetrade.com 的監管公告,點名 MEXC 營運主體的公告則有兩份。

我們這一方,則以同樣的 CoinGecko 欄位來衡量:MEXC 的 BTC/USDT 在 2% 範圍內有 980 萬美元的賣單,SafeTrade 則是 540 美元;平均價差 0.775% 對 13.46%;評分 9 分對 2 分(滿分 10 分);儲備方面,MEXC 每月接受 Hacken 審計,SafeTrade 的儲備欄位則顯示「無資料」。

最後一點是任何人都能打開的手續費頁面:我們兩次嘗試開啟 SafeTrade 的手續費頁面,都出現存取錯誤。

想先看缺點的讀者,可以從我們自己撰寫、先談缺點的 MEXC 評測開始。



SafeTrade 對上 MEXC,六項檢查表現如何?

下表六列,是將我們公開的評分規則套用在兩家交易所上,資料來源與日期都相同;兩者的差距主要來自規模:SafeTrade 是以少數幾檔代幣為主、只有 68 個交易對的現貨平台,MEXC 則有 1,831 個交易對,費率表公開,儲備也經過審計。

比較面向SafeTradeMEXC
手續費手續費頁面在 2026 年 10 月 6 日出現存取錯誤;CoinGecko 列出 0.0015%,但我們無法查證現貨掛單 0%、吃單 0.05%,以 MX 抵扣時吃單為 0.04%;BTCUSDT 永續合約掛單 0%、吃單 0.02%;API 合約掛單 0.06%、吃單 0.08%
幣種與市場CoinGecko 上有 53 個幣種、68 個現貨交易對;三個交易對就貢獻了回報交易量的 89%CoinGecko 上有 1,448 個幣種、1,831 個現貨交易對;回報的日交易量約 13 億美元
衍生性商品與槓桿CoinGecko 上僅有現貨市場;保證金交易標示為不提供BTCUSDT 與 ETHUSDT 永續合約最高 500 倍,SOL、XRP、DOGE 與 ADA 交易對最高 250 倍;這些高槓桿級距在十個地區及跟單交易中不開放
信任檢查2 分(滿分 10 分);流動性「低」;平均價差 13.46%;無安全事件;儲備數據無法取得;未發現監管授權;查無點名 safetrade.com 的監管公告9 分(滿分 10 分);流動性「中等」;平均價差 0.775%;無安全事件;追蹤到的儲備約 6.18 億美元;每月 Hacken 審計;塞席爾 FSA 新聞稿(2026 年 5 月 26 日);VARA 罰款通知(2026 年 6 月 22 日)
入金、提領與 KYC僅支援加密貨幣,CoinGecko 未列出法定貨幣;提領手續費只顯示在其提領頁面;在我們能開啟的頁面上,未說明身分驗證規定銀行轉帳、信用卡/簽帳卡、Apple Pay、Google Pay、P2P 交易與加密貨幣;以 TRC-20 提領 USDT 的手續費為 0.5 USDT;身分驗證分為三個等級
最大亮點CoinGecko 追蹤到的兩個 Pearl(PRL)交易平台之一;USDC/USDT 訂單簿在 2% 範圍內約有 105 萬美元賣單公開的手續費頁面;BTC/USDT 在 2% 範圍內有 980 萬美元賣單;所有現貨交易對掛單手續費皆為 0%

資料來源:CoinGecko 上 SafeTrade 與 MEXC 的交易所頁面(2026 年 10 月 6 日);MEXC 手續費頁面(2026 年 9 月 10 日記錄)與提領手續費(2026 年 8 月 28 日記錄);MEXC 2025 年 4 月 23 日的 500 倍槓桿公告;MEXC 2026 年 9 月 10 日的儲備金證明快照;SafeTrade 手續費與服務條款頁面(2026 年 10 月 6 日嘗試開啟兩次)。


SafeTrade 回報的交易量,背後是什麼?

主要是單一代幣:2026 年 10 月 6 日,SafeTrade 的 24 小時交易量為 269 萬美元,其中 202 萬美元來自 PRL/USDT,QTC/USDT 與 TSC/USDT 合計再貢獻 38.8 萬美元;而這三檔代幣都不在 CoinGecko 列出的 MEXC 前 50 大交易市場中,因此兩家交易所實際在交易的標的幾乎沒有重疊。

Pearl 是最明顯的例子:CoinGecko 只列出 SafeTrade 與 BigONE 兩個交易市場,其中 SafeTrade 就貢獻了該代幣回報交易量的 49.74%。

這些交易量背後的訂單簿,對買進的人來說都很淺:查閱當下,QTC/USDT 在 2% 範圍內只有 81 美元的賣單,TSC/USDT 為 316 美元,NOCK/USDT 為 123 美元。

相較之下,CoinGecko 顯示的 50 個 SafeTrade 市場中,有 27 個當天交易額不到 1,000 美元,其 BTC/USDT 交易對的成交額為 12,922 美元。

MEXC 的交易量分布則正好相反:光是 BTC/USDT 就有 6.14 億美元,相當於其回報總量的 47%,其次是 USDC/USDT 與 SOL/USDT。

對需要 Pearl 的交易者來說,SafeTrade 交易量集中在這檔代幣正是重點所在;但對其他人而言,這代表這家交易所最熱門的市場,是他們永遠不會交易的市場。


開戶前看得到費率表嗎?

在 MEXC 看得到;在 SafeTrade,2026 年 10 月 6 日當天則看不到:MEXC 手續費頁面列出現貨掛單 0%、吃單 0.05%,合約則依交易對分別列出費率;我們兩次開啟 SafeTrade 的手續費頁面都出現存取錯誤,服務條款頁面也一樣,因此唯一有紀錄的數字,只剩 CoinGecko 上未經查證的 0.0015%。

這點很重要,因為入金前看不到的手續費,就只能等到下單畫面才會發現。

CoinGecko 的頁面也標示 SafeTrade 有收取提領手續費,但沒有提供費率表,所以唯一能看到提領手續費的地方,是已入金帳戶的提領頁面。

哪些平台不必開戶就能查看費率表,正是我們每季更新的手續費指數所探討的問題,而 SafeTrade 會落在不開戶就看不到費率的那一邊。

如果您能用瀏覽器打開該頁面,請將頁面上的費率與 CoinGecko 上的 0.0015% 對照,因為對這種規模的平台來說,這麼低的數字通常反映的是資料填寫的慣例,而不是實際的價目表。

SafeTrade 與 MEXC 在信任度、儲備與監管紀錄上有何差異?

在數據平台評分上,MEXC 以 9 分對 2 分(滿分 10 分)領先;在儲備方面,MEXC 每月公布審計報告,SafeTrade 的欄位則顯示「無資料」;但在監管紀錄上,情況正好相反:我們的檢索沒有找到任何點名 safetrade.com 的公告,而塞席爾 FSA 與杜拜 VARA 都曾針對 MEXC 的營運主體發布文件,連結附於下文。

根據 CoinGecko 公布的權重,其評分有一半的權重放在流動性,其餘依序為資安 20%、監管 15%、安全事件 10% 與儲備金證明 5%。

SafeTrade 在前三項都失分:流動性「低」,資安一欄標示為「無資料」,監管一欄則顯示「未發現」;不過,SafeTrade 沒有安全事件紀錄。

MEXC 那一列的流動性評等為「中等」,資安評等為三星,並有滲透測試與漏洞賞金計畫的紀錄,安全事件欄位則是空白。

儲備方面,CoinGecko 追蹤到 MEXC 約有 6.18 億美元,SafeTrade 則沒有任何數據;MEXC 2026 年 9 月的 Hacken 報告以 9 月 10 日的快照為準,顯示持有 12,202.13 BTC,對使用者的負債為 4,106.57 BTC,儲備率為 297%;USDT 為 119%,USDC 為 111%,ETH 為 111%。

您可以在 MEXC 儲備金證明頁面對照默克爾樹(Merkle Tree)核對餘額;至於為什麼需要這項檢查,81 起遭駭事件讓我們學到的儲備教訓有詳細說明。

監管方面,我們在 2026 年 10 月 6 日查詢時,英國 FCA 警告名單、香港證監會警示名單與杜拜 VARA 的監管公告中,都沒有 safetrade.com 的紀錄;不過,FCA 名單上確實有兩家以 SafeTrade 名義、使用其他網域營業的公司。

MEXC 在 CoinGecko 頁面上的監管一欄並非空白:上面列出一張葛摩核發的國際加密貨幣牌照,CoinGecko 對該監管框架的評級為「已定義但未經驗證」。

根據 FSA 2026 年 5 月 26 日的新聞稿,塞席爾金融服務管理局認定為 MEXC 背後營運公司的 MX Global Ltd,並未獲核發《2024 年虛擬資產服務提供者法》規定的牌照,該局也正啟動執法措施。

杜拜虛擬資產監管局於 2026 年 6 月 22 日對 MX Global Ltd 開罰,理由是該公司在 2022 年至 2026 年 4 月期間未取得牌照即服務杜拜客戶,且在未符合阿聯 KYC 身分驗證規定的情況下受理使用者開戶;該局也指出,這家公司已配合處理,並有意申請牌照。

做選擇前,請把兩家的紀錄並排比較:SafeTrade 沒有任何監管文件,也沒有儲備證據;MEXC 有兩份監管文件,以及每月一次的審計。

那麼,誰適合 MEXC?誰仍需要 SafeTrade?

會下市價單、希望入金前就能看到費率表,或需要儲備證據的交易者,適合使用 MEXC;Pearl 持有者,以及出場路徑必須經過 SafeTrade USDC/USDT 訂單簿的人,仍需要在 SafeTrade 保留帳戶;至於美國與英國居民,兩家都用不上,因為 MEXC 不對他們提供服務。

先在 MEXC 下一筆小額限價單(以掛單成交免手續費),確認手續費明細後,再把餘額轉過來。

SafeTrade 可以留著交易 PRL/USDT,以及其他大型平台沒有上架的交易對,其餘資產則全部轉出。

若想看更大範圍的比較,可參考我們今年評比的十家交易所,MEXC 與另外九家交易所一同列入其中。

澳洲讀者的情況與美國、英國讀者相同:請將本文視為參考資訊,並在本國持有牌照的平台上交易。

在歐盟與歐洲經濟區,MEXC 是在未取得 MiCA 授權的情況下營運;其荷蘭客戶須在 2026 年 10 月 31 日前完成清退,帳戶將於 2026 年 11 月 16 日關閉。


Frequently Asked Questions

SafeTrade 和 MEXC 哪個好?

只有交易 Pearl(PRL)時,SafeTrade 才比較好;CoinGecko 追蹤到上架這檔代幣的交易所只有兩家:SafeTrade 與 BigONE。

截至 2026 年 10 月 6 日,在深度、公開手續費、信任評分(Trust Score)與儲備證據上,MEXC 全都領先。

SafeTrade 手續費多少?和 MEXC 比起來如何?

MEXC 的現貨手續費為掛單 0%、吃單 0.05%;SafeTrade 的手續費頁面在 2026 年 10 月 6 日出現存取錯誤。

CoinGecko 顯示 SafeTrade 的費率為 0.0015%,但我們無法證實這個數字。

SafeTrade 的訂單簿深度如何?

對買進的人來說很淺:2026 年 10 月 6 日,PRL/USDT 價格 2% 範圍內只有 540 美元的賣單,ETH/USDT 則為 2,527 美元。

USDC/USDT 是例外,約有 105 萬美元。

SafeTrade 有合約交易或槓桿嗎?

CoinGecko 顯示 SafeTrade 只有現貨市場,並將保證金交易標示為不提供。

除了十個不開放的地區之外,MEXC 在 BTCUSDT 與 ETHUSDT 提供最高 500 倍的永續合約。

SafeTrade 安全嗎?是正規交易所嗎?

2026 年 10 月 6 日,SafeTrade 的 CoinGecko 頁面顯示評分為 2 分(滿分 10 分)、儲備欄位空白、監管一欄沒有任何授權,也沒有安全事件紀錄。

我們查詢的監管名單中都沒有 safetrade.com;至於 FSA 與 VARA 針對 MEXC 營運主體發布的文件,連結已附於上文。

SafeTrade 可以用法幣入金嗎?

CoinGecko 沒有列出 SafeTrade 支援的任何法幣入金幣別,因此只能用加密貨幣入金。

在符合資格的地區,MEXC 的法幣入金管道包括銀行轉帳、信用卡/簽帳卡、Apple Pay 與 Google Pay,加密貨幣入金則免費。

SafeTrade 的資產可以轉到 MEXC 嗎?要怎麼轉?

可以:先做一筆小額測試轉帳,再透過兩家交易所都支援的網路,從 SafeTrade 提領到 MEXC 的入金地址。

註冊 MEXC 只需幾分鐘,完成後就能取得這個入金地址。



風險警示與地區聲明

永續合約與槓桿會同時放大獲利與虧損,倉位可能遭到強制平倉,損失全部保證金。

在 500 倍槓桿下,價格朝不利方向變動約 0.2% 就可能觸發強制平倉,因此高槓桿級距只適合具備嚴格風險控管的資深交易者。

對美國、英國與澳洲的讀者而言,本文僅供參考,文中提及的平台在這些地區可能無法使用或未獲授權。

在歐盟與歐洲經濟區,MEXC 未依《加密資產市場監管條例》(MiCA)取得授權。

荷蘭金融市場管理局(AFM)已將 MEXC 列入其不合規業者名單,歐洲證券及市場管理局(ESMA)也同步公布該名單;這些地區的讀者在做任何決定時,都應將此狀態納入考量。

塞席爾金融服務管理局在 2026 年 5 月 26 日的新聞稿中表示,其認定為 MEXC 平台營運者的公司並未依該國《2024 年虛擬資產服務提供者法》取得牌照,該局正啟動執法措施,並呼籲大眾與該平台往來時務必審慎。

杜拜虛擬資產監管局在 2026 年 6 月 22 日的罰款通知中表示,以 MEXC 名義營運的實體自 2022 年至 2026 年 4 月在未取得牌照的情況下服務杜拜客戶,並在未符合阿聯 KYC 身分驗證規定的情況下受理使用者開戶;通知也指出,該實體已配合處理、遵守停止令,並有意申請牌照。

本文內容不構成投資建議。手續費、槓桿級距與可用地區都可能變動,交易前請至各平台官方頁面確認最新條款。

本文由Sarah Chen提供,僅供參考,不構成任何財務或投資建議。加密貨幣市場風險較高,請在投資前進行獨立研究或諮詢合格的專業人士。文中觀點不一定代表 MEXC 或其關聯方的立場。

熱門文章

查看更多
MEXC vs Websea:Websea 2026 年兩度提領中斷後,交易者該權衡哪些因素?

MEXC vs Websea:Websea 2026 年兩度提領中斷後,交易者該權衡哪些因素?

本文首選 MEXC:單一公開費率頁面,現貨掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%;儲備金每月由 Hacken 審計;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任評分(Trust Score)為 9/10。 Websea 公布的儲備率均達 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有使用者反映無法提領,且其條款將美國排除在服務範圍之外。 Key Takeawa

MEXC vs Ourbit:現貨 0% 與合約限價單 0%,哪一種零手續費更省?

MEXC vs Ourbit:現貨 0% 與合約限價單 0%,哪一種零手續費更省?

就 ETH 合約來說,MEXC 比較便宜:ETHUSDT 掛單(Maker)手續費 0%、吃單(Taker)0.01%,Ourbit 則是 0.02% 與 0.04%。以每週一筆 10,000 USDT 的交易為例,限價開倉、市價平倉,一年下來在 MEXC 的手續費為 52 USDT,在 Ourbit 則要 312 USDT。 Ourbit 則在現貨與交易機器人兩方面勝出:現貨自 2024 年 9

MEXC vs Bitvavo 比較:MiCA 持牌歐元經紀商,還是上架 1,450 種幣的全球型交易所?

MEXC vs Bitvavo 比較:MiCA 持牌歐元經紀商,還是上架 1,450 種幣的全球型交易所?

對荷蘭讀者來說,答案是已取得荷蘭金融市場管理局(AFM)MiCA 授權的 Bitvavo,因為 MEXC 已將 2026 年 11 月 16 日定為在荷蘭的最終清退日。 在歐洲經濟區(EEA)的其他國家,兩者扮演的角色不同:Bitvavo 是上架 427 種幣的持牌歐元經紀商,MEXC 則是上架 1,450 種幣、提供合約交易的全球型交易所,但沒有 MiCA 授權。 Key Takeaways B

MEXC vs CoinChief(OmniX):比起 0.20% 的現貨手續費,MEXC 便宜多少?

MEXC vs CoinChief(OmniX):比起 0.20% 的現貨手續費,MEXC 便宜多少?

MEXC 收費較低:現貨掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%,CoinChief 費率頁面上則是 0.20%;BTC 永續合約方面,MEXC 為 0% 與 0.02%,CoinChief 為 0.025% 與 0.060%。 以每週固定的現貨與合約交易來算,在 MEXC 要付 11 USDT,在正更名為 OmniX 的 CoinChief 則要付 36 USDT。 Key Take

相關文章

查看更多
MEXC vs Websea:Websea 2026 年兩度提領中斷後,交易者該權衡哪些因素?

MEXC vs Websea:Websea 2026 年兩度提領中斷後,交易者該權衡哪些因素?

本文首選 MEXC:單一公開費率頁面,現貨掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%;儲備金每月由 Hacken 審計;2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 信任評分(Trust Score)為 9/10。 Websea 公布的儲備率均達 100% 以上,但自 2026 年 9 月 25 日起有使用者反映無法提領,且其條款將美國排除在服務範圍之外。 Key Takeawa

MEXC vs Ourbit:現貨 0% 與合約限價單 0%,哪一種零手續費更省?

MEXC vs Ourbit:現貨 0% 與合約限價單 0%,哪一種零手續費更省?

就 ETH 合約來說,MEXC 比較便宜:ETHUSDT 掛單(Maker)手續費 0%、吃單(Taker)0.01%,Ourbit 則是 0.02% 與 0.04%。以每週一筆 10,000 USDT 的交易為例,限價開倉、市價平倉,一年下來在 MEXC 的手續費為 52 USDT,在 Ourbit 則要 312 USDT。 Ourbit 則在現貨與交易機器人兩方面勝出:現貨自 2024 年 9

MEXC vs Bitvavo 比較:MiCA 持牌歐元經紀商,還是上架 1,450 種幣的全球型交易所?

MEXC vs Bitvavo 比較:MiCA 持牌歐元經紀商,還是上架 1,450 種幣的全球型交易所?

對荷蘭讀者來說,答案是已取得荷蘭金融市場管理局(AFM)MiCA 授權的 Bitvavo,因為 MEXC 已將 2026 年 11 月 16 日定為在荷蘭的最終清退日。 在歐洲經濟區(EEA)的其他國家,兩者扮演的角色不同:Bitvavo 是上架 427 種幣的持牌歐元經紀商,MEXC 則是上架 1,450 種幣、提供合約交易的全球型交易所,但沒有 MiCA 授權。 Key Takeaways B

MEXC vs CoinChief(OmniX):比起 0.20% 的現貨手續費,MEXC 便宜多少?

MEXC vs CoinChief(OmniX):比起 0.20% 的現貨手續費,MEXC 便宜多少?

MEXC 收費較低:現貨掛單(Maker)0%、吃單(Taker)0.05%,CoinChief 費率頁面上則是 0.20%;BTC 永續合約方面,MEXC 為 0% 與 0.02%,CoinChief 為 0.025% 與 0.060%。 以每週固定的現貨與合約交易來算,在 MEXC 要付 11 USDT,在正更名為 OmniX 的 CoinChief 則要付 36 USDT。 Key Take

註冊MEXC帳號
註冊 & 獲得高達10,000 USDT獎金
別被騙——市占率下降不等於山寨季
別被騙——市占率下降不等於山寨季別被騙——市占率下降不等於山寨季
比特幣下跌也會壓低市占率,四指標齊轉才是真訊號!

加入 MEXC 社群

透過我們的官方 Telegram 頻道,即時獲取最新上幣、活動和動態。

25k+ 位成員