买币
行情
现货
合约BTC
理财
活动中心
福利中心
更多
Key Takeaways 两家公司的主力方案都是每月 20 美元,高级方案都从 100 美元起,ChatGPT 还多了一个 500 美元方案;光看标价其实分不出高下。 以一整年计算,Claude 比较便宜,因为 20 美元方案改成年付后每月只要 17 美元;ChatGPT Plus 则只提供月付。 入门价位则是 ChatGPT 较便宜,它有每月 8 美元的 Go 方案,Claude 没有对应的方Key Takeaways 两家公司的主力方案都是每月 20 美元,高级方案都从 100 美元起,ChatGPT 还多了一个 500 美元方案;光看标价其实分不出高下。 以一整年计算,Claude 比较便宜,因为 20 美元方案改成年付后每月只要 17 美元;ChatGPT Plus 则只提供月付。 入门价位则是 ChatGPT 较便宜,它有每月 8 美元的 Go 方案,Claude 没有对应的方
新手学院/Market Insights/Trending Topics/Claude 和 ChatGPT 哪个比较便宜?2026 年 Claude vs ChatGPT 价格全面对比

Claude 和 ChatGPT 哪个比较便宜?2026 年 Claude vs ChatGPT 价格全面对比

中阶
2026年10月28日Oliver Hughes
13 分钟
分享

 Key Takeaways

  • 两家公司的主力方案都是每月 20 美元,高级方案都从 100 美元起,ChatGPT 还多了一个 500 美元方案;光看标价其实分不出高下。
  • 以一整年计算,Claude 比较便宜,因为 20 美元方案改成年付后每月只要 17 美元;ChatGPT Plus 则只提供月付。
  • 入门价位则是 ChatGPT 较便宜,它有每月 8 美元的 Go 方案,Claude 没有对应的方案。
  • Claude 每个付费方案都内置编程智能体,Max 方案每月还附 100~200 美元的 API 额度;ChatGPT 的 Codex 按方案等级开放,Pro 方案页面也没有列出任何 API 额度。
  • API 价格目前在五个档位中有四个完全相同,分别是每百万 token 10 / 50 美元、2 / 10 美元、1 / 5 美元与 0.10 / 0.50 美元;差异在于缓存、长上下文规则,以及只有 Anthropic 提供的那一个档位(4 / 20 美元)。
  • 两家的用量计算方式不同,实际花费取决于您主要是处理文本、使用工具、需要推理,还是写代码。

 

写作者、开发者和小型团队问出标题这个问题,会各自得到不同的答案,而且三个答案都对。

两款工具的主力方案都是 20 美元,也都有 100 美元与 200 美元的方案。

差别在于年付、入门方案、各方案包含的内容,以及两家公司如何计算一个月的用量。

本文以两家公司官方页面公布的价格表为准进行比较,再根据使用场景回答这个问题。

 

Claude vs ChatGPT 价格比较:订阅方案怎么选?

两者的主力方案都是每月 20 美元,也都有 100 美元与 200 美元的方案。

差距出现在两端:ChatGPT 有低于 20 美元的方案,而 Claude 的 20 美元方案改成年付后,每月降至 17 美元。

方案等级ClaudeChatGPT
免费$0$0;可能出现广告(美国自 2026 年 2 月起测试)
入门付费无Go,每月 $8;可能出现广告
主力方案Pro,月付 $20,或年付每月 $17(预付 $200)Plus,仅限月付 $20;无年付选项
高级方案Max 5x $100 或 Max 20x $200,仅限月付,每月各附等额 API 额度Pro 100 $100、Pro 200 $200、Pro 500 $500
小型团队Team:标准席位年付 $20/月付 $25,高级席位 $100/$125;2–150 个席位;共用 API 额度每月最高 $500Business:标准席位年付 $20/月付 $25,高级席位 $100/$125;2–200 位用户
大型组织Enterprise:每席位每月 $20、年付,最少 20 个席位,用量按 API 费率计费Enterprise:定制报价

Claude 的数据来自 Claude 方案页面。

ChatGPT 的数据来自 OpenAI 关于 ChatGPT Pro 方案等级、ChatGPT Plus、ChatGPT Go、ChatGPT 广告与企业方案价格的页面。

Claude 各方案的详细内容,请参考 Claude 全方案价格解析。

Claude 与 ChatGPT 目前都在 20 美元、100 美元与 200 美元这三个价位提供方案。数据来源:Claude 价格页面,以及 OpenAI 的 ChatGPT 帮助与价格页面(标价)。

 

同样价格的两个方案,为什么实际花费不一样?

因为两家公司计算一个月用量的方式不同。

ChatGPT 逐项功能、逐个方案公布使用限制,Codex 在免费版和 Go 标注为“有限”(Limited),在 Plus 和 Pro 则是“扩充”(Expanded);Claude 则不公布固定的消息条数,而是采用滚动式 5 小时时段加上每周上限,Claude 官方价格页面也是这样说明。

在 Claude 上,网页版、桌面版、移动 App 与编程智能体共用同一个用量额度,所以大量写代码的一天,和大量写作的一天消耗的是同一份额度。

用量用完后的处理方式也不一样:Claude 用户可以等额度重置、升级方案,或按 API 费率购买额外用量;ChatGPT 用户会不会受限,则要看当前使用的是哪项功能。

API 额度则是两家最新的差异。

Max 5x 订阅者每月可获得 100 美元的 Claude Developer Platform 额度,这笔额度不能用在 App 或 Claude Code 上,而且每月到期;OpenAI 的 ChatGPT Pro 页面则没有列出类似的福利。

如果您除了聊天之外也会用 API 开发,这笔额度就会改变哪个 100 美元方案比较划算。

同样的标价下,计费选项、编程智能体与 API 额度各有不同。数据来源:Claude 价格页面,以及 OpenAI 的 ChatGPT 帮助页面(标价)。

 

写作和日常聊天,哪个比较便宜?

以每月 20 美元来看,两个方案价格相同。

但以一整年计算就不同了:Claude Pro 年付需预付 200 美元,换算每月 17 美元;ChatGPT Plus 则是每月 20 美元、没有年付选项,因此 12 个月下来是 200 美元对比 240 美元。

Anthropic 的 Pro 年付方案采用预付 200 美元计费;OpenAI 则表示 Plus 不支持年付。

20 美元以下,只有 ChatGPT 有方案可选。

ChatGPT Go 每月 8 美元,免费版和 Go 都可能出现广告,美国自 2026 年 2 月 9 日起开始测试;Claude 在免费版与 20 美元之间没有其他方案,价格页面也没有提到任何广告。

以一整年计算,Claude Pro 年付比 ChatGPT Plus 便宜 40 美元,而 ChatGPT Go 最便宜。数据来源:Claude 价格页面,以及 OpenAI 的 ChatGPT 帮助页面(标价)。

 

写代码用哪个比较便宜?

Anthropic 在价格常见问题中说明,Claude Code 包含在每一个 Claude 付费方案中。

根据 OpenAI 的方案页面,ChatGPT 的 Codex 在免费版和 Go 为“有限”,在 Plus 和 Pro 为“扩充”。

20 美元以下只有 ChatGPT 提供付费选项,但这个价位的编程功能是受限的。

在 Claude 上,写代码和写作消耗的是同一份额度,因此整天写代码的开发者,最后往往会升级到 100 美元的方案。

ChatGPT Pro 的 500 美元方案加入了“Ultrafast”模型,Claude 没有对应的方案;Claude 面向重度编程用户的方案,是 200 美元的 Max 20x 加上额外用量,或是通过 API 按量付费。

 

API 与按 token 计费,哪个比较便宜?

以标价来看,两者不相上下。

旗舰模型价格相同,中端模型一致,小型模型也一致;唯一没有对应档位的是 Opus 5.5。

档位Anthropic(每百万 token 输入/输出)OpenAI(每百万 token 输入/输出)
旗舰Fable 5.1:$10 / $50GPT-6 Astra:$10 / $50
中高端Opus 5.5:$4 / $20无对应档位(chat-latest 为 $5 / $30)
中端Sonnet 5.5:$2 / $10GPT-6.1 Sol:$2 / $10
中低端Haiku 4.5:$1 / $5GPT-6.1 Terra:$1 / $5
小型Haiku 5.5:$0.10 / $0.50(提示 ≤100K token)GPT-6 Luna:$0.10 / $0.50

以上数据来自 Anthropic API 定价文档与 OpenAI API 定价页面。

以标价来说,表中五个档位里有四个,两家的价格表已经完全相同。

差异在于折扣:Anthropic 的缓存读取在多数模型上为输入价格的 10%,Opus 5.5 与 Sonnet 5.5 为 5%,Fable 5.1 则是 2.5%;OpenAI 的缓存输入在 GPT-6 Astra 与 GPT-6 Luna 上为输入价格的 10%,在 GPT-6.1 Sol 与 GPT-6.1 Terra 上为 5%。

两家的批处理都是半价。

Anthropic 在 Claude 4.6 及之后的模型上(Haiku 5.5 除外),完整 100 万 token 上下文都以同一费率计价;OpenAI 各模型的长上下文条件,请以其官方页面为准。

Anthropic 与 OpenAI 在五个 API 档位中,有四个的标价相同。数据来源:Claude Developer Platform 与 OpenAI API 价格页面(标价)。

 

在美国以外,价格会不一样吗?

本文所有数据,都是两家公司价格页面上的美元价格。

当地货币和税金可能让结账金额有所不同,而两家公司的主要价格页面都没有提供各国价格对照表。

Anthropic 没有公布各国价格表;其 Pro 方案帮助文章表示,升级页面会“在支持的地区以当地货币”显示价格,而 2026 年 7 月报道的印度卢比价格,来自媒体报道,并非 Anthropic 官方页面。

OpenAI 则表示,Go 方案在部分市场采用本地化定价。

比较之前,请先查看您所在地区的官方页面,并确认价格是否含税;详细的计价机制,可参考 Claude 各国订阅价格指南。

 

 

该付费订阅哪一个?

一周只问几个问题:两个都不用买。

两边的免费版都够用,只是 ChatGPT 免费版可能会出现广告。

预算有限的轻度使用:选 8 美元的 ChatGPT Go。

Claude 在这个价位没有方案。

认真写作或做研究:选年付每月 17 美元的 Claude Pro,但预付 200 美元前,请先确认退款条款。

写代码:两个 20 美元方案都包含编程智能体,Claude 的不受方案等级限制,但会和您的其他用途共用额度。

每天大量写代码,两边都会把您推向 100 美元的方案;如果您同时也用 API 开发,Max 附赠的 API 额度就会让 Claude 更划算。

开发产品:直接使用 API,成本取决于模型档位、缓存与批处理,订阅价格无关紧要。

两个 20 美元方案都订阅,每月要 40 美元;若是 Claude Pro 年付加上 ChatGPT Go,则是 25 美元。

 

这些价格透露了两家公司的哪些信息?

其中一家现在已经向 SEC 申报文件了。

Anthropic 于 2026 年 10 月 26 日公开提交 S-1,计划以股票代码 ANT 在纳斯达克上市;文件显示其 2026 年上半年营收为 163 亿美元、调整后营业利润率为 10%,而摘要并未单独列出消费者订阅收入,可见营收重心在企业与 API 客户。

OpenAI 目前只以保密方式提交了草案,并在 2026 年 3 月的官方文章中表示“每月营收 20 亿美元”,周活跃用户超过 9 亿。

两家公司的 20 美元方案都没有调整价格,但都改变了这笔钱能买到的内容。

Claude 20 美元背后、经 SEC 申报的财务数字,请见 Anthropic 是否盈利。

两家公司的上市计划比较,请见 Anthropic vs OpenAI IPO。

 

 

FAQ

Claude 比 ChatGPT 便宜吗?

在 20 美元这个价位两者持平;以一整年计算,Claude 年付比较便宜(200 美元对 240 美元),ChatGPT 则在 8 美元的入门方案上较便宜,而 API 价格表在五个档位中有四个相同。

两家的 20 美元方案都可以年付吗?

不行;Claude Pro 提供预付 200 美元的年付方案,OpenAI 则表示 ChatGPT Plus 不支持年付。

两家公司最便宜的付费方案是哪一个?

是每月 8 美元的 ChatGPT Go;Claude 最便宜的付费方案则是年付每月 17 美元的 Pro。

入门付费方案有包含编程智能体吗?

Claude 有,每个付费方案都包含;ChatGPT 的 Codex 在 Go 方案为有限使用,要到 Plus 以上才会扩充。

Claude 3.5 Sonnet 和 Claude 3 Opus 的价格怎么了?

这两款模型都已在 Anthropic API 上停用(Sonnet 3.5 于 2025 年 10 月、Opus 3 于 2026 年 1 月),因此原本的价格已不再适用。

有学生优惠吗?

Claude 的付费方案没有学生优惠,教育方案是销售给教育机构;ChatGPT 是否有您所在地区的学生优惠,请查看 OpenAI 的最新页面。

两个都订阅值得吗?

只有在两者各有对方缺少的用途时才值得;两个 20 美元方案合计每月 40 美元,若是 Claude Pro 年付加上 ChatGPT Go,则是 25 美元。

用 API 的话,哪个比较便宜?

以标价来看两者不相上下:Fable 5.1 与 GPT-6 Astra 都是 10 / 50 美元,Sonnet 5.5 与 GPT-6.1 Sol 都是 2 / 10 美元,Haiku 4.5 与 GPT-6.1 Terra 都是 1 / 5 美元,Haiku 5.5 与 GPT-6 Luna 都是 0.10 / 0.50 美元;真正决定账单的是缓存与长上下文规则。

印度和美国的价格有差吗?

以 Claude 来说,在支持的地区会以当地货币显示价格,税金则按账单地址计算,因此印度须加收 18% 的商品及服务税(GST),不过 Anthropic 并未公布卢比价格表;OpenAI 则在部分市场对 Go 方案采用本地化定价。

 

结论

标价是您实际支出中影响最小的因素。

年付、内置工具、API 额度,以及两家公司计算一个月用量的方式,都比两家同样收取的 20 美元更重要。

2026 年,两家公司在标价上趋于一致,在方案内容上却各走各的路:同样的 20 美元、同样的 100 美元、同样的每 token 价格,附带的内容却各不相同。

订阅前请先查看官方价格页面,因为两家调整方案内容的频率,都比调整价格还要高。

 

更多 Claude 价格指南

市场机遇
Decentraland 图标
Decentraland实时价格 (MANA)
$0.07385
$0.07385$0.07385
-0.85%
USD
Decentraland (MANA) 实时价格图表
本文由Oliver Hughes提供,仅供参考,不构成任何财务或投资建议。加密货币市场风险较高,请在投资前进行独立研究或咨询合格的专业人士。文中观点不一定代表 MEXC 或其关联方的立场。

热门新闻

查看更多
Coldcard Mk3 警告紧随 3800 万美元 Bitcoin 被扫荡事件,但原因仍未确认

Coldcard Mk3 警告紧随 3800 万美元 Bitcoin 被扫荡事件,但原因仍未确认

比特币硬件钱包制造商Coinkite已警告用户,Coldcard设备存在种子生成问题,影响从4.0.1版本起的所有Mk3固件版本。该警告是在安全研究人员调查一起涉及594.48 BTC(约合3,800万美元)的协同转移事件时发出的。然而,目前尚无公开的技术证据证实Coldcard的问题导致了这些转账。

Bitget 将退出日本:面向日本居民的服务将于 2026 年 12 月 31 日终止

Bitget 将退出日本:面向日本居民的服务将于 2026 年 12 月 31 日终止

Bitget 将于 2026 年 12 月 31 日终止对日本用户的服务。受影响的用户必须在截止日期前平仓并提取资产。

万事达完成对BVNK的收购,交易金额高达18亿美元——稳定币进入全球支付核心

万事达完成对BVNK的收购,交易金额高达18亿美元——稳定币进入全球支付核心

万事达于2026年8月3日完成了对稳定币基础设施提供商BVNK的收购,此前已于三月宣布该交易。

DEX对CEX现货交易量比率达24%,中心化交易所活动减弱

DEX对CEX现货交易量比率达24%,中心化交易所活动减弱

根据 The Block 的当前数据系列,2026年7月,去中心化交易所现货交易量与中心化交易所现货交易量之比达到24.14%。该数字并不意味着 DEX 控制了合并现货市场的24.14%:它意味着 DEX 交易量相当于数据集中包含的 CEX 交易量的24.14%。与此同时,DEX 现货交易量环比下降约26%,至约1307.7亿美元,为近两年来最低水平。

注册MEXC账号
注册 & 获得高达10,000 USDT奖金

加入 MEXC 社区

通过我们的官方 Telegram 频道,实时获取最新上币、活动和动态。

25k+ 位成员

合约

BTC/USDT
ETH/USDT
GOLD(XAU)/USDT