Пользователи Polymarket оспаривают исход «Нет» после решения о стратегической продаже

Предсказательный контракт Polymarket, посвящённый вопросу о том, продала ли Strategy Bitcoin до 31 мая, в итоге был урегулирован со знаком «Нет» — после того как среди трейдеров возникли разногласия относительно того, как следует классифицировать сообщённую транзакцию.

Спорный рынок Polymarket относительно того, продала ли Strategy Bitcoin до 31 мая, в конечном счёте был разрешён как «Нет» после двух отдельных раундов оспаривания, несмотря на то что компания впоследствии раскрыла информацию о продаже 32 BTC в течение периода, охваченного контрактом.

Держатели UMA проголосовали за урегулирование рынка как «Нет» после завершения второго раунда разрешения в 15:34, в четверг, согласно блокчейн-записям. Данные Betmoar показывают, что 98,6% из 607 участников поддержали исход «Нет», тогда как лишь 1,4% проголосовали в пользу «Да».

Polymarket заявил, что никаких доказательств, активности в блокчейне или достоверных отчётов, подтверждающих продажу Strategy Bitcoin в указанный контрактом период, не поступало, отметив, что любое подтверждение, полученное после дедлайна рынка, не будет считаться действительным для целей урегулирования.

Strategy продала 32 BTC в период с 26 по 31 мая, однако транзакция была раскрыта в поданном в понедельник документе — уже после того, как контрактная дата отсечения истекла.

Этот исход усилил обеспокоенность в отношении механизма урегулирования споров Polymarket, взвешенного по токенам, в рамках которого кошельки, хранящие большее количество UMA, получают пропорционально большее влияние на результаты голосования.

Ряд пользователей оспорил этот исход, утверждая, что контракт должен был быть урегулирован исходя из даты совершения сделки, а не даты её раскрытия. Один трейдер заявил об убытках в размере около 500 000$ в связи с позицией на предсказательном рынке. Ставки на вопрос о том, продаст ли Strategy Bitcoin до 31 мая, превысили 80 000 000$, как сообщалось ранее во вторник.

«Предсказательные рынки должны оценивать то, что происходит, а не то, как оракул будет переинтерпретировать правила постфактум», поскольку целостность урегулирования «превыше любого отдельного исхода», — заявил Galaxy Research в публикации в X в среду, добавив:

Galaxy Digital также раскрыл наличие у него экономической доли на этом рынке, отметив, что акции «да» были приобретены в рамках его более широкой стратегии регулярного хеджирования позиций на рынках предсказаний.

Процесс урегулирования споров Polymarket вызывает всё больше критики

Крупнейшая доля голосов в споре принадлежала блокчейн-кошельку borntoolate.eth, на котором хранилось 3,11 млн UMA. Вторая по величине голосующая позиция принадлежала Кевину Чану через кошелёк «0xd2a», содержавший около 1,53 млн токенов UMA.

Урегулирование споров может приносить существенный доход крупным держателям токенов. Кошелёк borntoolate.eth заработал более 299 000$ благодаря участию в голосовании по спорам событийных контрактов, тогда как кошелёк, связанный с Кевином Чаном, собрал более 370 000$.

Критики также ссылались на предыдущие спорные исходы Polymarket как на дополнительное свидетельство более широкой обеспокоенности структурой голосования, взвешенной по токенам, используемой держателями UMA.

Контракт предсказательного рынка относительно того, одобрит ли Украина соглашение президента США Дональда Трампа о полезных ископаемых до апреля 2025 года, был урегулирован как «да» в марте после двух раундов оспаривания, несмотря на то что сделка была официально подписана лишь 30 апреля.

Ряд пользователей описал этот инцидент как «атаку на управление и манипуляцию китами», утверждая, что Polymarket не предпринял никаких действий в ответ, согласно комментариям, опубликованным трейдером Polymarket fr1ko.eth в публикации в X во вторник.

Последние события последовали за запросом, сделанным днём ранее девятью законодателями-демократами в Палате представителей США, которые призвали Федеральную торговую комиссию изучить, как платформы предсказательных рынков продвигают свои услуги пользователям и как они представляют себя регуляторам.