Dyrektor generalny BitGo twierdzi, że Wall Street goni w kwestii przechowywania kryptowalut, a jego firma ma przewagę

CEO BitGo Mike Belshe pojawił się w programie The Crypto Beat 6 marca 2026 r., omawiając debiut spółki na NYSE, bezwarunkową krajową licencję banku powierniczego OCC oraz dlaczego uważa, że natywne kryptowalutowe firmy powiernicze są lepiej przygotowane niż tradycyjne banki wchodzące w tę przestrzeń.

IPO i co sygnalizuje

BitGo weszło na giełdę NYSE 22 stycznia 2026 r. pod symbolem BTGO, pozyskując 212,8 miliona dolarów przy wycenie wynoszącej około 2,1 miliarda dolarów. Belshe opisał notowanie jako barometr apetytu rynkowego na spółki infrastruktury kryptowalutowej, kategorię różniącą się od giełd sposobem generowania przychodów.

To rozróżnienie ma znaczenie. BitGo czerpie ponad 80% swoich przychodów z usług powierniczych i stakingu, a nie z wolumenu obrotu. Przychody giełd kurczą się podczas bessy, gdy spada wolumen transakcji. Przychody z usług powierniczych i stakingu są bardziej stabilne, ponieważ klienci instytucjonalni nie przestają potrzebować bezpiecznego przechowywania aktywów, gdy ceny spadają. Ujęcie Belshe'a pozycjonuje BitGo jako infrastrukturę, a nie uczestnika rynku, kategoryzacja, która zwykle przyciąga inny i bardziej trwały kapitał instytucjonalny.

Przewaga licencji OCC

Pod koniec 2025 r. BitGo otrzymało pełne bezwarunkowe zatwierdzenie od Office of the Comptroller of the Currency na przekształcenie swojego trustu z Południowej Dakoty w federalnie licencjonowany National Trust Bank, działający jako BitGo Bank and Trust N.A. Warto zauważyć bezwarunkowy charakter zatwierdzenia. Circle, Ripple, Fidelity i Paxos otrzymały warunkowe zatwierdzenia w grudniu 2025 r. Zero Hash złożył wniosek 4 marca. Morgan Stanley złożył własny wniosek o krajową licencję powierniczą OCC mniej więcej w tym samym czasie.

Federalna licencja zastępuje mozaikę stanowych licencji powierniczych i przekazu pieniężnego pojedynczym federalnym systemem nadzorczym. Dla klientów instytucjonalnych działających w wielu stanach USA, federalnie licencjonowany kontrahent znacznie upraszcza zgodność z przepisami. To uproszczenie ma realną wartość komercyjną niezależnie od możliwości operacyjnych, które licencja umożliwia.

Kwestia Morgan Stanley

Rozmowa bezpośrednio dotyczyła wniosku Morgan Stanley do OCC o operację przechowywania i stakingu aktywów cyfrowych. Argument Belshe'a jest strukturalny. Podkreślił znaczenie oddzielenia usług powierniczych od handlu, aby uniknąć konfliktu interesów, pozycjonując natywne kryptowalutowe firmy z federalnymi licencjami jako lepiej przystosowane do ustanowienia standardów przejrzystości niż tradycyjne banki dostosowujące starszą infrastrukturę do aktywów cyfrowych.

Argument ma zasadność jako ujęcie konkurencyjne. Istniejący biznes Morgan Stanley obejmuje działy handlowe, zarządzanie majątkiem i bankowość inwestycyjną, które tworzą potencjalne konflikty, gdy ta sama instytucja przechowuje również aktywa cyfrowe klientów. Biznesem BitGo jest przechowywanie. Nie ma działu handlowego generującego przychody, który mógłby stworzyć zachęty niezgodne z klientami powierniczymi.

Otwartą kwestią jest, czy klienci instytucjonalni przywiązują wagę do tego rozdzielenia, jak sugeruje Belshe. Niektórzy tak. Inni nadadzą priorytet istniejącym relacjom z Morgan Stanley i dorozumianemu wsparciu systemowo ważnej instytucji finansowej nad specjalnie zbudowaną firmę powierniczą kryptowalut, niezależnie od równoważności licencji.

Obie firmy działają teraz w ramach tych samych federalnych ram regulacyjnych. Konkurencyjne różnicowanie będzie decydowane przez produkt, relacje i ceny, a nie tylko status regulacyjny.

Wpis CEO BitGo twierdzi, że Wall Street dogania kryptowalutowe usługi powiernicze, a jego firma ma przewagę, pojawił się po raz pierwszy na ETHNews.