Portfele powiązane z USA prowadzą w handlu politycznym na Polymarket mimo blokady geograficznej

Portfele powiązane z USA wygenerowały w ciągu ostatniego roku na platformie Polymarket obrót o wartości 571 milionów dolarów na rynkach politycznych, co czyni je największą krajową grupą traderów politycznych na tej platformie, mimo ograniczeń geograficznych.

Zbiór danych powiązany z Allium zidentyfikował 3776 portfeli powiązanych z USA w próbie rynku politycznego. Grupa ta uplasowała się przed Hongkongiem, który odpowiadał za około 422 miliony dolarów obrotu na rynku politycznym, i pozostała największą grupą krajową wśród portfeli, które można było powiązać z daną jurysdykcją.

Liczby te mają charakter orientacyjny, a nie kompletny. Tagi krajowe Allium obejmują tylko około 6% portfeli na rynku politycznym Polymarket, a tagi opierają się na zachowaniach on-chain, a nie na adresach IP. Dzięki temu zbiór danych jest przydatny do analizy wzorców uczestnictwa, ale nie stanowi pełnego spisu wszystkich traderów na platformie.

Blokada geograficzna pozostawia widoczną aktywność on-chain

Dokumentacja Polymarket wymienia Stany Zjednoczone wśród jurysdykcji, w których użytkownicy są ograniczeni, a zamówienia z zablokowanych regionów są odrzucane poprzez kontrole geograficzne. Centrum pomocy platformy informuje również, że VPN-y lub podobne narzędzia są zabronione w celu omijania ograniczeń geograficznych.

Dane Allium pokazują, że blokada dostępu nie usunęła handlu politycznego powiązanego z USA z rejestru on-chain. Rynek oparty na portfelach i stablecoinach może nadal pozostawiać ślady behawioralne, nawet gdy frontend blokuje użytkowników według lokalizacji, szczególnie jeśli traderzy korzystają z VPN-ów, offshore’owych punktów dostępu lub portfeli już zasilenych kryptowalutami.

Ta luka znajduje się w centrum sporu o politykę rynków predykcyjnych. Dochodzenie Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów zażądało od Kalshi i Polymarket dokumentów dotyczących KYC, kontroli dostępu i monitorowania podejrzanego handlu, po tym jak obawy dotyczące ryzyka insider tradingu na rynkach predykcyjnych trafiły pod obrady Kongresu.

Popyt polityczny skłania się ku geopolityce

Grupa powiązana z USA angażowała się bardziej w geopolitykę niż szersza baza użytkowników Polymarket. Rynki geopolityczne stanowiły około 46% wolumenu nominalnego w USA, w porównaniu z około 36% na całej platformie, podczas gdy rynki wyborcze stanowiły mniejszy udział dla portfeli powiązanych z USA niż dla globalnych traderów.

Ten podział ma znaczenie, ponieważ regulowane amerykańskie platformy rynków predykcyjnych generalnie oferują węższy zestaw kontraktów niż globalna platforma Polymarket. Działania Kalshi i Polymarket zmierzające do regulacji w USA skupiały się na zgodnych strukturach rynkowych, podczas gdy offshore’owe tory kryptowalutowe nadal notują kontrakty związane z wojnami, dyplomacją, wstrząsami politycznymi i innymi wrażliwymi wydarzeniami.

Naciski regulacyjne nasiliły się już na szczeblu stanowym i federalnym. Kentucky wniosło pozew przeciwko Kalshi i Polymarket o domniemane nielicencjonowane produkty typu zakładów sportowych, podczas gdy senatorowie poprosili CFTC o przegląd Polymarket po oskarżeniach związanych z marketingiem fałszywych zakładów i promocją rynków politycznych.

Próbka Allium nie wykazała również wyraźnej przewagi prognostycznej portfeli powiązanych z USA. Rozstrzygnięte rynki pokazały, że portfele powiązane z USA wspierały zwycięzców w tempie zbliżonym do reszty platformy, co oznacza, że głównym sygnałem jest presja związana z uczestnictwem i dostępem, a nie superiorne informacje polityczne.

Wpis Portfele powiązane z USA prowadzą w handlu politycznym na Polymarket mimo blokady geograficznej pojawił się najpierw na Crypto Adventure.