ある専門家によると、ドナルド・トランプ大統領の司法省の弁護士らは木曜日の法廷で、キルマー・アブレゴ・ガルシアに対する起訴を危うくする可能性のある「重要な」認定をいくつか行った。
トランプ政権は、アブレゴ・ガルシアが昨年エルサルバドルに強制送還されて以来、彼の弁護士らと激しい法的闘争を繰り広げてきた。裁判所は強制送還は違法であると判断し、アブレゴ・ガルシアを米国に戻すよう命じた。帰国後、トランプ政権は彼を人身売買の罪で起訴した。アブレゴ・ガルシアの弁護士らは、この起訴は「報復的な訴追」であると主張している。
All Rise Newsの編集長であるアダム・クラスフェルドによると、木曜日の公聴会で、トランプ政権の弁護士らは、アブレゴ・ガルシアに対する主要な主張を弱体化させ、起訴が政治的動機によるものかどうかという疑問を提起する一連の認定を行った。
例えば、クラスフェルドによると、トランプの弁護士らは、テネシー州司法省刑事部門の元責任者であるベン・シュレーダーが書いたアブレゴ・ガルシアを起訴しない理由を概説したメモを、政権がこの事件に「強い関心」を示していたため、トランプのホワイトハウスに送らなかったことを認めた。シュレーダーはアブレゴ・ガルシアが起訴された同日に司法省を辞任した。
クラスフェルドによると、シュレーダーのメモには、起訴が政治的動機によるものであるため、アブレゴ・ガルシアに対する訴訟を提起しないと記されていた。これは、トランプの検察官ロブ・マクガイアが起訴を行う独立した決定を下したという主張とは著しく対照的である。
マクガイアはまた、宣誓の下で、起訴が提出される2時間前に、副司法長官トッド・ブランシェの補佐官から、政府の主要協力証人が誰になるかを知らせる電子メールを受け取ったことを認めた。
「年表の中でもう一つの非常に重要な部分です」とクラスフェルドは述べた。
エピソード全体を視聴するには、ここをクリックしてください。


