SecondHQは、新しいビットコイン開発ラボで、最近注目を集めています。同社に8年以上勤務していた元Blockstream社員の「Grubles」を採用したことで話題となりました。SecondHQの主力製品であるBarkは、次世代の「高速、低手数料、セルフカストディアル」ウォレットの提供を約束しています。
Grublesと共に、Neil Woodfine(CMO)、Steven Roose(CEO)、Erik De Smedt(最高技術責任者(CTO))など、他の元Blockstream社員もSecondHQに参加しています。この開発ラボは現在、エンドユーザー向けビットコインウォレット技術の最先端に焦点を当てています。この業界のニッチ分野において、Arkプロトコルは新参者であり、ライトニングネットワークとは異なるトレードオフを行うレイヤー2決済プロトコルで、エンドユーザーにスケーラブルなセルフカストディと低コストの決済機能を提供します。BarkはSecondHQによるArkプロトコルのカスタム実装で、ライトニングネットワークとのインターオペラビリティを目的として設計されています。
「Barkで使用される技術は、Lightningの決済チャネルとは異なりますが、両者は実際には非常に補完的です」とGrublesはBitcoin Magazineの独占インタビューで語り、「Secondでは、ビットコインのオンボーディングと決済を優れたものにすることに完全に焦点を当てたArkの構築を選択しました」と付け加えました。彼らのウェブサイトでは、チャネル、流動性、またはLSPを必要とせず、Arkの残高から直接Lightningインボイスを支払えるArkからLightningへのブリッジについて説明されています。アトミックに処理されます。
Grublesによると、同社はプライベート投資家から510万ドルを調達し、11人のチームがBarkに取り組んでいます。プロジェクトに関する詳細な技術文書はsecond.techで確認でき、メインネットのローンチは「間もなく」予定されています。
興味のあるユーザーは、Signetでの Bark決済をテストできます。「オンボーディングと決済の方法が大きく変わるので、ぜひ試してみることをお勧めします」とGrublesは述べ、アーリーアダプターに技術のテストを促しました。
ビットコインのセルフカストディのスケーリング
Barkが行った最も印象的な主張は、低コストでセルフカストディを実現するという約束です。Wallet of Satoshiのようなアプリや、現在決済大手のCash Appが行っているように、カストディアル方式でビットコイン決済をスケールすることは比較的簡単です。しかし、比較的少額の価値を数百万人にセルフカストディで提供することは、まったく別の問題です。
オンチェーンビットコインは1秒あたり約7件のトランザクションを処理できますが、すべてのユーザーが1日に何度も最大限のセルフカストディオンチェーントランザクションを行う場合、多くのユーザーにスケールしません。この問題に関するKnifefightのBitcoin Magazineでの優れた記事「Free As In Freedom Is Not Free As In Beer」を引用すると、「ビットコインは1日あたり約40万件のトランザクションを承認します。これは、待っている間に誰も生まれたり死んだりしないと仮定すると、1人あたり約55年に1回のトランザクションです」。オンチェーンビットコインでユーザーをオンボーディングすることも、かなり厄介な場合があります。ウォレットは、新規ユーザーへの入金が承認されるまで承認待ちであることを正しくシグナルするため、ブロックがマイニングされる間、最大30分かかることがあります。
ビットコイン決済を世界中にスケールする課題に対処しながら、オンチェーンセルフカストディのサイファーパンクと分散化の性質を維持するために、ライトニングネットワークが開発され、大部分においてうまく機能していますが、大きなトレードオフがあります。ソブリンライトニングノードのセルフホスティングは、今日ではかつてないほど簡単になっていますが、それでも大きな学習曲線、または適切なボタンをすべて押してくれる特殊なハードウェアが必要です。これらの参入障壁は、技術に関心がなく、単に安全に請求書を支払える必要がある大半の人々にとっては高すぎます。
Phoenixのようなモバイルウォレットは、ライトニングネットワークスタイルのセルフカストディをエンドユーザーに提供していますが、いくつかの注意点があります。ユーザーは極端なシナリオでPhoenixを信頼する必要があり、また、アプリ開発者のAcinqがトランザクションを処理するためにユーザーの残高を仮名で知る必要があるため、かなりのプライバシーを放棄します。ユーザーはまた、流動性プロバイダーとしてPhoenixにロックされ、カストディアルライトニングの代替手段よりも高い手数料を支払うことが多くなります。このアプリは非KYCで、ユーザーにセルフカストディの回復パスと優れた機能セットを提供しますが、現金に期待されるユーザーエクスペリエンス(新規ユーザーに紙幣を渡すだけの簡単なオンボーディング - 流動性の課題、チャネル管理、またはオンボーディング手数料はなし - そして、請求書を渡してお釣りの計算をするだけの簡単な支払い)には及びません。
Phoenixは、ユーザーがオンボーディングされた後は非常にうまく機能しますが、このプロセスには10ドル以上のSATSがかかり、30分以上かかる場合があり、ビットコインをデジタルキャッシュとして売り込み、その場で新規ユーザーをオンボーディングしようとする場合、コストが高すぎます。
他の企業は、BlockstreamのLiquid Networkを活用して、これらのスケーリングとユーザーエクスペリエンスの課題を解決しようと試みています。Liquid Networkは、高速なブロックタイムとはるかに大きなオンチェーン容量を持つ代替ビットコイン互換ブロックチェーンを運用する、ビットコイン企業の国際連合です。Bull BitcoinやAquaのようなウォレットは、LiquidのLBTCでユーザーをオンボーディングし、トランザクションの承認に1分以下で済み、その後、より広範なビットコイン市場と互換性のある決済のために、オンチェーンBTCまたはライトニングネットワークへの組み込みスワップ交換を提供します。
これらのソリューションはどちらもまあまあ機能しますが、Barkはもっと良いことができると考えています。オンチェーンビットコインユーザーが知っていて愛用している合理的なセルフカストディ回復パスと、ライトニングネットワークの即時決済速度の両方が、Liquidサイドチェーンまたはライトニングチャネル管理のオンボーディングの障害なしに、アプリのダウンロード時にユーザーに提供されます。
「L-BTCとBTCを区別する必要がないことを考えると、BarkウォレットのUIは比較的シンプルになると思います」とGrublesは現在のLiquidとLightningソリューションについて述べました。「これは、新しいビットコインユーザーのオンボーディングを考える際に重要です。混乱を招く可能性のある情報で彼らを圧倒したくありません」
「誤解しないでください、私たちはLightningが大好きです」とGrublesは付け加え、「Secondの多くのメンバーは、BlockstreamのCore Lightningのようなプロジェクトに取り組んできたか、現在rust-lightningライブラリのようなものに取り組んでいます...だから、LightningがSecondのDNAにあるということを軽々しく言っているわけではありません。Barkウォレットを使用すると、ビットコインを受け取り、文字通り数秒でLightning決済を開始できます。流動性のマイクロマネジメントはすべてなくなります。オンボーディングの可能性は巨大で、私がSecondHQとBarkの技術に惹かれた大きな理由です」と説明しました。
仮想UTXO
Arkプロトコルの実装として、SecondHQのBarkは、ユーザーが仮想未使用トランザクション出力、つまりvUTXOで互いに支払うことを可能にします。Bitcoin MagazineのテクニカルライターであるShinobiは、2025年にArkプロトコルについて詳細に執筆し、vUTXOは「単に事前署名されたトランザクションであり、オンチェーンに送信されると、ユーザーの一方的な制御下で実際のUTXOの作成を保証しますが、それ以外はオフチェーンで保持されます」と説明しました。
「VTXOでできる他のエキサイティングなことには、大量支払いなどがあります」とGrublesはBarkのスケーラビリティについて述べました。「あなたが雇用主で給与処理をする必要がある場合を想像してください。これは、Barkを使用して即座に確定し、低手数料で行えることです。マイニングプールもまた、オンチェーン手数料が高い可能性があるため、クライアントを長時間待たせるのではなく、より頻繁に支払いを提供できるでしょう」
これらのvUTXOは、ライトニングネットワークトランザクションと同様に機能し、オフチェーンで移動し、必要に応じてメインのビットコインブロックチェーンに決済するオプションがあります。ただし、ライトニングネットワークとは異なり、各Ark実装には、サービスを強化する中央集約型調整サーバーがあります。これはArkスタイルのプロトコルによって行われる主なトレードオフであり、そのリスクは、「一方的な出口」機能と呼ばれることが多い、すべてのセルフカストディ関連の権限をエンドユーザーに移すことで軽減されます。
ShinobiはArkのトレードオフをさらに説明し、「このプロトコルは、適切に機能するために中央調整サーバーに依存していますが、それにもかかわらず、ライトニングネットワークが提供するのと同じ機能とセキュリティ保証を提供できます」と述べました。Lightningと同様に、セルフカストディは複数の人が関与し、時間制約のある一種のスマートコントラクトによって管理されます。この場合、Arkオペレーター、各ユーザー、および1〜2か月ごとにvUTXOを更新するラウンドです。「ユーザーが必要な期間中オンラインのままでいる限り」とShinobiは付け加えます。「(短期間オペレーターを信頼することを選択しない限り)すべてのユーザーは、いつでも一方的にArkシステムから退出し、オンチェーンで資金の完全な一方的制御を取り戻すことができます」
この一方的な出口は、ビットコインの文脈におけるセルフカストディの定義そのものです。オフチェーンで有効にすることで、ビットコインのブロックサイズの制約を回避し、ネットワークの分散化を尊重するため、ユーザーはフルノードを実行し、チェーンの完全な供給量と完全性を監査できますが、手数料が高くブロックがいっぱいの将来においても、自分のお金に対する前例のないレベルの主権にアクセスできます。
Grublesは、Barkの時間制約は管理可能であるだけでなく、ライトニングネットワークよりも寛大であると考えています。「あらゆるスケーリングソリューションと同様に、真のトレードオフがあります。ウォレットは少なくとも月に1回はオンラインになる必要があります(ただし、Lightningは技術的に安全であるために常時オンラインである必要があります)。緊急出口には複数のオンチェーントランザクションが必要で、コストがかかる可能性がありますが、協調的なオフボードが通常のパスです」と付け加え、「ブレークスルーは実行にかかっていると思います。Lightningゲートウェイをうまく管理し、信頼できるSDKがある限り、他のすべてを打ち負かすビットコイン決済UXを提供する要素が揃っています。私たちの期待は、Barkがエンドユーザーがライトニングネットワークに関与するデフォルトの方法になることです」
出典: https://bitcoinmagazine.com/business/secondhqs-bark-boasts-new-era-of-bitcoin-payments-drawing-in-former-blockstream-developers
