অ্যাপল, মেটা সতর্ক করেছে কানাডিয়ান বিল তাদের এনক্রিপশন দুর্বল করতে বাধ্য করতে পারে

Apple এবং Meta প্রকাশ্যে একটি কানাডিয়ান বিলের বিরোধিতা করেছে, কোম্পানিগুলো বলছে যে বিলটি পাস হলে তাদের ডিভাইস ও সেবার এনক্রিপশন ভাঙতে বাধ্য করা হতে পারে।

বিল C-22 কানাডার ক্ষমতাসীন লিবারেল পার্টি প্রস্তাব করেছে, যারা গত মাসে সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছে এবং বর্তমানে হাউস অব কমন্সে এটি নিয়ে বিতর্ক চলছে। কানাডিয়ান আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা বলছেন যে বিলটি তাদের আগে থেকে নিরাপত্তা হুমকি তদন্ত করতে এবং আরও দ্রুত পদক্ষেপ নিতে সাহায্য করবে।

এটি সরকারগুলোর এনক্রিপ্টেড ডেটায় আইনসম্মত প্রবেশাধিকার বিস্তারের বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ, একটি পদক্ষেপ যা প্রযুক্তি কোম্পানিগুলো বলছে ব্যবহারকারীর নিরাপত্তা দুর্বল করার ঝুঁকি তৈরি করে।

কানাডিয়ান বিলে এমন বিধান রয়েছে যা, কার্যকর করার পদ্ধতির উপর নির্ভর করে, গত বছর Apple-এ পাঠানো যুক্তরাজ্যের ডেটা অ্যাক্সেস প্রভিশন অর্ডারের মতো হতে পারে। সেই আদেশ Apple-কে ব্যবহারকারীদের এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশনের মাধ্যমে তার ক্লাউডে ডেটা সংরক্ষণের সুবিধা প্রত্যাহার করতে প্ররোচিত করেছিল।

মার্কিন কর্মকর্তারা পরে বলেছিলেন যে মার্কিন জাতীয় গোয়েন্দা পরিচালক তুলসি গ্যাবার্ড উদ্বেগ প্রকাশ করার পর ব্রিটেন অনুরোধটি প্রত্যাহার করে নিয়েছে যে এটি একটি ক্লাউড ডেটা চুক্তি লঙ্ঘন করতে পারে।

এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন মানে হলো শুধুমাত্র ব্যবহারকারী — এমনকি Apple, Meta বা আইন প্রয়োগকারী সংস্থাও নয় — চাবি ছাড়া ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারবে। প্রযুক্তিটি Meta Platforms-এর WhatsApp এবং Apple-এর iMessage-এর মতো সেবায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, এবং নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা বলছেন এটি গুপ্তচরবৃত্তি ও সাইবার অপরাধের বিরুদ্ধে শক্তিশালী সুরক্ষা প্রদান করে।

"যখন দূর্বৃত্তরা ব্যবহারকারীর তথ্যে প্রবেশ করতে ক্রমবর্ধমান ও ব্যাপক হুমকি দিচ্ছে, তখন বিল C-22, যেভাবে খসড়া করা হয়েছে, Apple থেকে ব্যবহারকারীরা যে শক্তিশালী গোপনীয়তা ও নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্য প্রত্যাশা করেন তা প্রদান করার আমাদের ক্ষমতাকে দুর্বল করবে," Apple একটি বিবৃতিতে বলেছে। "এই আইন কানাডিয়ান সরকারকে কোম্পানিগুলোকে তাদের পণ্যে ব্যাকডোর ঢোকানোর মাধ্যমে এনক্রিপশন ভাঙতে বাধ্য করার অনুমতি দিতে পারে — এটি Apple কখনই করবে না।"

প্রস্তুত সাক্ষ্যে, কানাডার জন্য Meta-র পাবলিক পলিসি প্রধান Rachel Curran এবং প্রাইভেসি ও পাবলিক পলিসি পরিচালক Robyn Greene বলেছেন যে বিলের "ব্যাপক ক্ষমতা, ন্যূনতম তদারকি এবং স্পষ্ট সুরক্ষার অভাব" কানাডিয়ানদের আরও বেশি নয়, বরং কম নিরাপদ করতে পারে।

"যেভাবে খসড়া করা হয়েছে, বিলটি Meta-র মতো কোম্পানিগুলোকে এমন ক্ষমতা তৈরি বা বজায় রাখতে বাধ্য করতে পারে যা এনক্রিপশন বা অন্যান্য জিরো-নলেজ সিকিউরিটি আর্কিটেকচার ভাঙে, দুর্বল করে বা এড়িয়ে যায়, এবং প্রদানকারীদের তাদের সিস্টেমে সরাসরি সরকারি স্পাইওয়্যার ইনস্টল করতে বাধ্য করে," দুজন লিখেছেন।

একটি ইমেইলে, পাবলিক সেফটি কানাডার মুখপাত্র Tim Warmington বলেছেন যে আইনটি প্রযুক্তি সংস্থাগুলোকে এনক্রিপশনের মতো ইলেকট্রনিক সুরক্ষায় "সিস্টেমিক দুর্বলতা" প্রবেশ করানো পরিবর্তন করতে বাধ্য করবে না।

"তারা তাদের সিস্টেম জানে এবং সেগুলো সুরক্ষিত রাখতে তাদের স্বার্থ আছে," Warmington বলেছেন।

মার্কিন অফিস অব দ্য ডিরেক্টর অব ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স বিলটির বিষয়ে মন্তব্যের অনুরোধে তাৎক্ষণিকভাবে সাড়া দেয়নি। – Rappler.com