محامون يقدمون التماساً للمحكمة العليا للطعن في عزل نائبة الرئيس دوتيرتي
طلب ممارسون قانونيون يدعمون نائبة الرئيس سارا دوتيرتي-كاربيو يوم الجمعة من المحكمة العليا التدخل في محاولة عزلها من خلال المساءلة، حيث يؤكد مجلس النواب أن العملية تتوافق مع المتطلبات الدستورية والأحكام السابقة.
في التماس مقدم أمام المحكمة العليا، سعى المحامون بقيادة إسرائيليتو بي. توريون إلى وقف إجراءات المساءلة الجارية، مدعين أن لجنة العدل في مجلس النواب ارتكبت إساءة جسيمة للسلطة التقديرية عندما سمحت بالمضي قدمًا في شكاوى متعددة ضد السيدة دوتيرتي على الرغم من العيوب المزعومة. كما طلب الملتمسون إصدار أمر قضائي مؤقت، قائلين إن هذه الخطوة تهدف إلى ضمان مراعاة القيود الدستورية في عملية المساءلة.
"العيب الأساسي الذي نطعن فيه بسيط لكنه خطير: لجنة العدل في مجلس النواب تخلت عن الانضباط الصارم المطلوب بموجب الدستور ولوائح مجلس النواب بشأن المساءلة"، قال السيد توريون خلال إحاطة صحفية عُقدت عبر المؤتمر عن بُعد.
"لقد سمحت للشكوى الثالثة والرابعة للمساءلة بالبقاء على الرغم من العيوب في الشكل والمضمون، ثم حاولت معالجة تلك العيوب من خلال عملية إثباتية مدفوعة بأوامر الاستدعاء"، أضاف.
في 25 مارس، أذنت اللجنة بإصدار أوامر استدعاء للشهود والوثائق المتعلقة بشكاوى المساءلة ضد السيدة دوتيرتي، تغطي بيانات أصولها والتزاماتها وصافي رصيد الأصول الخاصة بها، وإقراراتها الضريبية ذات الصلة، والبيانات المالية، وتقارير التدقيق، بالإضافة إلى الإفادات الداعمة، من بين أمور أخرى. يأتي هذا مع تقدم اللجنة في شكاوى المساءلة ضد السيدة دوتيرتي، متهمة إياها بإساءة استخدام الأموال السرية، والتهديدات ضد كبار المسؤولين، وأفعال أخرى تشكل خيانة للثقة العامة وانتهاكات دستورية — وهو ما نفته السيدة دوتيرتي باستمرار. يجب أن يدعم ما لا يقل عن 106 مشرعين الشكاوى لكي تنتقل القضية إلى محاكمة في مجلس الشيوخ.
قال أمين المظالم خيسوس كريسبين سي. ريمولا يوم الخميس إن مكتبه مستعد لتزويد الكونغرس بجميع بيانات الأصول والالتزامات المتاحة للسيدة دوتيرتي، مشيرًا إلى قانونية العملية.
قال السيد توريون إن أوامر الاستدعاء حولت الإجراءات إلى "رحلة صيد"، مشيرًا إلى أن المواد المطلوبة لم تكن مدرجة في الأصل في الشكاوى وأن مثل هذه الخطوة غير قانونية.
"لا تقوم بإصدار أمر استدعاء أولاً ثم تضع النظريات لاحقًا"، قال السيد توريون، مضيفًا أن الدستور يتطلب أن تحتوي شكاوى المساءلة بالفعل على أساس واقعي كافٍ قبل بدء أي عملية إثباتية.
كما أثار مخاوف تتعلق بالعناية الواجبة، قائلاً إن المدعى عليه له الحق في الرد على شكوى ثابتة وليس شكوى تتطور من خلال جمع الأدلة اللاحق. وفقًا له، فإن السماح للشكاوى بالمضي قدمًا ثم توسيعها من خلال أوامر الاستدعاء يقوض العدالة والضمانات الدستورية.
أوضح الملتمسون أنهم قدموا القضية بصفتهم "مواطنين ودافعي ضرائب" وليس كجزء من فريق الدفاع الرسمي لنائبة الرئيس.
ادعى الالتماس كذلك أن اللجنة طبقت "معيارًا مزدوجًا" في التعامل مع شكاوى المساءلة، مشيرًا إلى كيفية رفض الشكاوى السابقة ضد فرديناند آر. ماركوس الابن لعدم وجود أدلة، بينما سُمح للشكاوى ضد السيدة دوتيرتي بالمضي قدمًا على الرغم مما وصفوه بأوجه قصور مماثلة.
من جانبها، رفضت قيادة مجلس النواب الادعاءات، مصرة على أن إجراءات المساءلة تُجرى وفقًا للدستور والفقه القانوني للمحكمة العليا.
في بيان يوم الجمعة، قال جويل آر. تشوا، رئيس لجنة الحكومة الرشيدة والمساءلة العامة، إن القضايا الدستورية المزعومة التي أثارها محامو السيدة دوتيرتي هي "مجرد هلوسة". وأضاف أن مجلس النواب تبنى عمدًا طريقة مصممة لتجنب المزالق القانونية التي واجهتها محاولات المساءلة السابقة.
"لقد اتبعنا إرشادات العناية الواجبة التي وضعتها المحكمة العليا بدقة في قراريها بشأن المواد السابقة"، قال السيد تشوا. — إريكا ماي بي. سيناكينج
قد يعجبك أيضاً
تقنية eSIM من Bakcell: مستقبل الاتصال
سوق العملة المستقرة يتوسع، لكن ضعف USDT يعكس موقفاً حذراً
