فقد مكتب المدعي العام لمنطقة غوانجو في كوريا الجنوبية كمية كبيرة من بيتكوين تم ضبطها خلال تحقيق جنائي، وفقاً لتقارير إعلامية محلية متعددة في 22 يناير.
تسلط القضية الضوء على فجوة حرجة في كيفية تعامل وكالات إنفاذ القانون مع حفظ الأصول الرقمية.
برعاية
برعاية
الاشتباه في هجوم الاحتيال الإلكتروني
اكتشف مكتب المدعي العام مؤخراً أن بيتكوين المحتفظ بها قد اختفت. يُعتقد أن الخسارة حدثت حوالي منتصف عام 2025. يشتبه المحققون في أن المكتب وقع ضحية لهجوم الاحتيال الإلكتروني بعد الدخول عن طريق الخطأ إلى موقع احتيال خلال فحص روتيني للأصول المصادرة.
رفض المدعون العامون تأكيد المبلغ الدقيق المفقود. ومع ذلك، تشير المصادر إلى أن الرقم قد يصل إلى عشرات الملايين من الدولارات. أخبر أحد مسؤولي الادعاء وسائل الإعلام المحلية أن التقديرات الداخلية تضع الخسارة بحوالي 70 مليار وون (48 مليون دولار).
تساؤلات حول بروتوكولات حفظ تشفير
يثير الحادث تساؤلات أساسية حول كيفية تعامل وكالات إنفاذ القانون مع عملة مشفرة المصادرة.
القلق الأول هو ما إذا كان المدعون العامون اتبعوا إجراءات المصادرة الصحيحة. إذا قام المدعون العامون بمصادرة جهاز USB يحتوي على معلومات محفظة دون نقل بيتكوين إلى محفظة الأمين منفصلة، فقد يتمكن المالك الأصلي من سحب الأصول باستخدام مفتاح خاص احتياطي مخزن في مكان آخر. في مثل هذه الحالات، ستكون المصادرة غير كاملة من البداية.
برعاية
برعاية
بيئة إنشاء محفظة مهمة أيضاً. إذا تم إنشاء محفظة الأمين جديدة على جهاز كمبيوتر متصل بالإنترنت، فقد تكون المفاتيح الخاصة قد تعرضت منذ لحظة الإنشاء. تتطلب ممارسات أمن الحساب القياسية إنشاء محافظ في بيئة معزولة تماماً عن أي اتصال بالشبكة.
يمثل تخزين المفتاح الخاص نقطة ضعف أخرى. إن الاحتفاظ بالمفاتيح على أجهزة متصلة بالشبكة أو التخزين السحابي يخلق مخاطر اختراق كبيرة. يتضمن النهج الصحيح تسجيل المفاتيح على وسائط مادية، مثل الورق، وتخزينها في موقع منفصل تماماً عن الإنترنت.
التحكم في الوصول له أهمية حاسمة بنفس القدر. يمكن نسخ المفاتيح الخاصة في ثوانٍ إذا حصل شخص ما حتى على وصول قصير. تشير حقيقة أن المسؤولين دخلوا إلى موقع احتيال خلال فحص روتيني إلى وجود ثغرات في التدريب الأمني الداخلي وبروتوكولات إدارة الوصول.
آثار أوسع لإنفاذ القانون
تسلط هذه القضية الضوء على تحدٍ متزايد للسلطات في جميع أنحاء العالم. مع تزايد تورط عملة مشفرة في القضايا الجنائية، يجب على وكالات إنفاذ القانون تطوير حلول حفظ قوية تلبي معايير أمن الحساب للأصول التي تتعامل معها.
بروتوكولات تخزين الأدلة التقليدية لا تُترجم مباشرة إلى الأصول الرقمية. على عكس الأدلة المادية المقفلة في غرفة آمنة، تتطلب عملة مشفرة تدابير أمنية نشطة لمنع التحويلات غير المصرح بها.
لم يكشف مكتب المدعي العام الكوري عما إذا كان قد اتبع إرشادات حفظ عملة مشفرة المعمول بها أو ما هي تدابير أمن الحساب المطبقة. قد يكشف التحقيق الجاري عن نقاط ضعف نظامية تمتد إلى ما هو أبعد من هذا الحادث الفردي.
في الوقت الحالي، تعمل القضية كمثال تحذيري لما يمكن أن يحدث بشكل خاطئ عندما تتعامل المؤسسات التقليدية مع أصول غير تقليدية دون إعداد كافٍ.
المصدر: https://beincrypto.com/south-korean-prosecutors-lose-seized-bitcoin/
