Paybis全球法幣兌加密貨幣平台發布了一份題為《交易者與資金轉移者》的報告,分析了加密貨幣和金融科技平台如何建立和失去信任,以及在資金轉移具有時效性時,這些平台如何影響用戶的重複…Paybis全球法幣兌加密貨幣平台發布了一份題為《交易者與資金轉移者》的報告,分析了加密貨幣和金融科技平台如何建立和失去信任,以及在資金轉移具有時效性時,這些平台如何影響用戶的重複…

Paybis報告指出,透明度、證明和可預測性是加密貨幣轉帳信任的關鍵驅動因素。

2026/03/17 21:43
阅读时长 7 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 [email protected] 联系我们。
Paybis報告指出,透明度、證明和可預測性是加密貨幣轉帳信任的關鍵驅動因素。

Paybis全球法幣兌加密貨幣平台發布了一份題為《交易者與資金轉移者》的報告,分析了加密貨幣和金融科技平台如何建立和失去信任,以及在資金轉移具有時效性時,這些平台如何影響用戶的重複使用。報告基於15次深度訪談,重點闡述了反覆出現的主題、矛盾之處和特殊情況。報告指出,導致該領域客戶流失的主要因素包括意外的總成本、不明確的時間表以及交易過程中缺乏足夠的證明。

該報告引入了「資金轉移者」的概念,指的是那些經常透過銀行、銀行卡、數位錢包、交易所、金融科技應用和合作平台進行資金轉移的個人和小型企業,這些轉移往往涉及國際跨境。許多此類用戶所在的地區銀行系統不穩定或不可靠,因此他們更注重轉帳的速度、可預測性和成功確認,而不是探索新功能或忠於單一平台。

本研究採用定性分析方法,重點在於那些積極將資金兌換成加密貨幣並依賴穩定交易的用戶。研究人員考察了這些使用者如何選擇特定轉帳平台、他們依賴的工具以及導致他們放棄某些方法的失敗類型。報告強調,負面體驗,尤其是轉帳失敗,其影響範圍可能超出單一用戶,波及更廣泛的網絡,並損害平台聲譽。

透明度、證據和可預測性成為信任的核心驅動因素

其中一項關鍵發現表明,用戶主要關注的並非高額費用,而是報價與最終價格之間的差異。參與者表示,意外的費用調整、價差與費用不一致以及促銷活動未如預期執行,都被視為不誠實的表現。該研究表明,用戶將報價視為具有約束力的協議,平台必須清晰地告知所有支付方式和服務提供者的費用。即使僅出現一次資訊不透明的情況,也會顯著降低使用者信任度,並阻礙使用者重複使用。

該報告還強調了在高價值和跨境交易中證明的重要性。許多參與者將轉帳視為與標準支付或帳單結算類似的交易,並認為只有在收款人確認後才算完成。作為鏈上活動標識符的交易雜湊值本身往往不足以作為證明。使用者更傾向於使用熟悉的、可分享的收據和可追溯的更新訊息,以便向收款人、客戶或金融機構提供。研究結果表明,儘管許多加密平台強調鏈上狀態,但使用者更關注可驗證的現實世界結果。

另一個結論是,速度本身並不是建立信任的主要因素。相反,用戶更看重的是速度。 defi明確的時間表和符合預期的交付進度至關重要。透明的更新能夠降低使用者的焦慮,而模糊或不完整的狀態資訊往往會導致不滿。如果出現延誤,使用者希望獲得切合實際的時間預估、清晰的後續步驟以及積極的支援。將問題完全歸咎於第三方供應商的回應通常會受到用戶的負面評價。

該報告還分析了活躍交易者在為帳戶充值或提現時如何選擇平台。報告發現,用戶優先考慮的因素包括:支付方式和幣種的可用性、資金到帳速度、確認前總成本的確定性、在高壓情況下的可靠性、交易凍結等風險因素的可預測性,以及出現問題時客戶支援的反應速度。

Paybis首席行銷長保羅·阿夫沙爾表示:“如果我們主要按照行業認為用戶想要的方式來設計,加密貨幣就無法成熟。在現實世界的限制下進行真金白銀交易的人最關心的是可預測性、透明的成本以及他們可以信任和分享的證明。”


Source link

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。