Cardano创始人质疑Ripple CEO支持CLARITY法案的动机

摘要

• Charles Hoskinson因Brad Garlinghouse支持《CLARITY法案》而对其提出批评。
• 他表示，部分行业领袖支持该法案可能是出于战略优势，而非推动行业发展。
• Hoskinson警告，若《CLARITY法案》在今日生效，ETH、XRP和ADA可能被归类为证券。
• 他表示，过去法律的模糊性帮助加密项目在面临严格监管之前得以成长。
• Hoskinson称，更严格的规定可能阻碍新项目获得广泛采用。

Charles Hoskinson就Brad Garlinghouse支持《CLARITY法案》一事对其提出批评。他表示，部分领袖支持该法案可能是出于战略布局，而非推动行业发展。他的言论出现在近期一次讨论加密监管的采访中。

Hoskinson就新规定可能如何影响主要数字资产表达了关切。他认为，更严格的分类标准可能重塑该行业的结构与准入机制。

Hoskinson质疑支持《CLARITY法案》背后的动机

Charles Hoskinson表示，Brad Garlinghouse支持《CLARITY法案》是出于竞争目的。他认为，该法案可能服务于特定利益，而非整个加密生态系统。他补充说，部分领袖可能将监管视为战略工具，而非中立框架。他表示，这种做法可能导致各项目之间出现不均等的结果。

Hoskinson解释称，行业参与者必须评估政策支持背后的动机。他指出，《CLARITY法案》可能改变ETH、XRP和ADA等资产的分类。他表示，此类分类变更可能影响项目的启动与发展方式。他就潜在后果说道："他们并不理解这一点。"

《CLARITY法案》或将主要代币重新分类

Hoskinson表示，按照现行标准，《CLARITY法案》可能将多种加密货币视为证券。他解释说，若Ethereum、XRP和Cardano在今日推出，可能面临不同的法律地位。他补充说，早期的法律模糊性使项目在面临严格监管之前得以发展。他表示，这一环境有助于社区成长和流动性建设。

他将这一情况与早期科技行业及政策决策进行了比较。他表示，严格的规定本可能减缓早期互联网公司的发展。他认为，立法者应审视当前的赢家在新规定下是否仍能取得成功。他表示，在这样的条件下，"赢家在今天不会是赢家"。

对执法力度及长远影响的担忧

Hoskinson警告，未来的监管机构可能更积极地执行《CLARITY法案》。他表示，SEC等机构可能将大多数新项目归类为证券。他补充说，这可能为进入市场的初创企业和开发者设置障碍。他表示，执法趋势可能随时间推移而改变。

他还表示，日后修改此类立法可能十分困难。他解释说，长期规定可能影响市场参与及合规要求。他指出，更严格的解释可能影响项目启动和融资模式。他重申，法律明确性必须在结构与灵活性之间取得平衡。

The post Cardano Founder Questions Ripple CEO's CLARITY Act Motives appeared first on Blockonomi.