WLFI 治理投票：强制性投票如何从 18,000 名代币持有者中获得 99.5% 的支持率

简要概述：

• WLFI 投票没有给持有者任何退出选项——要么接受归属计划，要么面临无限期资产冻结，且无申诉程序。
• 四个钱包控制了40%的投票权，其中一个地址单独就超过了法定人数门槛。
• 创始人在仅销毁45亿代币后，仍保留了407亿代币，价值约32亿美元——销毁与保留比例为1:9。
• 代币同步解锁预计将把价格压低至五美分以下，抹去所有持有者的剩余利润。

World Liberty Financial（WLFI）治理机制的一名设计者已公开描述了此次投票的结构。

此次投票要求18,000名代币持有者在接受归属计划与面临无限期资产冻结之间作出选择。

据报道，99.5%的人投了赞成票。该代币在1月份的交易价格为0.23美元，目前仅为八美分——自上线以来下跌了65%。

冻结功能与投票设计引发利益冲突担忧

该机制的设计者 Peter Girnus 此前为 WLFI 构建了冻结功能。该功能允许单一匿名钱包在无需通知或申诉的情况下锁定任何持有者的资产。孙宇晨公开称其为后门。WLFI 对孙宇晨提起诉讼，孙宇晨于4月22日提出10亿美元的反诉。

治理投票发生在该法律纠纷之后。Girnus 将此次投票描述为冻结功能之后的"第二阶段"。此次投票涵盖早期支持者和创始人共持有的623亿代币。三名创始人在十一分钟内批准了该提案。

投票为持有者提供了两个选项：接受归属计划，或让资产无限期处于冻结状态。参与者没有获得任何替代提案、反要约或申诉程序。

四个钱包控制了总投票的40%。其中一个地址单独持有13%的投票权，且单独超过了十亿代币的法定人数门槛。治理委员会同时也持有设定法定人数的地址。

代币经济学与归属顺序引发更多疑问

创始人在销毁45亿代币后，仍保留了407亿代币。按八美分计算，该配额约合32亿美元。已销毁的供应量价值约为3.6亿美元。销毁与保留代币的比例约为1:9。

部分早期投资者的入场价格为每代币0.015至0.05美元。按当前价格，这些持有者在账面上似乎仍有盈利。然而，代币同步解锁预计将把价格压低至五美分以下，从而抹去这些收益。

治理论坛上的反应反映了持有者的沮丧情绪。一名持有者写道"没有民主"，并称该系统"是个笑话"。

另一人威胁采取法律行动。第三人只发了一句"WTF"。这三人都在投票中签署了赞成票。那名威胁要诉诸法律的持有者在发帖后十四分钟投下了赞成票。

Girnus 确认他亲自核实了每个钱包的签名。他还表示保留了所有活动的时间戳。99.5%的批准率在新闻稿中被引用为"压倒性社区共识"的证据。

Girnus 在其陈述中指出，强制条件与批准率两者均属实——两者实为同一说法。

文章《WLFI 治理投票：一场强制性投票如何从18,000名代币持有者中获得99.5%的批准率》首发于 Blockonomi。