一位著名法律学者于周三警告称,最高法院刚刚使改革该机构成为未来政治政府"不可避免"的议题。一位著名法律学者于周三警告称,最高法院刚刚使改革该机构成为未来政治政府"不可避免"的议题。

最高法院暴露自身为"敌人"后,剧烈变革"不可避免":学者

2026/04/30 08:33
阅读时长 3 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 [email protected] 联系我们。

一位著名法律学者于周三警告称,最高法院刚刚使改革该机构成为未来政治政府"不可避免"的议程之一。

加州大学洛杉矶分校法学教授理查德·哈森在《Slate》的一篇新评论文章中指出,最高法院在路易斯安那州诉卡莱斯案中作出的6比3裁决"将作为上个世纪最有害、破坏性最强的最高法院裁决之一载入史册"。此案掏空了《投票权法》对有色人种选民保护的"最后残余"。哈森表示,这一裁决不仅会加剧种族选区操控,还将剥夺数百万选民在各级政府中获得"基本公平代表权"的权利。

Drastic Supreme Court changes 'unavoidable' after revealing itself as the 'enemy': scholar

"这是首席大法官约翰·罗伯茨和塞缪尔·阿利托毕生工作的集大成之作,他们对美国作为多种族民主国家的理念持续抵制,并毫不掩饰地拒绝国会的判断——即保障少数族裔选民的公平代表权有时需要具有种族意识的立法,"哈森写道。"这为进一步的党派选区操控开了绿灯。它保护了阿利托的核心选民群体:心怀不满的白人共和党选民。这对美国民主而言是一场灾难。"

"那么该怎么办?最高法院本身已经证明自己是民主的敌人,"他补充道。"如果民主党重新掌控政治部门,他们不仅有责任制定新的投票立法,以保护少数族裔选民及所有选民能够公平参与反映全体民意的选举,还必须考虑对最高法院本身进行改革。这个结论是我一直在抗拒的,直到最高法院使其变得不可避免。"

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。