一位著名法律学者于周三警告称,最高法院刚刚使改革该机构成为未来政治政府"不可避免"的议程之一。
加州大学洛杉矶分校法学教授理查德·哈森在《Slate》的一篇新评论文章中指出,最高法院在路易斯安那州诉卡莱斯案中作出的6比3裁决"将作为上个世纪最有害、破坏性最强的最高法院裁决之一载入史册"。此案掏空了《投票权法》对有色人种选民保护的"最后残余"。哈森表示,这一裁决不仅会加剧种族选区操控,还将剥夺数百万选民在各级政府中获得"基本公平代表权"的权利。

"这是首席大法官约翰·罗伯茨和塞缪尔·阿利托毕生工作的集大成之作,他们对美国作为多种族民主国家的理念持续抵制,并毫不掩饰地拒绝国会的判断——即保障少数族裔选民的公平代表权有时需要具有种族意识的立法,"哈森写道。"这为进一步的党派选区操控开了绿灯。它保护了阿利托的核心选民群体:心怀不满的白人共和党选民。这对美国民主而言是一场灾难。"
"那么该怎么办?最高法院本身已经证明自己是民主的敌人,"他补充道。"如果民主党重新掌控政治部门,他们不仅有责任制定新的投票立法,以保护少数族裔选民及所有选民能够公平参与反映全体民意的选举,还必须考虑对最高法院本身进行改革。这个结论是我一直在抗拒的,直到最高法院使其变得不可避免。"


