在2025年1月20日重返白宫后,唐纳德·特朗普总统迅速赦免了四年前暴力袭击美国国会大厦的暴乱者。这些赦免令招致了民主党人和反特朗普保守派的严厉谴责,但这并不令人意外:特朗普在2024年竞选时就承诺赦免1月6日的暴乱者。而他的铁杆MAGA支持者则为这些赦免令鼓掌,称其为"承诺已做,承诺已守"。
特朗普在右翼阵营中直言不讳的批评者之一是资深《华盛顿邮报》专栏作家乔治·威尔,他通过离开共和党并成为独立人士来表达对特朗普和MAGA运动的不屑。
在4月10日的专栏中,威尔认为特朗普滥用总统赦免权,但他也批评了前总统乔·拜登。
"唐纳德·特朗普和乔·拜登的总统任期无法在不感到痛苦的情况下审视的又一个原因,涉及一项宪法条款,这项条款在被滥用之前是模糊的,而现在它经常被滥用,"威尔写道。"总统'授予缓刑和赦免的权力'已成为助长选民愤世嫉俗的又一个政治粗暴来源……在2024年,特朗普迎合他的基本盘,称如果连任,他的首要行动将包括赦免他称之为'人质'的1月6日被告。这与拜登在大麻和死刑方面的行动一样,与总统'确保法律得到忠实执行'的职责不协调。"
威尔指出,弗吉尼亚大学法学教授赛克里希纳·班加罗尔·普拉卡什在其新书《总统赦免:历史悠久且充满困扰的简短条款》中表示,美国已进入"赦免反乌托邦"时代。这位反特朗普保守派认为,赦免变得越来越"不体面"。
"为赦免进行游说现在已成为华盛顿的一个庞大产业,"威尔哀叹道。"普拉卡什说,特朗普的一次赦免可能为受益人(一名诈骗犯)节省了近5亿美元……对于这种怪诞的赦免权使用,用普拉卡什的轻描淡写来说,'似乎与制衡的总体结构不一致',我们能做些什么?不多。将潜在的赦免授予提交给总统内阁?你可能已经看到了——说到怪诞的事情——当前内阁的谄媚奉承。"
这位保守派专栏作家补充道:"总统囤积权力,因此任何总统都可能反对宪法改革,例如建立独立的赦免委员会,或授权参议院或众议院否决总统的赦免。因此,解决低劣赦免的办法不是这个或那个制度策略。唯一可行的解决方案是选举不是粗鄙之人的总统。然而,随着选民因粗鄙的赦免而变得更加愤世嫉俗,这变得越来越不可能。"


