在这次比较中,MEXC 是合约交易成本较低的平台:若每月合约交易量为 8 万美元、其中 80% 为吃单,MEXC 的 BTCUSDT 合约手续费为 12.80 美元,以 IBIT Global 普通用户费率计算则为 44.80 美元。
IBIT Global 本身的优势是通过 BEP20 网络提取 USDT 免手续费;MEXC 则无法在美国与英国使用。
Key Takeaways
搜索“IBIT”的人,有时想找的是贝莱德(BlackRock)在纳斯达克以此代码上市交易的比特币基金;但本文谈的是 IBIT Global,一家独立的加密货币交易所。
IBIT Global 的牌照清单乍看令人安心,实际核实才会发现问题:清单列出美国货币服务业务(MSB)注册与 NFA 牌照,却只有其中一项以文字形式提供编号。
本篇 IBIT Global 与 MEXC 比较文章将测算两家平台一个月的合约交易成本,并说明如何自行核实这些牌照声明。
以 BTCUSDT 为例,每月交易量 8 万美元、其中 80% 为市价单,在 MEXC 的手续费为 12.80 美元;同样的交易量以 IBIT Global 普通用户费率计算,则为 44.80 美元。
两者相差的 32.00 美元,几乎全部来自吃单端:MEXC 的吃单费率为 0.02%,IBIT Global 则为 0.060%。
主要以市价单成交的交易者,大部分交易量都适用吃单费率,因此这一项比任何主打的挂单费率都更重要。
根据 MEXC 手续费页面所列,MEXC 对 BTCUSDT 适用特殊费率:挂单 0%、吃单 0.02%。
根据 IBIT Global 帮助中心的说明,普通用户的永续合约手续费为挂单 0.040%、吃单 0.060%;至于 VIP 门槛,我们找不到任何公开信息。
一年下来,这个交易量的手续费差距为 384 美元。
若换成费率居中的 MEXC 合约,例如 ZECUSDT(挂单 0.010%、吃单 0.040%),每月手续费为 27.20 美元,仍低于 IBIT Global。
不过,在 MEXC 费率区间的最高档(挂单 0.040%、吃单 0.100%),结果就会反过来,每月需 70.40 美元;通过 MEXC API 交易时(挂单 0.06%、吃单 0.08%)也是如此,每月为 60.80 美元。
我们曾调查哪些交易所不必注册账户就能查看手续费,结果显示完整公开费率表的交易所相当少见。
若想了解这两家以外的合约交易平台,请参考我们逐一核实的衍生品交易所排名。
以下是 MEXC 为自己提出的说法,请您像看待任何公司对自身的描述一样,打个折扣来看。
IBIT Global 的 BEP20 免费提币,以及为高交易量用户提供的 VIP 折扣都是事实;塞舌尔与迪拜对我们运营主体采取的监管行动,同样也是事实。
我们能提出的是:在多数合约交易者使用的合约上提供较低的吃单费率、任何人都能查看的手续费页面,以及每月经 Hacken 审计的储备报告。
如果您是美国、英国或欧盟居民,且需要在所在司法管辖区持有牌照的平台,就不应选择 MEXC。
此外,我们也在 MEXC 评测中列出了一个不能忽略的缺点。
下表列出合约交易者可自行核实的六项检查,涵盖手续费、市场、信任指标与账户规定,每项数据的日期都标注在表格下方的说明中。
表格各列沿用本站每篇比较文章背后的评估标准,以同样的六个问题审视两家交易所。
| 检查项目 | MEXC | IBIT Global |
| 手续费 | BTCUSDT 挂单 0%、吃单 0.02%;其他合约最高 0.040% 与 0.100%;API 为 0.06% 与 0.08% | 挂单 0.040%、吃单 0.060%(未计 VIP 折扣) |
| 币种与市场 | 1,448 种币;1,831 个现货交易对 | 未找到 CoinGecko 交易所页面 |
| 衍生品与杠杆 | BTCUSDT 与 ETHUSDT 最高 500 倍 | USDT 永续合约与跟单交易(据其帮助中心说明) |
| 信任检查 | CoinGecko 评分 9/10;储备每月经 Hacken 核查;有 FSA 与 VARA 监管行动记录 | 无 CoinGecko 评分;未找到储备报告;公布 MSB 编号,NFA 声明仅以图片呈现 |
| 充值、提币与身份认证(KYC) | 手续费因币种与网络而异;初级、高级与机构三种身份认证等级 | BEP20 网络提取 USDT 免手续费,TRC20 为 1.5 USDT;帮助中心提及 KYC |
| 主要亮点 | BTCUSDT 吃单费率低 | BEP20 网络提取 USDT 免手续费 |
MEXC 数据来源:2026 年 10 月 6 日的 CoinGecko 数据、2026 年 9 月 10 日记录的官方手续费页面,以及经 Hacken 审计的 2026 年 9 月储备报告;IBIT Global 数据来源:其帮助中心(手续费文章更新于 2026 年 2 月 11 日,牌照页面更新于 2023 年 12 月 29 日)与 App 介绍页,查阅日期为 2026 年 10 月 5 日与 6 日。
IBIT Global 在 App Store 介绍页表示已取得美国 MSB 与 NFA 牌照;其牌照页面以文字形式列出美国金融犯罪执法局(FinCEN)的注册编号,NFA 项目却只以图片呈现,并改为引导读者前往 NFA 官网首页。
根据 NFA 官网的说明,NFA(美国全国期货协会)是经美国商品期货交易委员会(CFTC)指定、负责美国衍生品行业的自律组织,其 BASIC 数据库会记录每家公司的 CFTC 注册与 NFA 会员资格历史记录。
真正能回答这个问题的,是这两项状态,而不是数据库里有没有这家公司的档案。
核实方式:在 BASIC 搜索法定名称 IBIT GLOBAL TECHNOLOGY INC,确认它是否列为 NFA 会员,以及持有哪一类 CFTC 注册(如有)。
由于 IBIT 的牌照页面没有以文字形式提供该声明对应的 NFA ID,本文未附上 BASIC 查询结果。
IBIT Global 以货币服务业务(MSB)身份在 FinCEN 登记的注册编号为 31000255178076,可另外通过 FinCEN 的 MSB 查询系统核对。
NFA 的记录涉及的是衍生品业务,本身并不能说明交易所如何保管客户资产。
这取决于币种:IBIT Global 通过 BEP20 网络提取 USDT 不收手续费,但比特币提币手续费为 0.0006 BTC,以 10 月 6 日的价格计算约 51 美元;MEXC 则为 0.00002 BTC,约 1.71 美元(以最近一次记录为准)。
IBIT Global 的费率表另列出 TRC20 为 1.5 USDT、ERC20 为 8 USDT,各网络最低提币数量均为 25 USDT;MEXC 的 TRC-20 USDT 提币手续费则为 0.5 USDT(2026 年 8 月 28 日记录)。
能使用 BEP20 转移稳定币的人,在 IBIT Global 的手续费较低;要提取比特币的人,在 MEXC 则便宜得多。
两家交易所都会不定期调整这些费用,发起提币前,请先在提币页面确认。
MEXC 可核实的信息较多:CoinGecko 评分 9 分(满分 10 分)、每月经 Hacken 审计的储备报告,以及公开的手续费页面;IBIT Global 则只有手续费页面与牌照声明,背后没有任何数据平台上的交易所页面或储备报告佐证。
不过,双方也都有需要权衡的监管事实。
根据 CoinGecko 公开的评分规则,信任评分(Trust Score)综合五项指标计算,其中流动性的权重最高,储备披露则是其余指标之一。
我们在 2026 年 10 月 5 日搜索时,CoinGecko 上没有 IBIT Global 的交易所页面,其帮助中心也未提供储备证明报告。
2026 年 10 月 6 日,CoinGecko 列出 MEXC 的交易所储备约 6.18 亿美元,评分为 9 分(满分 10 分)。
MEXC 每月的储备快照都公布在 MEXC 储备证明页面,最新一期为 2026 年 9 月 10 日,BTC 储备率为 297%。
交易所一旦遭黑客攻击,储备就是一切,81 起交易所被盗事件的赔付记录就说明了这一点。
我们在 2026 年 10 月 5 日与 6 日查询了包括香港证监会(SFC)在内的多个监管机构警示名单,均未发现点名 IBIT Global 的记录。
MEXC 在 CoinGecko 上唯一列出的牌照来自科摩罗,而 CoinGecko 将该监管框架归类为“已有明确规范,但成效尚未验证”。
根据塞舌尔金融服务管理局(FSA)2026 年 5 月发布的新闻稿,MX Global Ltd 在未取得该国 2024 年虚拟资产法规所要求牌照的情况下运营 MEXC,FSA 并表示正启动执法行动。
根据迪拜虚拟资产监管局(VARA)的罚款通知,VARA 于 2026 年 6 月对同一家公司处以罚款,原因是该公司自 2022 年至 2026 年 4 月在未取得牌照的情况下为迪拜客户提供服务;通知中也提到该公司已配合处理。
MEXC 适合主要在 BTC 或 ETH 合约上使用市价单,且希望充值前就能核实储备与手续费的合约交易者。
IBIT Global 适合经常转移稳定币、重视 BEP20 免费提币的交易者,或交易量足以享有其 VIP 费率的用户。
无论选择哪一家,充值前都请亲自核实:在 CoinGecko 上查询该交易所,并到发证机构自己的登记名册中,搜索其声称持有的牌照。
对美国、英国与澳大利亚的读者而言,本文仅供参考,合适的选择应是在您居住地持有牌照的平台。
欧盟与欧洲经济区(EEA)的读者应将两点纳入考虑:MEXC 未取得 MiCA 授权,以及 MEXC 在荷兰的清退期限为 2026 年 10 月 31 日,并将于 11 月 16 日关闭服务。
MEXC 和 IBIT Global 哪个比较好?
对主要以吃单成交的合约交易者来说,答案是 MEXC:每月 8 万美元的交易量,在 BTCUSDT 上的手续费为 12.80 美元,以 IBIT Global 的普通费率计算则为 44.80 美元。
创建您的 MEXC 账户,查看您常用合约的费率。
IBIT Global 是 NFA 会员吗?
IBIT 声称持有 NFA 牌照,但其牌照页面上的 NFA 项目只以图片呈现。
请在 NFA 的 BASIC 数据库搜索 IBIT GLOBAL TECHNOLOGY INC,查看其会员资格与 CFTC 注册状态。
加密货币交易所是 NFA 会员,代表什么意思?
NFA 监管的是美国衍生品行业的机构,因此会员资格涉及的是期货及类似商品。
单凭会员资格,无法得知交易所如何保管客户的储备资产。
MEXC 和 IBIT Global,哪家的合约手续费比较便宜?
在 BTCUSDT 上是 MEXC:挂单 0%、吃单 0.02%,IBIT Global 普通用户则为 0.040% 与 0.060%。
不过,若通过 API 交易,或交易位于费率区间最高档的交易对,MEXC 的成本反而较高。
两家之中,哪一家公布了储备证明?
MEXC 每月公布经 Hacken 审计的储备快照;至于 IBIT Global,我们找不到任何储备报告。
每月数据都会公布在 MEXC 的储备证明页面。
IBIT Global 和贝莱德(BlackRock)有关系吗?
没有。iShares 比特币信托(iShares Bitcoin Trust)是贝莱德旗下在纳斯达克交易的基金,股票代码为 IBIT。
IBIT Global 则是一家与其无关的加密货币交易所。
美国居民可以使用 MEXC 或 IBIT Global 吗?
MEXC 不接受美国居民,而我们找不到 IBIT Global 完整的国家/地区清单。
美国读者应使用在美国获得授权的平台。
永续合约与杠杆会同时放大收益与亏损,仓位可能遭到强制平仓,损失全部保证金。
在 500 倍杠杆下,价格朝不利方向变动约 0.2% 就可能触发强制平仓,因此高杠杆档位只适合具备严格风险控制的资深交易者。
对美国、英国与澳大利亚的读者而言,本文仅供参考,文中提及的平台在这些地区可能无法使用或未获授权。
在欧盟与欧洲经济区,MEXC 未依《加密资产市场监管条例》(MiCA)取得授权。
荷兰金融市场管理局(AFM)已将 MEXC 列入其不合规实体名单,欧洲证券和市场管理局(ESMA)亦转载该名单;这些地区的读者在做任何决定时,都应将此状态纳入考虑。
塞舌尔金融服务管理局在 2026 年 5 月 26 日的新闻稿中表示,其认定为 MEXC 平台运营者的公司并未依该国《2024 年虚拟资产服务提供商法》取得牌照,该局正启动执法措施,并表示公众与该平台往来时应审慎行事。
迪拜虚拟资产监管局在 2026 年 6 月 22 日的罚款通知中表示,以 MEXC 名义运营的实体自 2022 年至 2026 年 4 月在未取得牌照的情况下为迪拜客户提供服务,并在未符合阿联酋 KYC 身份认证规定的情况下为用户开户;通知也指出,该实体已配合处理、遵守停止令,并有意申请牌照。
本文内容不构成投资建议。手续费、杠杆档位与可用地区都可能变动,交易前请至各平台官方页面确认最新条款。

对于使用限价单的交易者,MEXC 是本次对比中更便宜的选择:MEXC 现货挂单(Maker)费率为 0%,而 PointPay 即使享受最高的 PXP 折扣,费率最低也只能降到 0.02%。 至于以市价单为主且持有大量 PXP 的交易者,在 PointPay 支付的费率可以低于 MEXC 0.05% 的吃单(Taker)费率;此外,MEXC 不为美国或英国居民提供服务。 Key Takeaways

对网格机器人来说,MEXC 在本次对比中的成本要低得多:一个投入 2,000 美元的网格一个月内成交 6 万美元的限价单,按 MEXC 0% 的现货挂单(Maker)费率计算,手续费为 0 美元;而按 Koinbay 文档列出的 0.3% 挂单费率计算,则要支付 180 美元。 Koinbay 把 P2P(点对点)交易和质押整合在同一个 App 里,而 MEXC 不向美国或英国居民提供服务。 Ke

对跟单用户而言,MEXC 是本次比较中成本较低的选择:以 10 倍杠杆在 BTCUSDT 上跟单一位交易员一个月,MEXC 的手续费与分润合计约 90 美元,EasiCoin 则约 210 美元。 EasiCoin 在当周以亏损结算时会退还分润;MEXC 则不向美国或英国居民提供服务。 Key Takeaways 跟单一位交易员一个月(1,000 美元、10 倍杠杆、20 次开平仓),在 MEXC

对于使用限价单的交易者,MEXC 是本次对比中更便宜的选择:MEXC 现货挂单(Maker)费率为 0%,而 PointPay 即使享受最高的 PXP 折扣,费率最低也只能降到 0.02%。 至于以市价单为主且持有大量 PXP 的交易者,在 PointPay 支付的费率可以低于 MEXC 0.05% 的吃单(Taker)费率;此外,MEXC 不为美国或英国居民提供服务。 Key Takeaways

对网格机器人来说,MEXC 在本次对比中的成本要低得多:一个投入 2,000 美元的网格一个月内成交 6 万美元的限价单,按 MEXC 0% 的现货挂单(Maker)费率计算,手续费为 0 美元;而按 Koinbay 文档列出的 0.3% 挂单费率计算,则要支付 180 美元。 Koinbay 把 P2P(点对点)交易和质押整合在同一个 App 里,而 MEXC 不向美国或英国居民提供服务。 Ke

对跟单用户而言,MEXC 是本次比较中成本较低的选择:以 10 倍杠杆在 BTCUSDT 上跟单一位交易员一个月,MEXC 的手续费与分润合计约 90 美元,EasiCoin 则约 210 美元。 EasiCoin 在当周以亏损结算时会退还分润;MEXC 则不向美国或英国居民提供服务。 Key Takeaways 跟单一位交易员一个月(1,000 美元、10 倍杠杆、20 次开平仓),在 MEXC