Кір лютує у Флориді, поки ДеСантіс пропагує «свободу»

«Зручні міфології не потребують ні доказів, ні логіки.» — Едвард С. Герман, «Виготовлена згода: політична економія засобів масової інформації»

У ряді статей на своєму веб-сайті PEN America детально роз'яснює праворадикальний троянський кінь «батьківських прав», висвітлюючи загрозу, яку створюють політики, зосереджені на цьому театрі культурної війни.

PEN — організація, яка здобула світову репутацію, стоячи «на перетині літератури та прав людини для захисту свободи слова в США та в усьому світі», — стверджує, що «права батьків» є не джерелом свободи, як заявляється, а осередком ідеологічної жорсткості, яку практикують республіканці MAGA.

Якщо замінити слова «книги» та «література» на «щеплення» у відповідних наративах, стає очевидним отруйний вплив «прав батьків» та «медичної свободи» на систему охорони здоров'я Флориди.

Під виглядом «свободи» адміністрація ДеСантіса, включно з головним хірургом Джо Ладапо, впровадила політику, яка безпосередньо сприяла спалаху кору, що поширився по всьому штату.

Утім, незважаючи на поширення цієї хвороби, через яку Флорида посідає четверте місце в США — 152 підтверджені випадки у 2025–26 роках і 145 підтверджених випадків з початку поточного року, — державні чиновники поводилися так, ніби «нема на що дивитися».

Округ Коллієр є центром спалаху, що розпочався у січні в університеті Аве Марія. Кількість зареєстрованих випадків у Коллієрі стабільно утримується на рівні 106, більшість із них стосується осіб віком від 15 до 24 років. За даними Департаменту охорони здоров'я Флориди, станом на тиждень, що завершився 2 травня, у штаті нараховується до 150 випадків цього року. Чиновники зазначають, що спостерігається «тривале уповільнення поширення інфекції після спалахів на початку року».

Зараження

Кір є одним із найбільш заразних інфекційних захворювань в історії. Завдяки вакцині проти кору, паротиту та краснухи (КПК) кір легко контролювати. Вакцина КПК, за оцінками, врятувала життя мільйонів людей по всьому світу за останні 50 років.

Традиційні медичні експерти попереджають, що невакциновані діти після контакту з хворим на кір мають залишатися вдома, щоб зупинити передачу цього вкрай заразного захворювання. Якщо цього не зробити, ймовірність затяжного спалаху значно зростає. Серед невакцинованих людей дев'ятеро з десяти, хто потрапив під контакт, заразяться.

Губернатор Рон ДеСантіс, законодавці-республіканці та деякі медичні чиновники могли б уникнути спалаху, якби ставилися до нього як до суто медичної проблеми, а не до політично забарвленої. І якби ДеСантіс і Ладапо не були такими безтурботними у поводженні з недостовірними даними, вирванні проблем із контексту або вибірковому поданні інформації, Флорида не опинилася б у такій ситуації.

Експерти вказують на вагання щодо вакцинації та страх, що сіють республіканці MAGA, як причини того, чому все менше батьків зацікавлені у вакцинації своїх дітей. За даними Politico, вагання щодо вакцинації «перетворилося на центральний стовп медичної політики руху MAGA, часто поєднуючи медичний скептицизм із бажанням демонтувати норми охорони громадського здоров'я».

Скептицизм щодо вакцин проти COVID-19 та зростаюча недовіра до традиційних дитячих вакцин «тісно пов'язані з порядком денним "Зробимо Америку знову здоровою" (MAHA), очолюваним такими особами, як Роберт Ф. Кеннеді-молодший», — пише Politico.

Видання посилається на опитування Morning Consult 2023 року, яке показує, що «зі зростанням кількості виборців, які більш сумніваються у вакцинах, — попри наукові докази їхньої безпеки та ефективності, — це явище надходить майже виключно з однієї політичної партії. Хоча опозиція до більш усталених вакцин усе ще далека від більшості серед республіканців, значна кількість людей ставить під сумнів їхню безпеку та вважає, що американців не слід заохочувати до їх отримання».

Зарозумілість

Кейтлін Єтеліна та Крістен Пантагані бездоганно передають зарозумілість, що оточує епідемію кору, яка поширюється у Флориді.

Єтеліна, епідеміолог, та Пантагані, лікар невідкладної допомоги Єльського університету, написали, що ігноруючи здоровий глузд і медичні поради, медичні чиновники Флориди ризикують отримати лавиноподібний спалах кору. Недбалість Ладапо, ДеСантіса та команди MAHA поставила громадян під загрозу та роздмухала спалах.

«Це відбувається у штаті зі зростаючим скептицизмом щодо вакцинації та тривалими дебатами між індивідуалізмом і благом ширшого населення, які загострилися під час пандемії COVID», — пишуть автори у статті 2024 року в Scientific American.

«Але стримання кору, який може поширюватися швидко, не повинно бути предметом дискусій. Проте саме це відбувається у Флориді, і це ставить під загрозу здоров'я дітей».

Дослідження 2025 року з Cureus Journal of Science and Medicine, опубліковане в PubMed, вивчає, як «зниження охоплення вакцинацією та зростаюче вагання щодо вакцин створили осередки вразливості, що уможливили спалах».

ДеСантіс і Ладапо активно просувають ідею спрощення для батьків можливості відмовити дітям у обов'язкових шкільних вакцинах — пропозицію, яку Палата представників Флориди відмовилася прийняти на звичайній сесії 2026 року та щойно завершеній спеціальній сесії.

«Батьківські права»

«З 2021 року Сонячний штат очолює країну у просуванні порядку денного батьківських прав. Всупереч своїй назві, цей порядок денний використовував розпливчасту, закодовану мову для створення моральної паніки та передачі контролю над тим, що учні можуть читати та вивчати у школах, не до рук усіх батьків, а до рук певного сегменту громадян — деяких навіть не батьків, а членів громади», — заявили чиновники та дослідники PEN America.

«Сукупний ефект полягає у привілеюванні ідеологічних уподобань одних батьків над усіма іншими, зв'язуванні рук педагогів та обмеженні доступу учнів до інформації через заборони навчальних програм і заборони книг».

Та сама динаміка застосовується до охорони здоров'я та вакцин.

У своєму звіті про законодавство про «батьківські права» PEN застерігала, що попри те, що заохочення більшої участі батьків у школах може здаватися здоровим глуздом, «ці законопроєкти мають прихований мотив: надати голосній меншості, налаштованій на цензуру, більші можливості для перевірки державної освіти та залякування педагогів загрозами покарання».

У Флориді адміністрація ДеСантіса та республіканці в Законодавчих зборах підхопили цей бойовий клич. Ладапо та ДеСантіс оголосили на прес-конференції про намір скасувати обов'язкові дитячі вакцинації. Медичні експерти зазначають, що всі 50 штатів дотримуються обов'язкових дитячих вакцинацій, усі штати дозволяють медичні звільнення, а більш ніж половина — включно з Флоридою — дозволяє релігійні звільнення.

Лінден Хевіленд зі Школи громадського здоров'я та охорони здоров'я CUNY звинувачує «ідеальний шторм» вакцинного скептицизму, провального керівництва та зруйнованої довіри як основні причини спалаху.

Спалахи кору в Техасі, Флориді та інших місцях, на її думку, не є ізольованими подіями.

Штучна недовіра

«Випадки також зафіксовано на Алясці, в Каліфорнії, Нью-Мексико, Нью-Йорку, Джорджії, Род-Айленді, Нью-Джерсі та Пенсільванії. Занепокоєння тим, що кількість повідомлень продовжуватиме зростати, посилюється», — пише вона.

«Це особливо тривожно, враховуючи, що вірус кору був повністю ліквідований у США ще у 2000 році. Центри з контролю та профілактики захворювань США приписали це досягнення «високоефективній програмі вакцинації в Сполучених Штатах, а також кращому контролю кору в регіоні Америки».

То як ми сюди потрапили?

«Відповідь: недовіра. Недовіра до медичних експертів, яких ще кілька років тому шанували як національні авторитети з серйозних медичних питань. Недовіра до агентств охорони громадського здоров'я, зокрема CDC та Управління з санітарного нагляду за якістю харчових продуктів і медикаментів, які колись користувалися повагою як достовірні інформаційні ресурси. Недовіра до міцності та суворості протоколів випробування вакцин, самої фармацевтичної галузі та ширшої політизації охорони громадського здоров'я».

Хевіленд та інші медичні експерти побоюються, що «Америка, яка колись вважалася світовим лідером у галузі охорони громадського здоров'я, втратила десятиліття прогресу у запобіганні поширенню смертельної хвороби за допомогою доведено безпечної терапії, яка успішно врятувала мільйони американських життів».

Акцент на ваганні щодо вакцинації «применшує значний спротив вакцинам та потік антивакцинної дезінформації, якій піддаються багато американців», продовжує Хевіленд.

«Реальність така, що американці дедалі більше переймають більш зневажливе мислення у ставленні до ефективності вакцин. Скептицизм, а не вагання, є більш точним терміном для опису сприйняття вакцин в Америці — і він не демонструє жодних ознак сповільнення».

Певна зарозумілість

У натовпі MAGA є певна зарозумілість. Вони поводяться так, ніби мають пряму лінію до Бога та боже право визначати, що найкраще для решти з нас. Звідси — серія, здавалося б, нескінченних токсичних, егоїстичних хрестових походів, про які колишній молодіжний пастор і автор Джон Павловіц стверджує, що вони «підсилюють безпідставну антинаукову пропаганду».

Цей отруйний менталітет має людську ціну. Майже 90 000 людей у Сонячному штаті загинули через COVID; інші піддалися запобіжним захворюванням, як-от грип.

Невідомо, коли цей спалах кору закінчиться, але багато хто в медичних колах та поза ними не припинить боротьбу за захист американців від цієї руйнівної кризи громадського здоров'я.

Кевін Гріффіс, директор з медіазв'язків та зв'язків із громадськістю Центру досліджень і політики в галузі інфекційних захворювань, у статті від 22 квітня написав: «Американці можуть сприймати гірку правду. Чого вони не повинні терпіти — це вибіркового занепокоєння, прикритого наукою. … Охорона громадського здоров'я залежить від довіри. Довіра залежить від чесності».

«Коли найвищий медичний чиновник країни вдає, що все інакше, — або вдає незнання, коли це політично вигідно, щоб не розпалювати гнів активістів MAHA, — це не керівництво охороною громадського здоров'я. Це ще один приклад того, як політика та ідеологія беруть гору над доказами».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump