Відставний полковник попереджає військових про ризик виконання "законних, але жахливих" наказів Трампа

Тривожні останні коментарі президента Дональда Трампа про війну в Ірані викликали широку дискусію щодо його відповідальності за воєнні злочини, але за словами відставного підполковника, який говорив з The Hill, справжня турбота на даний момент для військових полягає у необхідності виконувати його "жахливі" накази, які не є суворо незаконними.

У звіті, опублікованому в середу вранці, The Hill зазначив, що "все більш серйозні висловлювання" Трампа щодо іранського конфлікту "стривожили юридичних експертів, які стверджують, що це небезпечна ескалація, яка створює сприятливе середовище для шкоди цивільному населенню." Також зростає стурбованість "щодо того, чи будуть військовослужбовців просити виконувати те, що є воєнними злочинами за Женевською конвенцією."

Розмовляючи з виданням про ситуацію, Рейчел ВанЛандінгем, відставний підполковник ВПС та колишній військовий адвокат, заявила, що американські військові наразі борються з тим, як "перекласти" надмірні погрози Трампа у дії, і попередила, що в межах прийнятих законів війни все ще є значний простір для жахливої поведінки, яка завдає "великої шкоди" цивільному населенню та інфраструктурі.

"Закони війни дозволяють велику шкоду цивільному населенню, велике руйнування, зокрема, тому що Сполучені Штати мають більш розширений погляд — це суперечливо — щодо того, що є законною військовою метою в першу чергу," сказала ВанЛандінгем.

Вона також пояснила, що незважаючи на цю свободу дій щодо "насильства і руйнування," військове право все ще "намагається мінімізувати його шляхом залучення системи стримувань і противаг," а також встановлення чіткої мети поза безладним руйнуванням заради самого руйнування, з чим Трамп та його адміністрація мають труднощі. Вона також висловила серйозну стурбованість щодо того, наскільки президент сигналізує, що вважає шкоду цивільному населенню прийнятною.

"Це забезпечення того, що ви знаходите фактичну військову мету, а не просто атакуєте кожен міст, тому що він там є," пояснила ВанЛандінгем. "Ви повинні знайти цей зв'язок, це з'єднання з тим, де є ефективний внесок у військові операції."

Вона продовжила: "Я боюся, що через це є ефект розтягування," сказала вона The Hill. "Я вірю, що наші люди дуже добре навчені, вони не будуть просто казати: 'Так, сер, ми збираємося бомбити кожну електростанцію і кожен міст,' але... Я боюся, що доктрина, яку Сполучені Штати використовували раніше — але використовували більш обережно — може бути використана в такій ситуації, щоб знайти більше цілей для задоволення наміру президента-головнокомандувача, і це означає більше людських або цивільних страждань."

• george conway
• noam chomsky
• громадянська війна
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump