Топ RWA-проєктів за соціальною активністю

Активи реального світу (RWA) — це цифрові токени, що представляють право власності на матеріальні або нематеріальні активи. LunarCrush, платформа, яка використовує штучний інтелект (AI) для аналізу цифрових активів, включаючи криптовалюти, опублікувала свій список топ-10 проєктів активів реального світу (RWA) на основі соціальної активності. Соціальна активність складається з публікацій, взаємодій та соціального домінування. Ці три параметри використовуються для розрахунку соціальної активності криптовалют. Elysia ($EL) домінує в топ-10 RWA-проєктів за соціальною активністю.

Elysia лідирує в соціальній активності RWA, тоді як Internet Computer слідує за нею

Elysia ($EL) домінує на ринку з 2 770 публікаціями та 2 930 000 взаємодій, досягнувши 0,50% соціального домінування. Далі, Internet Computer ($ICP) знаходиться на другій позиції в цій гонці з 1,52 тис. публікацій, 266 тис. взаємодій та 0,25% соціального домінування. Існує невелика різниця в 0,25% у соціальному домінуванні цих RWA-проєктів, що вказує на те, що обидва все ще затребувані на крипторинку. CryptoDep оприлюднив цю новину через свій офіційний обліковий запис у соціальній мережі X.  

Sky та Zebec лідирують у рейтингу соціальної активності RWA із сильною залученістю

Sky ($SKY) та Zebec Network ($ZBCN) зайняли третю та четверту позиції з 1,35 тис. та 1,23 тис. публікацій відповідно. Ці RWA-проєкти також демонструють незначну різницю за кількістю публікацій, близько 0,12 тис. Що стосується соціального домінування, вони залишаються на рівні 0,20%. Таким чином, ($SKY) має 1,69 млн, а ($ZBCN) — 264 тис. взаємодій відповідно.

Крім того, ще два RWA-проєкти досягли кількості публікацій у сотнях за соціальною активністю. Серед них перший — Hedera ($HBAR), який отримав 1,21 тис. публікацій та 200 тис. взаємодій. Він має соціальне домінування 0,20%. Hedera ($HBAR) перемагає з різницею лише в 271 тис. до найближчого RWA-проєкту, Ondo Finance ($ONDO), за публікаціями. Далі йде Ondo Finance ($ONDO), який має 939 публікацій та 210 тис. взаємодій, утримуючись на ринку з 0,15%.

Brickken та Mantra демонструють тісну конкуренцію в соціальних метриках RWA

Brickken ($BKN) та Mantra ($MANTRA) виявилися дуже близькими один до одного за кількістю публікацій — 724 та 404 відповідно. Отже, різниця між цими RWA-проєктами становить 320. Але вони також показують незначну різницю у взаємодіях, яка становить близько 3,4 тис., і таким чином ($BKN) має 33,1 тис., а ($MANTRA) — 30,5 тис. взаємодій.  Обидва RWA-проєкти мають соціальне домінування 0,12% та 0,05% відповідно.

Додатково, два RWA-проєкти розташовані в кінці цього рейтингового списку. Plume ($PLUME) та Clearpool ($CPOOL) зайняли передостанню та останню позиції відповідно. У цій гонці обидва RWA-проєкти отримали 354 та 292 публікації, 29,6 тис. та 25,8 тис. взаємодій, а також 0,05% та 0,03% соціального домінування відповідно.