Окружной судья США Джейн Бойл в федеральном суде Далласа заявила, что X не смогла доказать, что понесла какой-либо ущерб в соответствии с федеральными антимонопольными законамиОкружной судья США Джейн Бойл в федеральном суде Далласа заявила, что X не смогла доказать, что понесла какой-либо ущерб в соответствии с федеральными антимонопольными законами

Судья отклонил иск X Corp Маска, обвиняющий рекламодателей в незаконном бойкоте

2026/03/27 13:14
2м. чтение
Для обратной связи или замечаний по поводу данного контента, свяжитесь с нами по адресу [email protected]

ВАШИНГТОН, США – Судья США в четверг, 26 марта, отклонил антимонопольный иск X Corp, который обвинял Всемирную федерацию рекламодателей и крупные компании, включая Mars, CVS Health и Colgate-Palmolive, в незаконном бойкоте компании социальных медиа миллиардера-предпринимателя Илона Маска.

Окружной судья США Джейн Бойл в федеральном суде в Далласе заявила, что X не смогла доказать, что понесла какой-либо ущерб в соответствии с федеральными антимонопольными законами.

Иск X Corp, поданный в 2024 году, утверждал, что рекламодатели, действуя через инициативу Всемирной федерации рекламодателей под названием Глобальный альянс за ответственные медиа, совместно удержали «миллиарды долларов доходов от рекламы» от X, ранее известной как Twitter.

X и Всемирная федерация рекламодателей не сразу ответили на запросы о комментариях.

Иск утверждал, что рекламодатели действовали против своих собственных экономических интересов в заговоре против платформы, который нарушил антимонопольное законодательство США.

CVS и другие ответчики отрицали какие-либо нарушения и призывали Бойл отклонить иск. Они утверждали, что X не смогла доказать, что они действовали согласованно, а не принимали индивидуальные бизнес-решения о том, когда и где тратить рекламные доллары.

Компании в судебном заявлении по иску заявили, что рекламодатели независимо выбрали конкурирующие платформы из-за опасений по поводу приверженности X безопасности бренда после поглощения Маском в 2022 году, во время которого он уволил сотрудников, которые, по их словам, поддерживали сайт «гостеприимным для пользователей и удобным для семейных брендов».

Бойл написала в своем постановлении, что «сама природа предполагаемого заговора не представляет собой антимонопольного иска, и поэтому суд без колебаний отклоняет его с предубеждением». – Rappler.com

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.