- Технологическая невозможность
- Противодействие
Спорная законодательная инициатива в Кентукки привела криптовалютное сообщество в состояние повышенной готовности. Недавно обнаруженная поправка, скрытая в государственном регулирующем законопроекте, может фактически объявить вне закона использование самостоятельно хранимых криптовалютных кошельков, лишив пользователей возможности независимо защищать свои цифровые активы.
Правозащитная группа Bitcoin Policy Institute (BPI) недавно забила тревогу, предупредив, что формулировки в поправке требуют технологической невозможности от производителей аппаратных кошельков и принципиально подрывают основную модель безопасности Bitcoin.
Скрытая поправка
Рассматриваемое положение, Раздел 33, было добавлено в качестве поправки в последний момент к законопроекту Кентукки HB 380, 77-страничному законопроекту, первоначально предназначенному для регулирования киосков виртуальной валюты (часто называемых Bitcoin-банкоматами).
Законопроект Кентукки угрожает запретить самостоятельное хранение криптовалюты
Galaxy: квантовый прорыв может угрожать Bitcoin
По данным BPI, поправка явно требует, чтобы поставщики аппаратных кошельков могли сбросить мнемоническое слово пользователя по запросу. Поскольку основной законопроект о киосках уже имеет значительную политическую поддержку, ожидается, что он будет передан в Сенат Кентукки для окончательного голосования в ближайшие дни, забрав с собой это скрытое положение.
Технологическая невозможность
Основная проблема законодательства заключается в том, что оно юридически требует функцию, которая противоречит самому определению некастодиального кошелька.
Настоящие аппаратные кошельки специально разработаны таким образом, что производитель абсолютно не имеет доступа к приватным ключам пользователя или восстановительному мнемоническому слову. Устройство генерирует ключи локально и в автономном режиме.
Требование «черного хода» для восстановления мнемонического слова полностью нарушает фундаментальную архитектуру безопасности самостоятельного хранения.
Если производители кошельков будут вынуждены соблюдать этот закон, им придется переработать свои устройства, чтобы хранить копию ключей пользователя. Это подталкивает пользователей от истинного самостоятельного хранения к централизованным кастодианам, которые по своей природе уязвимы для взломов, сбоев серверов и утечек данных.
Противодействие
Поскольку стандартное самостоятельное хранение не может существовать в рамках этих правил, поправка действует как фактический запрет на безопасные аппаратные кошельки в штате.
В ответ BPI мобилизовался для борьбы с законодательством. Организация направляет официальное письмо в Сенат Кентукки, чтобы проинформировать законодателей о вредных последствиях Раздела 33. Институт призывает Сенат полностью исключить невыполнимое требование из законопроекта до того, как он будет вынесен на окончательное голосование.
Источник: https://u.today/kentucky-bill-threatens-to-ban-crypto-self-custody



