Тревожное признание OpenAI: AI-браузеры сталкиваются с постоянной угрозой атак через внедрение промптов

BitcoinWorld

Тревожное признание OpenAI: ИИ-браузеры сталкиваются с постоянной угрозой атак с внедрением промптов

Представьте ИИ-агента, который может просматривать веб-страницы, управлять вашей электронной почтой и автономно выполнять задачи. Теперь представьте, что этот же агент обманут скрытыми командами на веб-странице, чтобы отправить ваше заявление об увольнении вместо автоответа об отсутствии. Это не научная фантастика — это суровая реальность, с которой сегодня сталкиваются ИИ-браузеры, и OpenAI только что выдала отрезвляющее предупреждение о том, что эти атаки с внедрением промптов, возможно, никогда не будут полностью решены.

Что такое атаки с внедрением промптов и почему они так опасны?

Внедрение промптов представляет собой одну из самых устойчивых угроз в сфере кибербезопасности ИИ. Эти атаки манипулируют ИИ-агентами, встраивая вредоносные инструкции в, казалось бы, безобидный контент — например, в Google Doc, электронное письмо или веб-страницу. Когда ИИ-браузер обрабатывает этот контент, он следует скрытым командам вместо своего предназначенного назначения. Последствия варьируются от утечки данных до несанкционированных действий, которые могут скомпрометировать личную и финансовую информацию.

Недавняя запись в блоге OpenAI признает эту фундаментальную уязвимость: "Внедрение промптов, как и интернет-мошенничество и социальная инженерия в сети, вряд ли когда-либо будет полностью 'решено'". Это признание появляется по мере того, как компания работает над укреплением своего браузера ChatGPT Atlas против все более изощренных атак.

ChatGPT Atlas от OpenAI: расширение поверхности атак

Когда OpenAI запустила свой браузер ChatGPT Atlas в октябре, исследователи безопасности немедленно продемонстрировали уязвимости. В течение нескольких часов они показали, как несколько слов в Google Docs могут изменить базовое поведение браузера. Это быстрое открытие подчеркнуло системную проблему, которая выходит за рамки OpenAI и распространяется на другие управляемые ИИ браузеры, такие как Comet от Perplexity и потенциально на любую систему, использующую агентный ИИ.

Основная проблема заключается в том, что OpenAI называет "агентным режимом" — функции, которая позволяет ИИ выполнять автономные действия. Как признает компания, этот режим "значительно расширяет поверхность угроз безопасности". В отличие от традиционных браузеров, которые просто отображают контент, ИИ-браузеры интерпретируют контент и действуют в соответствии с ним, создавая множественные точки входа для злоумышленников.

Глобальное предупреждение о кибербезопасности: почему внедрение промптов не исчезнет

OpenAI не единственная, кто признает эту постоянную угрозу. Национальный центр кибербезопасности Великобритании недавно предупредил, что атаки с внедрением промптов против генеративных ИИ-приложений "могут никогда не быть полностью смягчены". Их совет специалистам по кибербезопасности показателен: сосредоточьтесь на снижении риска и воздействия, а не на попытках полностью остановить эти атаки.

Эта перспектива представляет фундаментальный сдвиг в том, как мы подходим к безопасности ИИ. Вместо поиска идеальной защиты, отрасль должна разрабатывать многоуровневые защиты и механизмы быстрого реагирования. Как объясняет Рами Маккарти, главный исследователь безопасности в компании по кибербезопасности Wiz: "Полезный способ рассуждения о риске в ИИ-системах — это автономность, умноженная на доступ. Агентные браузеры, как правило, находятся в сложной части этого пространства: умеренная автономность в сочетании с очень высоким доступом".

Инновационная защита OpenAI: автоматизированный атакующий на основе LLM

Признавая постоянный характер угроз внедрения промптов, OpenAI развертывает инновационные контрмеры. Их наиболее многообещающий подход включает "автоматизированного атакующего на основе LLM" — бота, обученного с использованием обучения с подкреплением действовать как хакер, ищущий уязвимости.

Эта система работает через непрерывный цикл:

• Бот пытается незаметно передать вредоносные инструкции ИИ-агенту
• Он тестирует атаки в симуляции перед реальным развертыванием
• Симулятор раскрывает, как целевой ИИ будет думать и действовать
• Бот изучает ответы, корректирует атаки и повторяет процесс

OpenAI сообщает, что этот подход уже обнаружил новые стратегии атак, которые не появились при тестировании людьми или внешних отчетах. В одной демонстрации их автоматизированный атакующий подбросил вредоносное письмо в почтовый ящик пользователя, что привело к тому, что ИИ-агент отправил сообщение об увольнении вместо составления автоответа об отсутствии.

Практические меры кибербезопасности для пользователей ИИ-браузеров

Пока такие компании, как OpenAI, работают над системными решениями, пользователи могут предпринять практические шаги для снижения своих рисков. OpenAI рекомендует несколько ключевых стратегий:

• Ограничьте доступ с авторизацией: Сократите системы и данные, к которым ваш ИИ-браузер может получить доступ
• Требуйте запросы подтверждения: Настройте ручное одобрение для чувствительных действий
• Предоставляйте конкретные инструкции: Избегайте предоставления ИИ-агентам широкой свободы с расплывчатыми командами
• Отслеживайте поведение агента: Регулярно проверяйте, какие действия предпринимает ваш ИИ-ассистент

Как отмечает Маккарти: "Для большинства повседневных случаев использования агентные браузеры еще не обеспечивают достаточной ценности, чтобы оправдать их текущий профиль рисков. Риск высок, учитывая их доступ к конфиденциальным данным, таким как электронная почта и платежная информация, даже несмотря на то, что этот доступ также делает их мощными".

Будущее безопасности ИИ-браузеров: непрерывная битва

Проблема внедрения промптов представляет собой то, что OpenAI называет "долгосрочной задачей безопасности ИИ", требующей постоянного укрепления защиты. Подход компании сочетает крупномасштабное тестирование, более быстрые циклы исправлений и проактивное обнаружение уязвимостей. Хотя они отказываются делиться конкретными показателями снижения атак, они подчеркивают постоянное сотрудничество с третьими сторонами для укрепления систем.

Эта битва не уникальна для OpenAI. Конкуренты, такие как Anthropic и Google, разрабатывают свои собственные многоуровневые защиты. Недавняя работа Google сосредоточена на архитектурном и политическом контроле для агентных систем, в то время как более широкая отрасль признает, что традиционные модели безопасности не полностью применимы к ИИ-браузерам.

Заключение: навигация по неизбежным рискам ИИ-браузеров

Отрезвляющая реальность из признания OpenAI ясна: атаки с внедрением промптов против ИИ-браузеров представляют фундаментальную, постоянную угрозу, которая, возможно, никогда не будет полностью устранена. По мере того как ИИ-системы становятся более автономными и получают больший доступ к нашей цифровой жизни, поверхность атак соответственно расширяется. Переход отрасли от предотвращения к управлению рисками отражает эту новую реальность.

Для пользователей это означает подход к ИИ-браузерам с соответствующей осторожностью — понимание их возможностей при признании их уязвимостей. Для разработчиков это означает принятие непрерывного тестирования, циклов быстрого реагирования и многоуровневых подходов к безопасности. Гонка между развитием ИИ и безопасностью ИИ вступила в новую фазу, и, как показывает предупреждение OpenAI, в этой продолжающейся битве нет легких побед.

Чтобы узнать больше о последних тенденциях и разработках в области безопасности ИИ, изучите наше всестороннее освещение ключевых разработок, формирующих безопасность ИИ и меры кибербезопасности.

Часто задаваемые вопросы

Какова позиция OpenAI относительно атак с внедрением промптов?
OpenAI признает, что атаки с внедрением промптов против ИИ-браузеров, таких как ChatGPT Atlas, представляют постоянную угрозу, которая может никогда не быть полностью решена, подобно традиционному интернет-мошенничеству и социальной инженерии.

Как работает система автоматизированного атакующего OpenAI?
OpenAI использует автоматизированного атакующего на основе LLM, обученного с помощью обучения с подкреплением для имитации попыток взлома. Эта система обнаруживает уязвимости, тестируя атаки в симуляции и изучая, как целевой ИИ будет реагировать.

Какие другие организации предупредили о рисках внедрения промптов?
Национальный центр кибербезопасности Великобритании предупредил, что атаки с внедрением промптов могут никогда не быть полностью смягчены. Исследователи безопасности из таких фирм, как Wiz, также подчеркнули системные проблемы.

Чем ИИ-браузеры отличаются от традиционных браузеров с точки зрения безопасности?
ИИ-браузеры интерпретируют контент и действуют в соответствии с ним, а не просто отображают его. Этот "агентный режим" создает больше точек входа для атак и требует иных подходов к безопасности, чем традиционные браузеры.

Какие практические шаги могут предпринять пользователи для снижения рисков внедрения промптов?
Пользователи должны ограничить доступ ИИ-браузера к конфиденциальным системам, требовать подтверждения для важных действий, предоставлять конкретные, а не расплывчатые инструкции и регулярно отслеживать поведение ИИ-агента.

Эта публикация "Тревожное признание OpenAI: ИИ-браузеры сталкиваются с постоянной угрозой атак с внедрением промптов" впервые появилась на BitcoinWorld.