Сандиганбаян отклоняет ходатайство Эстрады об участии в судебном процессе по импичменту Дутерте

Пятый отдел Сандиганбаяна отклонил просьбу находящегося под стражей сенатора Хосе «Джингоя» П. Эхерсито Эстрады присутствовать на судебном разбирательстве по импичменту вице-президента Сары Дутерте-Карпио в Сенате, постановив, что его участие в качестве сенатора-судьи несовместимо со статусом заключенного и не является убедительным основанием для временного освобождения из-под стражи.

В резолюции объемом семь страниц, обнародованной в четверг и написанной ассоциированным судьей Мэрианн Э. Корпус-Маналак, антикоррупционный суд отклонил ходатайство г-на Эстрады о разрешении участвовать в процедуре импичмента за отсутствием оснований.

Г-н Эстрада утверждал, что его присутствие необходимо, поскольку Конституция требует согласия двух третей всех сенаторов для осуждения должностного лица, подлежащего импичменту, и что его участие в процессе является «высокой конституционной обязанностью», warranting временное освобождение из-под стражи.

Пятый отдел отклонил этот довод, сославшись на решения Верховного суда по делам Trillanes IV v. Pimentel, Sr., People v. Maceda и People v. Jalosjos, которые установили, что государственные должностные лица, находящиеся под стражей, не могут исполнять свои служебные обязанности, если они не освобождены под залог или личное поручительство.

Суд отметил, что г-н Эстрада остается под стражей, так как не внес залог по делу о коррупции, а его ходатайство о залоге по делу о хищении средств, не подлежащих освобождению под залог, все еще находится на рассмотрении.

Также было постановлено, что его просьба не может рассматриваться как чрезвычайная ситуация или убедительное основание для временного освобождения, учитывая, что судебное разбирательство по импичменту в Сенате запланировано на три дня в неделю в течение 92 судебных дней, охватывающих 31 неделю.

«Подобная продолжительная и повторяющаяся схема ни при каких обстоятельствах не может считаться чрезвычайной ситуацией или убедительным основанием для временного освобождения из-под стражи», — заявил суд.

Было добавлено, что разрешение г-ну Эстраде присутствовать на суде по импичменту «фактически сделало бы его свободным человеком со всеми привилегиями, присущими его должности» и «превратило бы в насмешку цели превентивного заключения».

Обвинения связаны с предполагаемыми нарушениями при выделении средств на проекты по контролю за наводнениями Департамента общественных работ и шоссейных дорог (DPWH), при этом Омбудсмен утверждает, что г-н Эстрада получил 573 млн песо. — Марк Джозеф М. Санчес